Выбор шуруповерта

Mutru4 написал : позвольте спросить? от кого/чего ушла и к кому? Почему хают эту серию?

Да потому, что это "кастраты". Урезали все, что можно, полноценный шур на литии на 14 и 18 стоит 7-10тыр, и больше, а это, вроде и синий, в то же время ориентирован на "зеленых" потребителей ИМХО. Я вообще не понимаю, зачем за эти деньги еще и здесь спрашивать? Хотите сэкономить - берите, не устроит, купите другой - скупой платит дважды.

slak34 написал : Да потому, что это "кастраты".

:)

slak34 написал : Урезали все, что можно,

аргументы и факты в студию, плиз, а не голословные выкрики.

IrkAnt написал : . Чуть прокачаннее батарейка

Это еще вопрос. У хитачика (хоть он и самый простой) банки Sanyo и полная электроника в акке с по баночным контролем. В БОШах этого нет.

Mutru4 написал : от кого/чего ушла

от того, что в цитате, на которую отвечал.

Mutru4 написал : Почему хают эту серию?

Про 1800 я вроде расписал в сравнении с хитачи - в плюс разве что автолок можно записать. 1080 щупал в живую - по сравнению с меньшим братом впечатление унылое.

slak34 написал : потому, что это "кастраты"

+1 :)

Vadim63 написал : Это еще вопрос

так я и пишу, что хитач выигрывает и по батарейке.

IrkAnt, давайте так: промомодели позиционируют как литий по цене кадмия. 12-2 кадмиевый шур супер или оЦтой? да и берут их кто для дома, а кто и гипсокартон крутить... выхаживают и те и другие свои деньги... Вопрос таков: например 1440 чем плох для домашнего юзера? или установщика дверей/арок?

Vadim63 написал : полная электроника в акке с по баночным контролем

только она, судя по всему, на фиг не нужна, так как заряд часовой...

n-p-n написал : только она, судя по всему, на фиг не нужна, так как заряд часовой...

а какой в евоной зарядке (хитачи) макс ток?

Mutru4 написал : Вопрос таков: например 1440 чем плох для домашнего юзера?

Да не плох, своих денег в общем стоит. Только его характеристики - это характеристики малыша 10,8 V-Li-2 (с меньшим весом и габаритом), а не характеристики 14,4 VE-2-Li. Номинальная у него четвертая батарейка.

IrkAnt написал : Да не плох, своих денег в общем стоит.

вот и пришли к консенсусу.

IrkAnt написал : Только его характеристики - это характеристики малыша 10,8 V-Li-2 (с меньшим весом и габаритом), а не характеристики 14,4 VE-2-Li.

эка Вы сравнили!!

IrkAnt написал : Номинальная у него четвертая батарейка.

номинальная то, номинальная, но кааеца, что по кол-ву саморезов поболе закрутит на одной батарейке, чем 10,8 собрат.

Mutru4, понятия не имею. Наверное, 2 А? Ёмкость АКБ 1,5 А*ч, время заряда 40 минут, значит, ~2,4 А... В любом случае, балансировка включается уже на этапе "медленного заряда", который тут в ЗУ "ампутирован".

n-p-n написал : Mutru4, понятия не имею. Наверное, 2 А? Ёмкость АКБ 1,5 А*ч, время заряда 40 минут, значит, ~2,4 А... В любом случае, балансировка включается уже на этапе "медленного заряда", который тут в ЗУ "ампутирован".

Да я так спросил- мысли вслух, понятно, что не 6 а, как у бошевского 1860 и 3о мин заряда.