Выбор шуруповерта

приглядитесь, провода идут от каждого элемента батареи

ну что что-то кудато идет я вижу , а что и куда ...:o

Лопни мои глаза, куда пролез крепкодержащийслово смоленский коммивояжер!:D

Anat78 написал : запасайтесь брусом и сверлите и крутите

А что им запасаться, десять кубов лежат, 3 года сохнут/вялятся.;)

_maximus_ написал : Не, бесконтактный не пойдёт - только игольчатый..

И куда я тебе эту иглу пихать буду?;)

_maximus_ написал : Нефиг - сосна как самый распространённый ....

Не канает, я прямо на своём доме без проблем найду пару сосновых палок с разницей по усилию раза в полтора, фанера в этом смысле дарит нам гораздо более точную повторяемость результатов и обобщения, дистанционные сравнения будут более объективные.

_maximus_ написал : Ренегатов на дыбу...

Ошибаешься, у меня одна вера - работаю тем иснтрументом, который мне нравится.;)

Али-баба написал : кожух для шлифовки классный,но подходит только к ДВ

Почему? На Хитачи встаёт.

Али-баба написал : Другу подарил набор.Чисто из любопытства.Грит,что 780 легче и удобней моей Макиты.Только 2 НО-Макита,как лёгкий перф,и акки 3А,ДВ-чистый шур,1.5.

Весят они примерно одинаково с одинаковыми батарейками, ДВ значительно мощнее, а остальное - вкусовщина - кому что нравится, никто не мешает купить ДВ 785 - будет с ударом.

Али-баба написал : Милку !8 Фуэл,да,хочу.Любопытство-не порок...

В твою руку должна лечь отлично. Я тоже к брендам мало привязан, уже говорил, что у меня электроинструмент от более чем десятка брендов, в том числе Макита и Бош. Просто на данный момент в аккумуляторке ДВ и Милка из штатов - это реально очень хорошие варианты по соотношению цена/возможности. _maximus_, в сосне от плотности слишком многое зависит, как и в любом другом дереве, хотя в твёрдых породах разброс меньше, но их найти для многих тяжело.

Али-баба написал : Весь внимание..

Чашку по высоте надо подбирать, первая попавшаяся китайская оказалась слишком низкой.

десять кубов лежат, 3 года сохнут/вялятся.

вам не хватит сушите столько же, в видео тестах от фирм применяют фанеру?

Котопёс написал : Хитачи sereza

..чисто интуитивно. Некоторые модели от этого именитого бренда мне нравятся. В личном пользовании Хитачи..никогда не было.

Ssshaman написал : _maximus_, в сосне от плотности слишком многое зависит, как и в любом другом дереве, хотя в твёрдых породах разброс меньше, но их найти для многих тяжело.

Да я это тоже понимаю..., блин но фанера мне как то не нравится... :confused:

_maximus_ написал : Да я это тоже понимаю..., блин но фанера мне как то не нравится... :confused:

Почему ? Может и дороговато на тесты переводить ,но материал таки суровый

Anat78 написал : вам не хватит сушите столько же, в видео тестах от фирм применяют фанеру?

Хватит. Какая разница, что применяют в тестах производителей?:confused: Они могут себе позволить гораздо больше, чем мы, в том числе собрать весь инструмент в одном месте и провести очное сравнение на одном материале.:( В идеале надо использовать какой-нибудь композит, с известными характеристиками вязкости и прочности, только это не наш случай.:confused: А вот на строительной фанере разброс будет от силы 10-20%.

_maximus_ написал : Да я это тоже понимаю..., блин но фанера мне как то не нравится...

Больше ничего распространённого в голову не идёт.:confused:

Ssshaman написал : В идеале надо использовать какой-нибудь композит, с известными характеристиками вязкости и прочности, только это не наш случай. А вот на строительной фанере разброс будет от силы 10-20%.

..и сучков там внутренних, не видимых, нету, а то поди знай куда там шуруп вкручивается, в сучек или возле.

А вот на строительной фанере разброс будет от силы 10-20%.

а фанера из чего делается? из того де дерева, так что разброс будет тот же :) только еще хуже из-за производства в россии :)

Ssshaman написал : на строительной фанере

Склеенной в некий условный брус ? Или просто струбцинами ?