Незамерзайка и промилле.

Ant-2 написал : попросить время, чтобы подышать вне автомобиля.

Что будет расценено как отказ от освидетельствования здесь и сейчас.
Это раньше, когда освительствовали доктора, при небольших показаниях алкометра продувка повторялась через 20 мин.

Непонятна постановка вопроса. Если раньше 0.3 пром было пределом, а алкотестер показыват 0.5-0.7 от чрезмерного вдыхания паров незамерзайки - то что поменялось? Только то, что водителю не дают отдышаться перед тестом? Логика не понятна - раньше за это (в выдыхаемом воздухе содержится более% веществ похожих на этанол) - лишали прав (но на самом деле просто забирали деньги, гайцы не дураки, если они лишат всех прав - то завтра им придется учиться штукатурить или копать). О чем это я...
Да, то теперь за это так же лишают прав.
Но есть и положительные моменты. Если раньше гаец в ужасе наблюдал как водитель пытается выйти из машины - и делал ему стресс-предложение отправиться на освидетельствование, (оставляя однако выбор в смысле откупиться) то теперь у гайца есть прибор, который устраняет двусмысленность ситуации. Гаец не может стереть показания из памяти прибора. Это очень правильно в смысле учета взяток, я думаю даже министр МВД не знает сколько бабла собирают гайцы на дорогах. Учет и контроль. И видеорегистратор на гайской машине.

Имхо , министр знает , баблы собираемые на дороге идут на самый верх , лишь незначительная часть(по министерским меркам) остаётся в карманах рядовых пешек

NNN написал : Что будет расценено как отказ от освидетельствования здесь и сейчас.

Нет, не будет, если Вы действительно трезвый. Допустим, инспектор упрется и установит Вашу "нетрезвость". По поведению на 0,5-0,7 Вы явно не тянете, поэтому пИшите, что не согласны и указываете возможную причину. Он должен отправить Вас в лабораторию, а смысл, если, пока довезет, все выветрится? По-любому польза им только от настоящих пьяных или от субъектов со вчерашним выхлопом.

Burrdozel написал : Если она отличает этанол от изопропанола

Это вопрос, а не утверждение. Я не знаю- отличает или нет. Скорее всего- не отличает. Кто-нибудь может точно рассказать про методы определения?

NNN написал : Где гарантия, что этанол в незамерзайке отсутствует?

Ну там теперь изопропиловый спирт в большинстве случаев. Потому и запах такой одуряющий. Этанол вроде запретили для незамерзаек.

MADONNA написал : Хоть десять раз на дню себя тестируй - если что-то показывает - ехать нельзя, надо искать и устранять причину на которую реагирует прибор.

В принципе, правильно.

MADONNA написал : Непонятна постановка вопроса

Да понятно всё, все эти нововведённые жестокости лежат на одном векторе - собрать бабла побольше (это "сверхзадача") и снизить количество участников движения. Это у них такая идиотская мысль уже несколько лет царит, и я даже представляю, кто её двигает.

Hasik74 написал : министр знает , баблы собираемые на дороге идут на самый верх

Вот и ответ. Опять же депутату-генералу Фёдорову кушать хочется.

MADONNA написал : Но есть и положительные моменты.

MADONNA написал : Гаец не может стереть показания из памяти прибора. Это очень правильно в смысле учета взяток

Они прекрасно научились и с этим работать. Сам дыхнёт за Вас, если что. Показывали репортаж, где гайцы гражданам предлагали дунуть в прибор, а мундштук "в целях дезинфекции" предварительно протирали спиртом! Заботились о здоровье водителей таким образом...

NNN написал : Что будет расценено как отказ от освидетельствования здесь и сейчас.

И является всего лишь основанием для направления на медицинское освидетельствование. А оно и так, по букве закона, неизбежно.

Рассматриваем ситуацию по-подробнее. Итак, Вы надышались незамерзайкой, гаишник Вас остановил и утверждает, что Вы находитесь в нетрезвом состоянии.

1. Вы соглашаетесь. Протокол, времянка, машина на спецстоянку, суд, удобная обувь или скутер на пару лет.

2. Вы не соглашаетесь. Т.к. гаишник утверждает, что у него есть "достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения", а именно "наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке" (в редакции Административного регламента), то проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (ОСАО). Протокол об отстранении, понятые, алкотестер с принтером.

2.1 Вы отказываетесь от ОСАО. "Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются: отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" (в редакции Административного регламента). Протокол о направлении, поездка в медицинское учреждение. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения (МОСАО). Далее по результатам.

2.2. Результат нулевой. Т.к. признаки никуда не делись, то "Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются: ...наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" (в редакции Административного регламента). Протокол о направлении, поездка в медицинское учреждение. МОСАО. Далее по результатам.

2.3. Результат ненулевой. Акт освидетельствования. 2.3.1 Вы соглашаетесь с результатом освидетельствования. Протокол, времянка, машина на спецстоянку, суд, удобная обувь или скутер на пару лет.

2.3.2 Вы не соглашаетесь с результатом освидетельствования. "Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются: ... несогласие лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" (в редакции Административного регламента). Протокол о направлении, поездка в медицинское учреждение. МОСАО. Далее по результатам.

Итак, по букве закона, есть только два варианта выхода - протокол о состоянии опьянения или МОСАО. Соответственно, следует не доводить дело до ОСАО и в ходе диалога убедить гаишника, что нет никаких "достаточных оснований полагать". Каким образом, это уже кто на что учился.

NNN написал : У меня такой: http://www.medicaiv.ru/info/14001.wbp

По моему, это фигня полная. Не жаль было 3500...4000 на такую игрушку? Цель покупки?

Владимир_С написал : Цель покупки?

Очевидна. Если ННН накануне погулял, то на утро (или после обеда - по обстоятельствам) ему необходима объективная оценка собственного состояния. Даже самый дешевый прибор колнечно может показать и изопропанол и керосин - но НЕпоказать спирт он не может. То есть если дешевый прибор что-то показывает с утра - то ехать нельзя.

MADONNA написал : То есть если дешевый прибор что-то показывает с утра - то ехать нельзя.

забавно. человек с утра не в состоянии определить, сколько он вчера выпил...

MADONNA написал : но НЕпоказать спирт он не может

еще как может.
это прибор типа отпугивателя комаров. Может и прогнать. А может - не прогнать.

Владимир_С написал : забавно. человек с утра не в состоянии определить, сколько он вчера выпил...

Скажите, а Вы точно знаете все нюансы метаболизма своего организма? В каждом конкретном случае, а не "обычно после трёх стаканов вечером утром я как огурчик"?

Burrdozel написал : Скажите, а Вы точно знаете все нюансы метаболизма своего организма? В каждом конкретном случае, а не "обычно после трёх стаканов вечером утром я как огурчик"?

я малопьющий, поэтому стаканы с огурцами - это не мое.

А таблица зависимости выпитого условного спирта-времени-массы тела выложена в инете.
Я сам ее там выкладывал, она объективная, совецкий НИИ Пьянства и похмелья в 1979 году рисовал.