Windert написал :
Только для того чтобы прокинуть кабель нужно тащить с собой шуруповерт, дрель и, собственно, перфоратор. Оно, может, для кого-то есть особое удовольствие. Но я всегда ограничивался П-18.
Т.е. п-18 работает без электричества?
А шуруповерт при этом от сети?
Ясно.
Windert написал :
В тяжелом бетоне?
Условия заранее озвучивают.
А то я щас отвечу, а вы еще ченить придумаете.
Как у вас этот перфоратор, который по весу сравним с шуруповертом, ломает буры я не знаю.
Очевидно это комплимент перфоратору.
Если вы все знаете, все уже для себя решили, зачем спрашивать?
Windert написал :
что значит "неполное" отключение удара?
Значит внутри редуктора перфоратора остаются детали, совершающие возвратно-поступательные движения и в связи с этим остается небольшой уровень вибрации.
Windert написал :
Отверстие в деревянной стене просверлить можно?
Да, можно.
Windert написал :
И еще вопрос: пробовали сверлить П-22 отверстия 4мм?
Да, пробовал. Сверлит, вернее, бурит.
Windert написал :
Что с весом П-22 по сравнению с П-18?
Alex___dr написал :
Взрослые, это как? Достаточно ли взросл этот? Нормально работает даже с буром 3.5мм... Может быть дело в бурах? Или ещё в чём?
Ну, скажем так, 3Дж. Не удавалось мне нормальное отверствие 4мм ими проделать. Может метабо и работает с буром 3.5мм. Но я таких буров не встречал, до сих пор считаю, что тяжелыми перфораторами одной рукой работать неудобно и тяжело. Да и денег жалко. Интерскол П-18 всяко дешевле.
Tipchic написал :
Т.е. п-18 работает без электричества?
А шуруповерт при этом от сети?
Ясно.
Вот мне как раз неясно. Из чего следует, что п-18 работает без электричества, а шуруповерт от сети?
Лично у меня наоборот.
Мне чтобы RJ45 прокинуть по коробу/плинтусу или телевизионный кабель удобнее таскать в единственной сумке единственный П-18. Им же просверлить при необходимости перегородку из гипсокартона/фанеры. Им же и короб к стене на саморезы прикрутить. При чем тут работа от сети? Ну от сети. Дальше что?
Tipchic написал :
Как у вас этот перфоратор, который по весу сравним с шуруповертом, ломает буры я не знаю.
Очевидно это комплимент перфоратору.
Какой такой "этот"? 4-х килограмовый 3Дж ломает буры 4мм. А П-18 не ломает. По-моему это очевидно.
Нравится бестолковым прикидываться?
Serg написал :
Тяжелее П-18/450ЭР на полкилограмма.
Так понимаю, ощутимо все-таки.
Спасибо, Сергей, за ясные ответы.
Честное слово, надоело. Задаешь простой вопрос, вместо ответа получаешь дискуссию с подколками насчет работы П-18 без электричества.
Похоже, праздник у людей затянулся.
Возможно, возьму П-22 на работу. А в остальном я в полном восторге от П-18. 6х50 в бетоне сотнями не делаю. Максимум - 6х35. Бывает стену буром 12х260 пройти нужно. Причем в подавляющем большинстве кирпич или легкие перегородки. Мощности хватает, ничего не греется, без удара сверлит идеально.
С одной стороны П-22 может более серьезные стенки проходить. С другой стороны тяжелее ощутимо. По весу, как понимаю, ближе к Маките 2450.
Все-таки для себя лучше П-18 ничего пока не вижу.
Tipchic написал :
Если вы меня спрашиваете о том, что написали ВЫ, то абзац.
Если не понимаете вопроса, не отвечайте, в конце концов. Никто за язык не тянет. Какие еще "заранее озвученные условия"?
Serg все понял и ответил. Спасибо ему большое.
Serg написал :
Значит внутри редуктора перфоратора остаются детали, совершающие возвратно-поступательные движения и в связи с этим остается небольшой уровень вибрации.
что в конечном итоге ухудшает удобство сверления. Но у большинства перфораторов, включая П18 и П26, у патрона, ввёрнутого в адаптер, воткнутый в патрон SDS+, столь существенные биения, что полное отключение удара... может и поможет, но так же, как зайцу на МКАДе пятое колесо. Посему данное свойство П18 я признаЮ, как небесполезное конструктивное свойство, но не как подавляющую победу конструкторской мысли и уж тем более не как необходимое свойство современного перфоратора, переставляющее П18 на качественно новую ступень.
Windert написал :
Возможно, возьму П-22 на работу. А в остальном я в полном восторге от П-18. 6х50 в бетоне сотнями не делаю. Максимум - 6х35. Бывает стену буром 12х260 пройти нужно. Причем в подавляющем большинстве кирпич или легкие перегородки.
Это отличный выбор человека, который знает что ему нужно. Действительно, вспоминая прошлое, когда надо было тянуть километры витой пары с завистью смотрю на П-18 - эту бы машинку да в то время...
Superrat73 написал :
Но у большинства перфораторов, включая П18 и П26, у патрона, ввёрнутого в адаптер, воткнутый в патрон SDS+, столь существенные биения
Ну а Вы-то сами сверлили через адаптер? Или как большинство просто вставили и покрутили?
На всякий случай показываю как это делаю я, вот сверление металлического уголка 6мм сверлом:
Не больше, чем при использовании переходника SDSmax-SDSplus, например.
Главное - не то, что конструкция гуляет, а то, что отверстие получается вполне пригодное.
Windert написал :
Просто иногда неохота с собой шуруповерт таскать.
Годится сугубо для эпизодических работ. Постоянно менять горячий бур на битодержатель, переключать режимы работы перфа очень быстро надоест. Лучше купите для шуповерчения нечто типа Бош GSR10,8-2Li.
Serg написал :
вспоминая прошлое, когда надо было тянуть километры витой пары с завистью смотрю на П-18 - эту бы машинку да в то время...
Верно. Хотя подобная машинка существовала в лице Bosch GBH2-20 ещё в начале 80-х
Superrat73 написал :
что в конечном итоге ухудшает удобство сверления. Но у большинства перфораторов, включая П18 и П26, у патрона, ввёрнутого в адаптер, воткнутый в патрон SDS+, столь существенные биения, что полное отключение удара... может и поможет, но так же, как зайцу на МКАДе пятое колесо.
Гуляет конструкция действительно изрядно. Поэтому счет для себя патрон на перфораторе никчемным. Поэтому просто отключаю удар и тем же буром 12х260 пользуюсь. Под кабель сойдет.
Kvost написал :
Годится сугубо для эпизодических работ. Постоянно менять горячий бур на битодержатель, переключать режимы работы перфа очень быстро надоест.
Честно говоря, я отверткой с трещеткой пользуюсь обычной. Под потолком с лестницы бывает неудобно нагибаться за шуруповертом (отвертка всегда в кармане). А крутить не так много приходится. В любом случае больше всего просто беготни. Перфоратором для закручивания пользовался пару раз. Надо было около 50 розеток по низу закрепить. Руками крутить вроде как много, а шуруповерт отдал для чего-то более критичного. Не помню уже. Прекрасно закрутил все перфоратором.
Kvost написал :
Верно. Хотя подобная машинка существовала в лице Bosch GBH2-20 ещё в начале 80-х
Все упиралось в цену. В 90-х для меня тестер для витой пары был мечтой.
А сейчас что П-18, что шуруповерт, окупают себя за полдня максимум.
