Простота конструкции поначалу заворожила.
Но отсутствует свободное состояние отвала в опущенном положении. При попадании колёс в выемку, будет подвисание МБ на отвале, сцепление колёс меньше. При попадании в выемку одного колеса будет угловое "вгрызание"
Вернее будет длинной тягой с гибкой вставкой (или вообще тросом) ТЯНУТЬ для подъёма.
Правда это несомненно для переломки.
Даже при работе "на руках" приходилось постоянно манипулировать.
ppp53 написал :
Простота конструкции поначалу заворожила.
Но отсутствует свободное состояние отвала в опущенном положении. При попадании колёс
Навеску спереди не назовешь простой если она не расчитана на еще какие-то орудия. А вот такой "пустяк" как отсутствие "плавающего" положения отвала сильно усложняет его работу, ну разве на идеально ровной поверхности "Чудского озера" как на видео. Иначе миник будет либо застревать упираясь, либо будет некачественно грести поскольку придется вынужденно выдерживать очень большой зазор между полотном и отвалом. . Крепление отвала такой большой площади только в одной точке 25х10см скорее всего будет вызывать сильное вибро поскольку отвал, а особенно боковины будут "пружинить". Короче, мне кажется там есть над чем еще поработать и подумать. Для "плавающего" можно применить ухо по типу тракторного раскоса, ну и само крепление не позволит реализовать все возможности и миника и отвала.
Vitalino написал :
адаптера для лопати.Бачив у Харахонді.можливо ще хтось робив.цікавить та частина що входить у вом.]
Приобрёл ДАВНО (схватил по цене ОГО-ГО) отвал для АГРО. Крепление было так же через ВОМ - самая НИКЧЁМНАЯ конструкция. Скоренько переделал на крепление спереди - сначала к КПП через кронштейны (на руках), недавно к подрамнику (сидя на адаптере).