Лопата отвал для мотоблока

Jesha, а если дышло вынести на края отвала и пропустить снаружи колёс, то его можно сделать прямым, да и цеплять наверно удобней будет

шилов написал: даёт некоторую свободу мотоблоку для клевков,

У Вас на последней фотографии цепи отсоединены. Вы так и толкаете с лопатой в плавющем режиме с отсоединенными цепями? Хотелось бы иметь более подробное описание алгоритма работы. Я понимаю так: Подъезжаете, лопата висит на цепях, опускаете лопату, поднимая рукоятки, нос мотоблока ложится на дышло лопаты (цепи болтаются). А потом? Отсоединяете цепи, и лопата работает в плавающем режиме, компенсируя клевки мотоблока (не верится), или мотоблок клюет, цепи натягиваются и работают в виде жесткой тяги (что более вероятно). И в чем тогда их преимущество перед жесткими тягами?

шилов написал: Jesha, а если дышло вынести на края отвала и пропустить снаружи колёс, то его можно сделать прямым, да и цеплять наверно удобней будет

шилов, Цеплять, возможно, удобнее. Это от конструктива будет видно. Однако там где я им лазил... Уже габарит. Лопата по размеру колес без удлинителей. Tima62, В видео Павел давно показывал лопату с похожим подвесом, но у него жесткая тяга, а не цепи. И огруз с большими колесами. В конце видео ровнялка сзади МБ.

:D

Tima62 написал:

шилов написал: даёт некоторую свободу мотоблоку для клевков,

У Вас на последней фотографии цепи отсоединены. Вы так и толкаете с лопатой в плавющем режиме с отсоединенными цепями? Хотелось бы иметь более подробное описание алгоритма работы. Я понимаю так: Подъезжаете, лопата висит на цепях, опускаете лопату, поднимая рукоятки, нос мотоблока ложится на дышло лопаты (цепи болтаются). А потом? Отсоединяете цепи, и лопата работает в плавающем режиме, компенсируя клевки мотоблока (не верится), или мотоблок клюет, цепи натягиваются и работают в виде жесткой тяги (что более вероятно). И в чем тогда их преимущество перед жесткими тягами?

Tima62, надо было пояснить наверно, извините. это у меня фотки были с алгоритмом цепляния лопаты: 1. заезжаешь 2. цепляешь дышло к жопе подрамника 3 цепляешь цепи. работаю с подвешенным на цепях отвалом, перед троганием наклоняю мотоблок чуть вперед и во время клевка при трогании он не успевает поднять лопату пока слабину цепей выбирает, длиной цепей можно наверняка этот свободный ход регулировать, но делалось это для других целей, чтоб при небольших препятствиях под снегом лопата подпрыгнула простои дальше поехала. больших преимуществ в цепях может и нет, но я с жесткой тягой не пробовал ни разу, тяжело сравнивать, цеплять может удобней. а вообще главный посыл у меня был вынести крепление дышла за мотоблок подальше, в этом мне кажется больше пользы будет

шилов написал: при трогании он не успевает поднять лопату

Если позволит погода, попробую такой вариант подцепления.

При трогании, тяга даст не дергать лопату вверх. При нагрузке посмотрю как передается усилие по нижней тяге на три отверстия. Навеяно трехточкой. На носу тяга будет подтаскивать МБ вниз и назад за нос, МБ при этом противодействует вверх и вперед. При подьёме лопаты, тяга опустится вниз но не распрямится до вертикали, заднее крепление не даст. Посмотрю поведение МБ.

И было оно так

Tima62 написал: Хотелось бы иметь более подробное описание алгоритма работы.

шилов написал: а вообще главный посыл у меня был вынести крепление дышла за мотоблок подальше, в этом мне кажется больше пользы будет

Я почему так въедливо спрашиваю? Мое мнение и главный посыл - независимо от точки сцепки обеспечить прочность и жесткость конструкции, а величина пригруза и тяговое усилие зависят от отношеня радиуса колес к расстоянию от оси до лопаты и развесовки. Моя лопата тоже

шилов написал: хорошо пригружает колёса

Только я считаю, что это от факторов, перечисленных мной выше. Поэтому и хочу найти убедительные доказательства преимущества плавающей сцепки.

:popcorn

Jesha написал: И было оно так

Отлично! Ждем снега? :clapping :popcorn

Tima62 написал: Отлично! Ждем снега?

Нет. для снега есть приспособа, кидать не перекидать. Снегомет называется. Для середнячка лучше не видел.

Tima62 написал: Поэтому и хочу найти убедительные доказательства преимущества плавающей сцепки.

Вот и интересно. Сегодня малость экспериментировал. Лопату подвинул к МБ, дышло сзади перецепил, с носа пустил тонкую проволоку.

Правил грунт. Держать МБ, что бы проволока не натягивалась не сложно, но не удобно. Это и понятно 2 колеса. МБ стал валиться назад, вес с носа ушёл. А с тягой интересный момент: Пока проволока не натянута, МБ толкает грунт и пробуксовывает. Но просится вес на лопату, для пригруза. Если не сильно приподнять ручки МБ до момента когда редуктор садится на дышло, происходит такая вещь: Вроде и МБ через дышло толкаем вверх, а он, начинает лучше грести (понятно лопату вдаливаем) и при этом лучше тянуть. Получается зафиксировав МБ к редуктору, я натянул сошник вниз, создав треугольник. МБ стараясь переехать через лопату, тащит за собой дышло. Но если оно зацеплено высоко, то и тащить его легко. А если оно зацеплено низко то и угол воздействия МБ на дышло уменьшается и сила поднимающая МБ то же уменьшается. Руками видимо этого не улавливаю. Но как только отпускаю ручки, он начинает пробуксовывать сильнее. Видимо оптимально цеплять шарнир дышла не назад и вверх, а вниз под редуктор (есть выше рис). Завтра покумекаю на этот счет.

Продолжение. Всё же нашёл время, перекроил крепеж и крепление лопаты. Подцепил её под редуктор.

Что бы получить свободу от передней тяги, прикрутил на проволочку.

Поехал пробовать. Идёт ровно, толкает хорошо (для не огруженного середнячка), ловить уровень когда МБ не натягивает проволочку и не опирается на дышло легко. Но МБ падает назад, ручки не охота переставлять, потому что бы они были нормально МБ завален назад. При уходе в грунт МБ не поднимает. Просто буксует. При трогании ничего не прыгает, даже клевок МБ вверх как всегда, когда МБ просто везёшь с места на место. Работал на холостых.

Здесь были кучи грунта привезенные садовой тачкой месяц назад. Думаю: Ага. ДЛ получения жесткого соединения с МБ осталось зафиксировать дышло. Взял да и прихватил железочку.

Ну поехал опять в поля. Уже по ровному. И вот было удивление. При трогании лопату кидает вверх, приходится и так падающий назад МБ держать постоянно вверх. Как только лопата касается земли она пытается зарыться и МБ прыгает через лопату, ручки вверх. Буксует также. И так на любом зацепе за землю. Уровень поймать не реально. Думается если под лопату сделать лыжи, то можно ограничить глубину. Но тыкание в кочку при этом не уйдет. Вот вообще не понравилось. Итог: Оставляю шарнир под редуктором. Вместо проволочки делаю цепь. Для облегчения удержания МБ груз на нос, тяга увеличится, можно будет смотреть на вес лопаты. Для простого расталкивания грунта, вполне хватает так. А если надо будет, то заточу лезвие (просто полоса не заточенная). Для моих потребностей, вполне. Мне понравилось.

Jesha написал: Итог: Оставляю шарнир под редуктором. Вместо проволочки делаю цепь.

цепь одну, вместо проволоки? как он с боковыми нагрузками, если кучку за угол толкать, шарнир не завернет под редуктором? может две цепи от мотоблока к краям отвала?

шилов написал: цепь одну, вместо проволоки? как он с боковыми нагрузками, если кучку за угол толкать,

Не должен, цеплял краем за забор. У меня там такое перекрытие. Дышло с двух сторон рамы. Рамой толкает вбок.

Ну и если что, да. Две цепочки можно.

Jesha, https:/mediafiles/6f/61/79/6f6179fdf380e050adf2c1b95f3be4e5.jpeg из оставшейся части отвал сделать. Какая толщина металла.