Andrey1812
Andrey1812
Местный

Регистрация: 16.09.2009

Москва

Сообщений: 198

22.09.2010 в 15:22:15

поиском ответа не нашел, поэтому прошу подсказать. Есть счетчик которой стоит в квартире под самым потолком (старый жилой фонд). Соответственно есть большое желание его перенести пониже и немного правее. Проблема собственно в следующем, т.к. он висит под потолком и его нужно опускать, то нужно наращивать провода. Собственно вопрос: можно ли поставить распаечную коробку и нарастить провода, а потом коробку вместе со счетчиком опломбировать? Как к этому отнесется сбытовая организация?

Дело в том, что тянуть новый кабель не просто тяжело, а практически невыполнимо, т.к. надо будет пробурить 50см кирпича не попав при этом в замурованные со стороны подъезда в другие силовые кабели, слаботочку, газовую трубу и заодно мимо водяного стояка, все это лежит параллельно над входной дверью. Или слукавить - утопив распаечную коробку а снаружи заштукатурить, типа так и было?! ПУЭ вроде запрещает делать спайки а вот про клемники ничего не нашел...

0
Slavka.sav
Slavka.sav
Местный

Регистрация: 27.05.2010

Тула

Сообщений: 982

22.09.2010 в 15:46:44

Поставьте в боксе под пломбу автомат, тем более положено перед счетчиком, как раз им и соедините.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

22.09.2010 в 16:11:36

Slavka.sav написал : тем более положено перед счетчиком

Если счётчик находится в квартире, то коммутационный аппарат перед ним должен находиться за пределами квартиры, но если против опечатанного боксика перед счётчиком в квартире энергоснабжающая организация не будет против, то вариант хороший. Хотя бы в том, что официальный и под штукатуркой прятать ничего не придётся.

0
Andrey1812
Andrey1812
Местный

Регистрация: 16.09.2009

Москва

Сообщений: 198

22.09.2010 в 16:46:59

да про бокс с автоматом тоже думал, пока опять в ПУЭ не уперся - типа низя:(

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

22.09.2010 в 17:15:37

Andrey1812 написал : про бокс с автоматом тоже думал, пока опять в ПУЭ не уперся - типа низя

В какое место ПУЭ вы упёрлись?

0
Andrey1812
Andrey1812
Местный

Регистрация: 16.09.2009

Москва

Сообщений: 198

23.09.2010 в 09:07:19

2 avmal так вы же сами выше написали что нельзя, а в ПУЭ это п.7.1.64 Вот и получается, что оптимальнее поставить опломбируемую коробку, вот я только не знаю где такую найти и согласятся ли мне ее пломбировать?

ЗЫ просто как-то глупо получается из-за того чтобы перенести счетчик на 1м, нужно аккуратно долбится и прокладывать новый кабель в 10-15м.

0
Slavka.sav
Slavka.sav
Местный

Регистрация: 27.05.2010

Тула

Сообщений: 982

23.09.2010 в 09:48:20

Так узнайте в своей сбытовой компании, во многих случаях просто невозможно ставить автоматы вне квартиры (например в старых пятиэтажках счетчики в квартире и за стенкой стояк от которого и берется питание) и они соглашаются на бокс с ушками для пломбы.

0
Gru
Gru
Местный

Регистрация: 18.07.2006

Тула

Сообщений: 784

23.09.2010 в 10:23:58

Andrey1812 написал : а в ПУЭ это п.7.1.64

Упоминаемый Вами пункт требует установки перед счетчиком коммутационного аппарата и уточняет, что отключающий аппарат размещается за пределами квартиры. Вы же примените защитный аппарат. Запрета на его размещение в квартире нет. О том, что это разные термины свидетельствует п.7.6.20 ПУЭ. Несмотря на то, что он относится к электросварочным установкам, раздельное упоминание этих аппаратов свидетельствует, что ПУЭ их различает.

ПУЭ написал : 7.6.20. Первичная цепь электросварочной установки должна содержать коммутационный (отключающий) и защитный электрические аппараты (аппарат)

0
Andrey1812
Andrey1812
Местный

Регистрация: 16.09.2009

Москва

Сообщений: 198

23.09.2010 в 12:58:24

2Gru ооо, вот это уже аргумент, СПАСИБО!

ЗЫ ммм, ну что ж, тогда поставлю автомат в боксе, а там как карта ляжет. Хотя бы теперь есть аргумент, если начнут придираться и в случае чего можно будет сдаться и сказать "... если нужно то давайте переделаю"

0
Одинец
Одинец
Резидент

Регистрация: 04.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

23.09.2010 в 15:51:56

Gru написал : электросварочным установкам, раздельное упоминание этих аппаратов свидетельствует, что ПУЭ их различает.

Касательно электросварки. Первоначально это различие подразумевало: аппарат защиты - плавкие вставки и коммутационный аппарат - рубильник. Должны быть парой. Или держатель ПН-ок и рубильник - 2 в одном (видели такое ублюдство?). А трёхполюсный автомат - два в одном. Но в принципе никто не мешает толковать, как это сказал уважаемый Gru. Правда, и тут есть подводный камень. Селективность. Если, к примеру, в этажном щите стоит автомат на 25 Ампер и в квартире на 25 Ампер - вряд ли прокатит (не знаю всех случаев в жилом секторе, увы, именно по нему я не спец), не в жилом секторе 100% не прокатит. Выход - в этажном автомат категории "D", а в квартире "С".

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

23.09.2010 в 18:44:09

Одинец написал : Выход - в этажном автомат категории "D", а в квартире "С".

И то, что данное (Одинец) прокатит (селективность) только при КЗ, и не факт, что при при перезагрузе .

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу