Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

2Vasyatka внутри АВ - спусковой механизм. Заглушка открывает к нему доступ, для присоединения внешних независимых расцепителей, приводов и группировки нескольких полюсов в один многополюсный АВ.

Светильник НСП17 вешается на кронштейн, изображенный снизу, и получается участок между концом трубы и светильником где-то сантиметров 5, который будет двигаться, в случае если светильник по какой-либо причине начнет раскачиваться. Поэтому генподрядчик указал на то, что светильник следует заряжать гибким проводом, а в коробке У409 внизу кронштейна делать переход с гибкого провода на жесткий кабель. Генподрядчик прав?

Да. Гибкий провод работает при знакопеременных деформациях, жёсткий - только для фиксированного монтажа.

sanykrimea Это в теории, а на практике - неужто однопроволочному кабелю что-то будет? Этот светильник ведь пошевелится раз в год, когда лампочку будут менять. В прошлом году делали жилдом, там по проекту в кухне и коридоре стоят подвесные патроны, получается по правилам их тоже надо было гибким проводом заряжать?

organizator написал : ..стоят подвесные патроны, получается по правилам их тоже надо было гибким проводом заряжать?

Да. Провода и кабели должны применяться лишь в тех областях, которые указаны в стандартах и технических условиях на кабели (провода). Теория не от фонаря берётся - посмотрите ГОСТы по однопроволочным и многопроволочным кабелям/проводам.

На практике - вряд-ли. На работе в подвалах, техэтажах, на улице ровно 20 лет висит порядка сотни свободно болтающихся "желудей", провод алюм.2,5 кв. Ни разу не обламывался.

SC написал : На практике - вряд-ли

Сотня - не статистика.

Здравствуйте.Дано-старая квартира (электрика без заземления ),полукапитальный ремонт,будет замена электрики. Электрик предлагает запитать шину заземления от нуля,тем самым сделать заземление,и поставить УЗО.Вопрос -будет ли всё это работать и если да,то насколько безопасно?

SC написал : Ни разу не обламывался.

"Во истину ..." Даже перекрестился бы, не будь атеистом. Помните про мужика и гром?

sanek123 написал : будет ли всё это работать и если да,то насколько безопасно?

Разумеется работать будет. Что касается своей безопасности, то фотографии не помешают.

Я в смысле-ноль и заземление от одного провода,так можно?

sanek123 написал : Я в смысле-ноль и заземление от одного провода,так можно?

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=43068&p=741475#post741475

2sanykrimea Вообще-то сотня - статистика. В инженерной практике при использовании метода Монте-Карло, как правило, достаточно ста независимых опытов, чтобы получить искомые вероятностные характеристики. Но я отвечал на конкретный вопрос из поста 929 ("будет-не будет"),исходя из собственной практики и не в категоричной форме, так что это, конечно, не руководство к действиям. Тем более, что перейти на гибкий провод при наличии коробки труда не представляет. А если еще и Генподрядчик... Кстати, приходит на ум способ крепления люстр в квартирах - из потолка торчат отнюдь не гибкие провода.

organizator написал : Генподрядчик прав?

Да прав, см. ПУЭ-7 п.6.6.16.

SC написал : способ крепления люстр в квартирах - из потолка торчат отнюдь не гибкие провода.

Так они и не к подвесному патрону - к неподвижному клеммнику светильника.

ПPOPAБ написал : см. ПУЭ-7 п.6.6.16

Там для наружного освещения, а эти светильники висят внутри помещений.

sanykrimea написал : к неподвижному клеммнику светильника

Вот только саму люстру я бы не назвал неподвижной.