Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Кстати, тот аппарат (СВДТ), что я тогда спалил - был электронный, а такие аппараты запрещены в ПУЭ - они не сработают в случае обрыва нуля до аппарата.

А поскольку можно предположить, что ни один уважающий себя производитель (Legrand, Schneider, ABB) не производит электронные УЗО, следовательно можно не париться - весьма вероятно, что там нет особой разницы снизу/сверхуХорошо. Даже предположу, что для большинства электромагнитных УЗО (диффавтоматов) не важно сверху/снизу вход, но есть некоторые экземпляры, когда это приводит к гарантированному выходу аппарата из строя. Поэтому для общего случая - подключаем вход сверху, выход снизу.

Всё подключаем, проверяем кнопкой "Тест". Если всё срабатывает как должно - значит правильно подсоединено. Если взрывается - неправильно :)

Alexiy написал : Если будете выключать/включать этот "рубильник" под нагрузкой в 7 кВт, то у него просто через некоторое время контакты коммутирующие обуглятся и он выйдет из строя.

Нет конечно )) 7 кВт это максимальная кратковременная нагрузка (например, проточник включен 5 кВт + накопитель 1,5 кВт включится воду подогреть + свет (телек) где нить включён). Рубильник никто выключать не будет, он будет выключатся только на зимний период, когда я туда не езжу)

Alexiy написал : что я тогда спалил - был электронный, а такие аппараты запрещены в ПУЭ

В каком месте ПУЭ запрет на применение электронных УЗО?

ПPOPAБ написал : Кроме заявления от Вас ничего не требуется. Бланки заявлений в ЭСО лежат пачками. Максимальный срок рассмотрения- 1 месяц, обычно неделя-две.

Я туда звонил 3 дня назад. Был ответ - занимаетесь сами, рассмотрение полгода (приедет комиссия, посчитают мощность и т.д.) + возможен (а скорее и вероятен) вынос прибора учёта на улицу (на столб), это меня не устраивает - со столба в нашей глуши бомжи оторвут, встречать всякие комиссии времени у меня нет. А вот ИХ коммерческий отдел готов за 80 т.р. всё уладить за 1-2 месяца (без гемора) и даже за 170 т.р. в течении 3-4х месяцев подвести 3 фазы! Но мне это никчему...

ВСЕМ спасибо за ответы. Я всё понял насчёт выключателя нагрузки ))

По поводу, где у УЗО вход. Для функционирования фирменного УЗО разницы нет. Фишка в том, что при вводе снизу после срабатывания или ручного отключения внутренняя схема управления УЗО останется под напряжением - непорядок!

Alexiy написал : что я тогда спалил - был электронный, а такие аппараты запрещены в ПУЭ - они не сработают в случае обрыва нуля до аппарата.

они работают. Но при снижении напряжения до определенного уровня(установленного производителем) УЗО перестает выполнять свои функции

Al64 написал : Фишка в том, что при вводе снизу после срабатывания или ручного отключения внутренняя схема управления УЗО останется под напряжением - непорядок!

ФИОЛЕТОВ !!!!!

gugulaki написал : они работают. Но при снижении напряжения до определенного уровня(установленного производителем) УЗО перестает выполнять свои функции

А если ноль перед электронным УЗО совсем отвалится, то фазный провод останется под напряжением, а схема самого УЗО не сработает - нет внешнего питания.

Электромагнитное УЗО срабатывает от токов утечки. Ему полноценное питание не нужно.

Al64 написал : Фишка в том, что при вводе снизу после срабатывания или ручного отключения внутренняя схема управления УЗО останется под напряжением - непорядок!

Для электронного УЗО такая ситуация приведёт к неминуемой гибели аппарата, а электромагнитному действительно фиолетово.

lapshik написал : А вот ИХ коммерческий отдел готов за 80 т.р. всё уладить за 1-2 месяца (без гемора) и даже за 170 т.р. в течении 3-4х месяцев подвести 3 фазы!

Ё-маё... Как всё быстро в столицах. Не успел президент напомнить о борьбе с коррупцией, так её немедленно легализовали. :a :swoon

Alexiy написал : Кстати, тот аппарат (СВДТ), что я тогда спалил - был электронный, а такие аппараты запрещены в ПУЭ - они не сработают в случае обрыва нуля до аппарата.

=

sergey_sav написал : В каком месте ПУЭ запрет на применение электронных УЗО?

Присоединяюсь к вопросу.

Вопрос! В п.3 Правил Технологического присоединения говорится: СО обязана выполнить в отношении любого к ней обратившегося лица мероприятия по технологическому присоединению. Существуют ли категории лиц на которых данное дозволение не распространяется?

sancho написал : Существуют ли категории лиц на которых данное дозволение не распространяется?

Да. Лицо (физ или юр) не обладающее технической возможностью для подключения, или отсутсвием мощности для подключения к сети

sergey_sav написал : В каком месте ПУЭ запрет на применение электронных УЗО?

Да, к сожалению, ПУЭ не запрещает использование электронных УЗО. А в Европе запретили...

sancho написал : Существуют ли категории лиц на которых данное дозволение не распространяется?

Нигде не встречал, чтобы по принадлежности к какой-либо категории лиц существовало ограничение на обычное присоединение... вот техническая невозможность - другой вопрос.

17. Размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=111399

как получить из автомобильных 12 вольт постоянного 200 вольт постоянного же тока? мощность - несколько киловатт, около 3х

преобразователь купить или собрать, Вам зачем 200 вольт то постоянки?