Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

anfly написал : DrPilman, да-да, я понял. В "моем" щите было напихано и ТФ и видео, и тырнетные кабели, а стеночка о которой вы пишите на боковой стенке, а внутри 3 фазы стояковых. Имейте это ввиду.

Что-то похожее и у меня. В вертикальном канале проходят транзитом три фазы на все этажи, кабели для освещения площадок и кабели на соседские квартиры.

Только по прямой от моей квартиры до щита метра 2, а канал из моей квартиры уходит вниз под углом градусов 30 (вход в канал на расстоянии 20 см от потолка), но в вертикальный канал я не попадаю, а попадаю в канал соседа и опять поднимаюсь к потолку, но у чужой противоположной по площадке квартиры.

делать буду в любом случае по проекту. Проект подписан, я сделаю и сдам как полагающе. Но есть ли этому научное объяснение, какие минусы?

юра Т написал : за проект отвечает проектировщик

такое ощущение, за какой объект не возьмусь, делает проект один и тот же проектировщик. :D

Airat написал : Сегодня взял объект, заказчик требует раскидывать на розеточные 2,5 кабеля и подключить к 25А автомату, а на освещение 1,5 и к 16А.

И что тут- "не так"?

Airat написал : Смотрел детально проект, начал спорить что, например на розетки насосов в котельной мощностью 30 Вт, 2,5 это слишком излишне.

Розетки для стационарных насосов? -Оригинально.

Airat написал : Подскажите пожалуйста как ему научно объяснить разумные минусы, что может произойти вообще при таком раскладе?

Отступления от проекта?

ПPOPAБ написал : И что тут- "не так"?

1 группа 2,5кв, 25А - пять насосов, 1 группа 2,5кв 25А - розетка на торжер и один ТВ, вентилятор в с/у 1 группа тоже идет 2,5 квадрата и 25А.

Airat,- автомат защищает только кабель. Кто и и что будет включать в розетки потом (может сварку?) вопрос "восьмой"... Ваш вариант решения?

ПPOPAБ написал : Ваш вариант решения?

Прокладывать проводку кабелем большего сечения не имеет смысла, а надёжность получившейся системы электропитания уменьшается.

Airat написал : надёжность получившейся системы электропитания уменьшается

http://electrolibrary.info/electrik17.pdf

Airat написал : Прокладывать проводку кабелем большего сечения не имеет смысла,

Не ниже 1.5 меди

Airat написал : а надёжность получившейся системы электропитания уменьшается

А это еще почему?

Airat написал : http://electrolibrary.info/electrik17.pdf

Может цитатку оттуда вырвете, дабы 76 страниц не листать?

Airat написал : Прокладывать проводку кабелем большего сечения не имеет смысла,

Большего чем 2,5 мм[SUP]2[/SUP]- конечно нет. А меньшего чем 1,5мм[SUP]2[/SUP] - нельзя.

Airat написал : а надёжность получившейся системы электропитания уменьшается.

От увеличения сечения кабеля? :a

haramamburu написал : Может цитатку оттуда вырвете

18 стр

ПPOPAБ написал : От увеличения сечения кабеля?

я конечно за больше, чем меньше.. но мне в голову не приходило, что

ПPOPAБ написал : Кто и и что будет включать в розетки потом (может сварку?)...

Airat написал : 18 стр

Чет я там не увидел :

Airat написал : а надёжность получившейся системы электропитания уменьшается.

Airat написал : 18 стр

Не-а... 76. По вашей ссылке: Электронный журнал “Я электрик!” Выпуск #17 (октябрь 2009 г.)

haramamburu написал : Может цитатку оттуда вырвете, дабы 76 страниц не листать?

Ага.

haramamburu написал : Чет я там не увидел :

У меня то-же что-то со зрением. :confused: