Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Ребята подскажите разницу между AB 2p и 1p+n???

ПPOPAБ

В данном случае следует руководствоваться требованиями ГОСТ Р 50669-94 4.2.6 В месте присоединения наружной электропроводки к. питающей электрической сети по пункту 4.2.5 должны быть установлены аппараты защиты от тока короткого замыкания и устройство защитного отключения (УЗО) с уставкой по току утечки не выше 30 мА.

А если 30мА на вводе мало и находится он далеко и иногда может быть недоступен для повторного включения?

sakataga написал : Ребята подскажите разницу между AB 2p и 1p+n???

«1P+N» означает, что тепловой и электромагнитный расцепители стоят только в цепи фазы. Ноль только размыкается, т.е. цепь нулевого проводника указанных защит не содержит. Для сетей с глухозаземленной нейтралью нет требования защищать «N», т.е. целесообразно применять «1P+N».

Ребята подскажите разницу между AB 2p и 1p+n???

У 2р защита по обеим полюсам, а у1р+N только по фазному, - по этому у 2р без разницы где фаза - ноль, а у 1р+N указано.

pudra написал : «1P+N» означает, что тепловой и электромагнитный расцепители стоят только в цепи фазы. Ноль только размыкается, т.е. цепь нулевого проводника указанных защит не содержит. Для сетей с глухозаземленной нейтралью нет требования защищать «N», т.е. целесообразно применять «1P+N».

DED@ПВО написал : У 2р защита по обеим полюсам, а у1р+N только по фазному, - по этому у 2р без разницы где фаза - ноль, а у 1р+N указано.

следовательно я так понимаю что на ввод лучше 1p+n чем 2р или наоборот??? или вообще без разницы будет это 1p+n или 2р???

sakataga написал : следовательно я так понимаю что на ввод лучше 1p+n чем 2р или наоборот??? или вообще без разницы будет это 1p+n или 2р???

на ввод? 2P. 1P+N удобно ставить в связках с групповыми УЗО, чтобы без света не сидеть.

вот еще предлагаю вместо рубильника поставить вот такую вещь http://www.hager.de/produktkatalog-neuheiten/energieverteilung-und-zaehlerplatzsysteme/schalt-und-meldegeraete/ausschalter/sbn340/486334.htm?Suchbegriffe=SBN340

а рубильник задумывался вот такой http://www.hager.de/produktkatalog-neuheiten/energieverteilung-und-zaehlerplatzsysteme/leistungs-und-lasttrennschalter/lasttrennschalter-modular-20-a-bis-160-a/hab304/493931.htm?Suchbegriffe=HAB304 соглашаться??

sakataga 1Р+n это как безалкогольное пиво, лучше уж или пиво или лимонад.:)

sakataga написал : вот еще предлагаю вместо рубильника поставить вот такую вещь http://www.hager.de/produktkatalog-neuheiten/energieverteilung-und-zaehlerplatzsysteme/schalt-und-meldegeraete/ausschalter/sbn340/486334.htm?Suchbegriffe=SBN340

а рубильник задумывался вот такой http://www.hager.de/produktkatalog-neuheiten/energieverteilung-und-zaehlerplatzsysteme/leistungs-und-lasttrennschalter/lasttrennschalter-modular-20-a-bis-160-a/hab304/493931.htm?Suchbegriffe=HAB304 соглашаться??

правильно задумывался. только вместо этого - ABB OTF63F3.

Это лишь мое мнение.

Детравиль написал : sakataga 1Р+n это как безалкогольное пиво, лучше уж или пиво или лимонад.:)

pudra написал : правильно задумывался. только вместо этого - ABB OTF63F3.

Это лишь мое мнение.

ясно ввод на 2р ставим, и будем искать рубильник

а дифы они всегда идут Хр+n

ввод на 2р ставим

а смысл? 1p достаточно

дифы они всегда идут Хр+n

не всегда, но как правило

DED@ПВО написал : У 2р защита по обеим полюсам, а у1р+N только по фазному, - по этому у 2р без разницы где фаза - ноль, а у 1р+N указано.

Обычно, у 1P+N на P защита ЭМ+t, а на N защита только ЭМ

ksiman написал : Обычно, у 1P+N на P защита ЭМ+t, а на N защита только ЭМ

На N там стоит выключатель нагрузки, механически сблокированный с АВ. Если по каким-то причинам ток нуля окажется выше уставки (короткое от чужой фазы), а ток фазы - ниже, такой автомат не сработает. Его применять при питании однофазной нагрузки линейным напряжением нельзя.

Alexiy написал : а смысл? 1p достаточно

Смысл вот в чем.

ПУЭ, п.1.7.145.

"Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата."

п. 6.6.28. “В трех- или двухпроводных однофазных линиях сетей с заземленной нейтралью могут использоваться однополюсные выключатели, которые должны устанавливаться в цепи фазного провода, или двухполюсные, при этом должна исключаться возможность отключения одного нулевого рабочего проводника без отключения фазного.”

п. 3.1.18 "При защите сетей с глухозаземленной нейтралью автоматическими выключателями расцепители их должны устанавливаться во всех нормально незаземленных проводниках. Расцепитель в нулевых проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что при их срабатывании отключаются от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением».

СП31-110-2003 п.9.4 «Для коммутации однофазныхгрупповых линий могут использоваться как однополюсные, так и двухполюсные выключатели.» п.10.6 «Аппараты управления в линиях питающей сети должны одновременно отключать все фазные проводники. В необходимых случаях требуется отключение нулевого рабочего проводника»

Это как защита от дурака. Когда ЖЭКовский электрик не думая, просто поменяет ноль и фазу АППВ местами.

1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует»,«необходимо» и производные от них. Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.). Слово «рекомендуется»означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным.Слово «может» означает, что данное решение является правомерным.

Это как защита от дурака. Когда ЖЭКовский электрик не думая, просто поменяет ноль и фазу АППВ местами.

теоретически некий сферический электрик в вакууме может и все жилы тупо на одну фазу присоединить, или даже на разные вовсе без нуля... При исправных электроприборах и проводке это никак не должно повлиять на электробезопасность. 2-полюсные автоматы ставить бессмысленно, ибо от дурака это никак не защитит всё равно.

Alexiy написал : теоретически некий сферический электрик в вакууме может и все жилы тупо на одну фазу присоединить

явление далеко не редкое в жилом фонде.

Alexiy написал : При исправных электроприборах и проводке это никак не должно повлиять на электробезопасность.

а вот если сферический электрик поменяет провода местами, то на автоматах окажется ноль, а на нулевых шинках – фаза. если попытаться отключить автоматом какую-либо линию, отключится только ноль, а фаза останется. Если не проверить отсутствие фазы и начать что-то делать, то увидите всех архангелов разом.