10.03.2015 в 10:35:27
sanchez521 написал : Автомат на кабель ниже 1.5, наверное, раритет все равно.
Нет, но все опять же упирается в требования ПУЭ к стационарной проводке. Кстати, допустимо использование отдельного защитного нулевого проводника. 4 кв.мм без доп. механической защиты.
10.03.2015 в 10:41:49
Johnny написал : Нет, но все опять же упирается в требования ПУЭ к стационарной проводке. Кстати, допустимо использование отдельного защитного нулевого проводника. 4 кв.мм без доп. механической защиты.
Спасибо. Если впоследствии будем ставить потолочники со светодиодами и там будет терминал с заземлением, то отдельным проводом и заземлим.
10.03.2015 в 11:48:49
Есть ли в отечественной электрике что-то, аналогичное понятию AFCI - arc fault circuit interrupter (в переводе - автоматический выключатель дугового разряда)? В США да и Европе, как понял, их установка обязательна, а у нас что-то вообще не слышал я про подобное, а ведь искрящие контакты/перебитые провода действительно одна из основных причин пожаров по вине электрики, да и вообще всех пожаров, по крайней мере в частных домах.
10.03.2015 в 11:54:44
Nevod, УОДП?
10.03.2015 в 12:12:03
Johnny, Вот как его перевели, да, оно, спасибо! Несколько раз вспоминал про них, пытался найти, не получалось.
10.03.2015 в 12:40:37
Nevod написал : Есть ли в отечественной электрике что-то, аналогичное понятию AFCI - arc fault circuit interrupter (в переводе - автоматический выключатель дугового разряда)? В США да и Европе, как понял, их установка обязательна, а у нас что-то вообще не слышал я про подобное, а ведь искрящие контакты/перебитые провода действительно одна из основных причин пожаров по вине электрики, да и вообще всех пожаров, по крайней мере в частных домах.
Давно обязательно только в США и странах, чьи национальные системы более-менее следуют американскому National Electric Code (Канада и часть латиноамериканских и тихоокеанских стран).
Страны ЕС следуют IEC (МЭК), и стандарт МЭК 62606 для производителей AFDD (arc fault detection devices, именно так они называются в МЭК-версии) -- 2013 года, редакция МЭК 60364-4-42 с правилами установки -- и вовсе 2014, при этом принятие МЭК-стандартов на национальном уровне тоже требует времени. Так что, как и прочим членам МЭК, нам надо ждать появления новой редакции национального стандарта -- ГОСТ Р 50571.4.42 МЭК 60364-4-42. У нас сейчас действует версия 2012/2010 года. И, конечно, адаптации IEC 62606 -- у нас пока нет.
10.03.2015 в 12:51:32
Mistigris написал : Можно что-то сделать (что именно), чтобы правильно сделать разводку в гараже на таких условиях?
"что-то" - да конечно, вряд ли это вам понравится в конечном итоге. Просто установить один единственный диффавтомат С(возможно лучше В)16А 30 мА. А "правильно" - нужно смотреть по месту, от точки подключения.
10.03.2015 в 17:22:15
Salt&Pepper написал : Ребят, штробу с кабелем можно замазать шпатлёвкой, а не гипсом?
Да хоть глиной.
Salt&Pepper написал : Электричеством пользоваться можно сразу или ждать пока подсохнет?
Можно сразу после мегера. И, кстати, мегерить желательно пока все мокрое.
Salt&Pepper, дорогая Вы наша! Вы таки решили вопрос с линиями на кухню со своими баранами?
11.03.2015 в 17:39:30
ПPOPAБ написал : Сумбурно изложили...
Каждую группу освещения под АВ С10(6)А.
8кВт - нагрузка мизерная. Смотреть по сети(количество фаз и петля) и пусковым токам фонарегов. camper,
Один 3Р С16(max 25) держит пуск? - и не клепать моск.
Зело косноязычен, каюсь.
Контактор будет стоять в щите под АВ 32А. Контактор с запуском от таймера(может есть готовое решение? чтоб не клепать моск, нужно одновременный пуск 8и линий, каждая по 24 светильника) , а уже с кросса на каждую линию АВ 10А. Как то так вижу. И ПМ посоветуйте надежный, желательно легран., хотя наверно легран надежен)))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
