Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Прошу совета! Планирую разводку электрики в трешке (85 м2), встал вопрос способа укладки кабеля. Изначально хотел по потолку, но чем ближе к делу, тем больше хочется убрать их в стяжку. Вопросы:

1. Какой кабель предпостительнее: NYM (удобство разделки), ВВГнгls, NYMнгls? Хочу уложиться до 55-60 р. за метр (надо будет ~400)
2. Что думаете по поводу укладки в стяжку (полусухую) без гофры? На полу и так трубы отопления, не хочу много перехлестов гофра на гофре. Слаботочка и свет по потолку, коммутация в подрозетниках.
3. Насколько я понял за 55-60р. будет не ГОСТ?

Flint777 написал: Изначально хотел по потолку, но чем ближе к делу, тем больше хочется убрать их в стяжку

Чем вызвано такое желание, если не секрет?

Flint777 написал: Насколько я понял за 55-60р. будет не ГОСТ?

Как раз гост где-то так и есть.

Flint777 написал: Насколько я понял за 55-60р. будет не ГОСТ?

Как раз гост где-то так и есть.

Radio, Желание убрать в стяжку вызвано желанием немного сэкономить на кабеле, на работе по штроблению стен до розеток, на работе по закреплению трасс на потолке. Делать буду сам. Касательно ГОСТ, начал штудировать рынок, волосы дыбом! Такой разброс цен! Пока остановился на Севкабель и Конкорд. Но так и не решил ВВГ или NYM (оба нг ls). Что думаете по кабелю? Большое спасибо за соучастие в проблеме!

Flint777, что же вы сэкономите на работах, если делать будете сами?

Стяжка не залита? А что со стенами? Если не оштукатурены, то штрабление можно практически исключить. Кроме того, вам все равно вести по потолку освещение, и если рационально разместить точки крепления кабеля, то с силовыми линиями их выйдет не намного больше.

Далее, если вести по полу, то по уму надо выполнять проходы между помещениями в стенах, а не через дверные проемы (догадайтесь почему). А это бывает не так легко и просто в случае стен из железобетона. И, разумеется, в стяжке нужна гофра, в отличие от потолка, что также увеличивает расходы и трудоемкость.

Относительно экономии кабеля - вы сэкономите больше, если не будете использовать распайки в подрозетниках.

Radio, Стяжка не залита конечно, стены заканчиваем штукатурить. Сознательно не стал делать электрику перед штукатуркой, думаю для электриков причины более чем понятны :) Насчет совмещения силовой трассы с освещением, здравая мысль! тупанул.Нормально будет все кабели в один пучек стажками собрать? Слаботочку см. на 15-20 отодвинуть от силовых? Если стяжку исключу, необходимость коммутации в подрозетниках отпадает, смогу коробки закрепить на потолке. Но согласитесь 2.30 м. штробить хуже чем 0.30 м. Стен из бетона очень мало (дом монолитный), проходить в комнаты можно через пазогребень 80мм + штукатурка. А что плохого будет с ВВГнг ls в стяжке?

Коробки разветвительные планируются? В стяжке их делать точно не очень хороший вариант. В стяжке плюсы, что штробить меньше и удобнее. Минусы - зальешь ты кабель навсегда, что то добавить или поменять уже не получится. Потолок все же можно сорвать и новый заказать

Добрый день.

Думаю над расположением щитка в квартире.

Застройщик установил примитивный щиток (ка картинке черный прямоугольник).

А я хочу свой щиток поместить вот тут.

В общем-то все это не очень удачно, так как там получается ниша, куда прям просится шкаф-купе.

Собственно вопрос - оставить щиток в том месте, куда его застройщик наметил? Или ...

В общем если какая-нибудь разница из этих двух мест, если там все-равно будет шкаф-купе?

Radio написал: Далее, если вести по полу, то по уму надо выполнять проходы между помещениями в стенах, а не через дверные проемы (догадайтесь почему).

Кстати, а почему? Много раз видел в фотоотчетах, что и отопление и электрика идет по полу в дверных проемах ...

S.l. написал: Кстати, а почему?

Обычно при креплении порожков чудаки либо кабель, либо трубу находят.

S.l. написал: В общем если какая-нибудь разница из этих двух мест, если там все-равно будет шкаф-купе?

Есть - в первом случае залезть проще потом :)

S.l. написал: и отопление и электрика идет по полу в дверных проемах ...

строго по центру проёма.

serj12 написал: строго по центру проёма.

Часто добром это не кончается.

SB3 написал: Tonal, там как бы язычок должен давить на провод , а винт совсем его фиксировать. И лучше брать 6мм.кв. минимум.

SB3, понятно. У этих хомутов язычок сужается и 4 жила сползает в сторону. Явно рассчитано на плоский проводник.

AlexeyL написал: Практически в многоквартирном доме есть немаленький шанс на то, что Ваша ДСУП будет единственной живой на все этажи.

Идея понятна. Дом новый и ДСУП была изначально. К ДСУП была 6-ка, а дальше к трубам - 4-ка. Не все все разносили, где-то еще должно было остаться. :) Если 6-ку к трубам, то к ДСУП 10-ку тогда кидать?

Tonal, по теории да). Были картинки импортные :) , лень пока искать. Ну уж хотя бы 6. Вот она)

Подскажите, как проще реализовать следующее: Дано: Есть ванная и туалет, находящиеся рядом. И там и там есть вентилятор и подрозетник для управления вентилятором с двужильным проводом. В туалете между потолком и реечным потолком есть 40 см для полёта фантазии. Задача: Сделать так, чтобы по одному нажатию на кнопку включался вентилятор на определённое время и сам выключался (например, туалет - 5 минут, ванная - 30 минут), но так же, чтобы и была возможность досрочного выключения повторным нажатием кнопки. Я так понимаю, что нужно какое-то особенное реле времени, либо ещё что-то к нему, чтобы при повторном нажатии на кнопку во время работы вентилятора происходило выключение, а не отсчёт времени заново? Сам вентилятор ещё не куплен - может быть, дешевле выйдут вентиляторы, работающие по такой логике, если такие бывают?

s619, вот что-то типа такого. Если что- посмотрите там ещё.

SB3, Для вентилятора туалета - то что надо. Для ванной 15 минут мало. А больше 15 они похоже таких штук не делают.

s619, точнее) кнопка + BIS-403 - с/у кнопка + PCS-506 - ванна.

SB3, У PCS-506 режим (B) - 24 часа. Ну да, не заметил. Ясно. (Я такой трактат писал пол часа, почему нет, а Вы меня взяли и обломали, исправив пост.)

s619, должно получиться :) см. паспорт к 506 и режим работы "Импульсное (бистабильное) реле с лестничным автоматом (В)"

SB3, Только без 404, которое отключит таймер на 506.)

s619, это я сам понял потому и исправил на 2 - 403+506) несколько раньше, чем когда было готово ваше объяснение "почему нет").

SB3 написал: Tonal, по теории да). Были картинки импортные :) , лень пока искать. Ну уж хотя бы 6. Вот она)

SB3, чего это у буржуев газ соединён с водопроводом и землёй? :eek:

MrGalaxy написал: чего это у буржуев газ соединён с водопроводом и землёй? :eek:

Соединив водопровод с газопроводом, мы получаем прекрасную, чистую газированную воду прямо из крана!

s619, есть такое ссылка

Radio написал: serj12 написал: строго по центру проёма.

Часто добром это не кончается.

Так все-таки чем это грозит?

S.l. написал: Так все-таки чем это грозит?

если забудут про них - могут пробить при установке порожков ...

MrGalaxy, тут как-то иначе?) :a

serj12 написал: S.l. написал: Так все-таки чем это грозит?

если забудут про них - могут пробить при установке порожков ...

Ну это понятно. Я просто думал, что там какая-то еще мне не видимая проблема ...

Задача: собрать щиток в гараже. Дано: Ввод - 220 в., двухпроводный (земли нет и не предвидится). Планируется три ветки - свет ~500Вт, силовая ~3кВт, сварочная на одну розетку ~7кВт. Вопрос: какой вариант в данном случае будет более правильным, целесообразным и экономически оправданным?

1. Вводный дифавтомат и по автомату соответствующего номинала на каждой линии?
2. Вводный автомат, общее УЗО и по автомату соответствующего номинала на каждой линии?
3. Вводный автомат, отдельное узо на каждую линию, и по автомату соответствующего номинала на каждой линии?