Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

protsay написал: зачем ещё одна первичная обмотка

Зарядка насколько древняя ? Возможно эта первичка на 127 вольт . А вижу - 1977 год .

dokar, добрый вечер, не могу сказать насколько древняя, но на наклейке 1917. Я думаю наверно в 90-х её приобрели.

Добрый день всем хорошим людям, нашёл свою зарядку на просторах интернета. https://www.tayna.co.uk/battery-chargers/car/sg4a/ С ума сойти, она стоила новая 7,99 английских фунтов! И была сделана в Великобритании.

Добрый день, в интернете нашёл схему которая почти как схема моего ЗУ. Но диоды подключены анодами к обмотке, а катодами к лампе. В моём ЗУ, диоды подключены катодами к обмотке и анодом к амперметру. Это ошибка монтажа или в схеме? Или нет никакой разницы? Заранее спасибо всем ответившим.

protsay написал: Или нет никакой разницы?

Полярность на выходе проверьте.

ПPOPAБ, добрый день, проверил, полярность другая. В моём ЗУ нет конденсатора С1 и я правильно понимаю, что если мне подключить конденсатор, можно его оставить на том же месте в схеме?

protsay написал: В моём ЗУ нет конденсатора С1 и я правильно понимаю, что если мне подключить конденсатор, можно его оставить на том же месте в схеме?

Да. Но для электролитов соблюдайте существующую полярность.

ПPOPAБ, Спасибо за совет, конденсатор просто надо перевернуть полярностью. Так и сделаю. Ещё раз большое спасибо!

protsay написал: конденсатор просто надо перевернуть полярностью.

Плюс конденсатора к положительной точке существующей схемы. Иначе будет ба-бах...

ПPOPAБ, Но это же касается только электролитических конденсаторов ?

protsay написал: ПPOPAБ, Но это же касается только электролитических конденсаторов ?

protsay, да, полярных.