Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Alarm написал: Или химические от раствора стяжки?

Однозначно нет, ни малейшего влияния цементные растворы на кабель не оказывают, и все подобные утверждения происходят от банальной безграмотности в рамках школьной программы (достаточно вспомнить, что в пвх-таре хранят намного более мощные и концентрированные кислоты и щелочи чем те, которые можно обнаружить в цементных составах).

Гофра же используется как слабая механическая защита (более для самоуспокоения, чем реальная) от затаптывания на этапе до и во время заливки стяжки, не более того.

Radio написал: Однозначно нет, ни малейшего влияния цементные растворы на кабель не оказывают, и все подобные утверждения происходят от банальной безграмотности.

Однако изоляцию на витой паре у меня протечка из стены за несколько лет успешно проела. На двух парах, на четырёх проводах разом. Да, кабель UTP-5 на этом участке был разделанный, без внешней оболочки. Впрочем, протечка была не дождевая и не водопроводная, а из системы отопления. Фиг его знает, что там ещё добавилось к химии цементного раствора.

AlexeyL написал: Однако изоляцию на витой паре у меня протечка из стены за несколько лет успешно проела. На двух парах, на четырёх проводах разом. Да, кабель UTP-5 на этом участке был разделанный, без внешней оболочки.

Нормальный ход, замазать в протекающую стену раздербаненный утп и еще чему-то удивляться :) ...Несколько лет, блин! Его водичка могла размыть за такое время тупо механически, абразивно (капля камень долбит), там изоляции-то почти нет, если говорить в мм, химия не имеет никакого отношения.

Поливинилхлорид устойчив к действию влаги, кислот, щелочей, растворов солей, промышленных газов (например, NO2, Cl2), бензина, керосина, жиров, спиртов. Нерастворим в собственном мономере. Ограничено растворим в бензоле, ацетоне. Растворим в дихлорэтане, циклогексаноне, хлор- и нитробензоле. Физиологически безвреден.

Простой здравый смысл говорит о том, что при химической реакции такая тонкая изоляция сдалась бы намного раньше - вопрос считанных часов или дней максимум.

Однако от подобных безграмотных примеров накосячивших горе-мастеров и рождаются глупые интернетные мифы, что, безусловно, огорчает.

На самом же деле это пример, скорее, обратного характера - пример огромного запаса прочности изоляции самого обычного кабеля, выстоявшего несколько лет вопреки всему, как бы криво его ни положили, как бы ни пытались угробить.

megrad, спасибо! (за ссылку отдельное спасибо - как раз то, что нужно).

AlexeyL написал: Фиг его знает, что там ещё добавилось к химии цементного раствора.

• да ничего там нет - обычная вода, технического качества. Ну может химически деаэрированная, что вряд ли. Radio, и Вам спасибо! Гофру или трубу проложу наверное только на кухне - потопа боюсь :)

Alarm, везде лучше класть в гофре), а-то будете потом спрашивать "почему стена током бьется", пока штукатурка и т.п. не высохнет). Кондей 2,5мм.кв. без вариантов и отдельной линией и с 2Р АВ - см. инструкцию) NYM (NUM и т.д.) не берите).

SB3 написал: Кондей 2,5мм.кв. без вариантов и отдельной линией и с 2Р АВ - см. инструкцию)

• кондиционер для меня дело новое - почему непременно двухполюсник? 2,5мм.кв. -зачем? У меня же (если верить ссылке megrad и 1,5 Квт не набегает? Делать буду для себя, розетка, а может даже и не розетка, а клеммник будет только для кондея. Кондиционеров планировал всего два, по числу комнат.

Посмотрите инструкцию, что-то отключать может только 2Р ( 1Р+N - у нас отн. экзотика, да и на фиг) . Некоторые кондеи при "спящем" режиме и подключенные к розетке, после пропадания и появления U сами включаются). Что будет с ним в наши -30?). 1,5мм.кв. нормального сечения - только импорт и Кольчугинский относительно. Так что лучше 2,5мм.кв. Если же вопрос экономии стоит именно остро - тогда др. разговор, если нет - 2,5мм.кв.) Вы растяните разницу в цене между 1,5мм.кв. и 2,5мм.кв. на 30 лет ( срок службы кабеля) , должно быть недорого).

SB3 написал: 1,5мм.кв. нормального сечения - только импорт и Кольчугинский относительно.

Alarm, это вранье даже комментировать грешно, поверьте. В продаже куча прекрасных кабелей 1,5 мм² с честным сечением и изоляцией. Делайте так, как вам кажется логичным и правильным. Хотя обычно на кондиционеры все-таки кладут 2,5, хуже это точно не будет, да и по деньгам разницы нет.

Radio написал: Нормальный ход, замазать в протекающую стену раздербаненный утп и еще чему-то удивляться

Не совсем так. Половинка UTP без оболочки мирно лежала в пластиковом плинтусе. Неправильно, но некритично - в офисе это не самое эротическое место. Изоляцию разъело там, где провода всего лишь касались места протечки из стены. Саму протечку, которая случилась примерно 4 года назад, арендодатель быстро отремонтировал глушением всего стояка - но вода и химия в стене остались.

AlexeyL написал: Изоляцию разъело там, где провода всего лишь касались места протечки из стены.

Касаться - это значит тереться. Как они оказались без оболочки в этом месте? Микровибрации за 4 года естественно прохудили тончайшую изоляцию. Они бы и в сухом месте перетерлись. Не выдумывайте химию, которой нет.

megrad написал: Оно. Как вариант трубы ПНД для воды.

Единственно правильный вариант (за исключением металлических труб, разумеется), т.к. гофра не защищает от механических повреждений. Ее тупо затопчут и раздавят еще до того, как стяжку зальют или в процессе заливки.

alx220 написал:

megrad написал: Оно. Как вариант трубы ПНД для воды.

Единственно правильный вариант (за исключением металлических труб, разумеется), т.к. гофра не защищает от механических повреждений. Ее тупо затопчут и раздавят еще до того, как стяжку зальют или в процессе заливки.

alx220, Ну не знаю, у нас не давили.

alx220 написал:

megrad написал: Оно. Как вариант трубы ПНД для воды.

Единственно правильный вариант (за исключением металлических труб, разумеется), т.к. гофра не защищает от механических повреждений. Ее тупо затопчут и раздавят еще до того, как стяжку зальют или в процессе заливки.

alx220, при заливке криворукие мастера пробивают и ПНД трубы, нарывался на такое, а нормальные заливщики и без труб могут всё аккуратно сделать, но в гофре приятней и проще монтировать, и кроме легкой есть более прочные гофры, по ним ходить спокойно можно

megrad написал: alx220, Ну не знаю, у нас не давили.

Это как повезет, но лучше не рисковать. Опять же смотря, какой объект. На крупных объектах и тележки катают, да и вообще проходной двор. Об отношении к чужой работе я и не говорю...

юра Т написал: кроме легкой есть более прочные гофры, по ним ходить спокойно можно

Цены на них кусаются, как правило.

alx220 написал: Цены на них кусаются, как правило.

ну да, DKC на 4.20 р дороже