Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

web-rr написал : Поставьте в квартирном щите двухполюсной автомат C40. Так спокойней будет. Кабель вводной 10 квадратов? Или меньше?

Кабель не догадался померить. Если ставить С40 то я себя сам ограничиваю, а найти В50 АВВ не могу...

Какой допуск на отклонение площади сечения кабеля 2,5 мм2, 1,5 мм2 по ГОСТ?

Александр32 написал : найти В50 АВВ

а чем вводной C50 не катит?

Александр32, а сейчас вроде не диаметр меряют, а сопротивление километра кабеля

Slonobas написал :

Александр32 написал : найти В50 АВВ

а чем вводной C50 не катит?

его смысл теряется, если что сработает В50 на площадке, а не С50 в квартире

Slonobas написал : Александр32, а сейчас вроде не диаметр меряют, а сопротивление километра кабеля

ээ... купить катушку кабеля, чтобы определить что он хреновый?

Slonobas написал : сейчас вроде не диаметр меряют, а сопротивление километра кабеля

а что, в последнее время сопротивление меди понизилось и более тонкая жила стала обладать меньшим сопротивлением? Когда это произошло, не подскажите?

NoNe, хотел об этом написать, но подумал, что каких-то нововведений не знаю. Вот купил я кабеля немного на пробу, а там 2,27- это норма?Сомневаюсь.

NoNe написал :

Slonobas написал : сейчас вроде не диаметр меряют, а сопротивление километра кабеля

а что, в последнее время сопротивление меди понизилось и более тонкая жила стала обладать меньшим сопротивлением? Когда это произошло, не подскажите?

Первый раз столкнулся с малым сечением выдерживающим больший ток в конце 90 г, пришёл кабель из Италии. 1,5 мм2 реально держали ток соответствующий 2,5 мм2 по меди. На вопрос, почему так, итальянец проводивший шеф монтаж ответил, что якобы кабель изготовлен по без кислородной технологии, типа примесей и окислов меньше, поэтому держит больше. (Сразу оговорюсь итальянец прожил в России 10 лет и говорил по русски почти без акцента). Но это кабель из за бугра, а не ТУшный отстой.

Александр32 написал : NoNe, хотел об этом написать, но подумал, что каких-то нововведений не знаю. Вот купил я кабеля немного на пробу, а там 2,27- это норма?Сомневаюсь.

"Нормальный" ТУшный кабель, якобы держит всё что заявленно. Покупайте ГОСТовский там будет нормальная норма.

megrad, кабель ГОСТ (якобы) "БРЭКС"

megrad написал :

NoNe написал :

Slonobas написал : сейчас вроде не диаметр меряют, а сопротивление километра кабеля

а что, в последнее время сопротивление меди понизилось и более тонкая жила стала обладать меньшим сопротивлением? Когда это произошло, не подскажите?

Первый раз столкнулся с малым сечением выдерживающим больший ток в конце 90 г, пришёл кабель из Италии. 1,5 мм2 реально держали ток соответствующий 2,5 мм2 по меди. На вопрос, почему так, итальянец проводивший шеф монтаж ответил, что якобы кабель изготовлен по без кислородной технологии, типа примесей и окислов меньше, поэтому держит больше. (Сразу оговорюсь итальянец прожил в России 10 лет и говорил по русски почти без акцента). Но это кабель из за бугра, а не ТУшный отстой.

Александр32 написал : NoNe, хотел об этом написать, но подумал, что каких-то нововведений не знаю. Вот купил я кабеля немного на пробу, а там 2,27- это норма?Сомневаюсь.

"Нормальный" ТУшный кабель, якобы держит всё что заявленно. Покупайте ГОСТовский там будет нормальная норма.

Что значит "держит больше"? Сгорает не сразу? Уже многократно на форуме приводились результаты расчетов- если взять удельное сопротивление самой чистой меди (наименьшее возможное), то ГОСТовский норматив по сопротивлению для заниженного сечения выполняться не может! Занижение там проходит, в лучшем случае, процентов на 5... А когда вместо 1,5 квадратов (по маркировке) по факту 1- это просто обман!