20.11.2011 в 00:27:14
электрикваня может и не бывает,на 100% утверждать не буду.сила тока движка может меняться от нагрузки:на холостом ходу поменьше,рабочая больше(на шильдике пишут рабочую нагрузку движка),перегрузка ещё больше.в вашем случае при нагрузке в 12А защиту надо ставить на 16А.
20.11.2011 в 00:40:57
электрикваня, Так вам чего надо-то?Формулу расчёта дали.Вы,как я понял, хотели три группы нагрузки от трёх фаз запитать или как?:confused:
20.11.2011 в 01:09:19
электрикваня написал : Но интересно почему на фазу у вас мощность 2 кВт
Три фазы... мощность по фазам складывается... Еще, чем меряли ТОК, и в каком состоянии нагруженности движка... ЗЫ по поводу "постебаться" - я , как многие другие, помню, как вы вошли на данный форум...
20.11.2011 в 18:36:26
Добрый вечер!
Вопрос по пропаянной скрутке медных проводов - какая должна быть длина оголенного конца для надежного соединения? Сечение 2.5, ток 16А.
20.11.2011 в 19:16:58
Пайку на данном форуме не любят... Оптимально - опрессовка. 2-е место - шина. 3 (но самое простое) - Wago
20.11.2011 в 19:20:12
drdollar написал : Пайку на данном форуме не любят...
Её нигде в мире не любят, потому как пайка самое ненадёжное соединение из допустимых для соединений силовых проводников электропроводок зданий.
20.11.2011 в 20:36:34
drdollar написал : Оптимально - опрессовка. 2-е место - шина. 3 (но самое простое) - Wago
Значит будем делать опрессовкой, объяснить матери (ее квартира), что Ваго обеспечивает надежное соединение, мне не удалось. Самое забавное, что розетки у нее со втычными клеммами)
И все же, сколько провода оголять под гильзу? Мне еще стены ковырять, доставая кабели, поэтому спрашиваю!
sanykrimea написал : Её нигде в мире не любят, потому как пайка самое ненадёжное
Вы тоже за опрессовку?
20.11.2011 в 20:40:45
юра Т написал : ну ладно лапшу то вешать, просто пайке надо учиться, и не 5 минут как многим другим соединениям...
Нормативы МЭК что ли почитали бы или только личным опытом руководствуемся?
FotonBox написал : Вы тоже за опрессовку?
Опрессовка даёт минимальное значение переходного сопротивления (за счёт увеличения общего сечения соединения). Но она плохо поддаётся ремонту, также как и СИЗ. Винтовые, торцевые зажимы требуют нормируемого усилия затяжки (могут требовать периодического обслуживания). ВАГО надёжны - обеспечивают постоянный прижим в течение всего срока службы (но у них переходное сопротивление выше сопротивления других видов соединений, но в пределах нормы для 2 класса соединений).
20.11.2011 в 20:41:00
sanykrimea написал : или только личным опытом руководствуемся?
меня 3 года учили паять... (а многих так толком за это время и не научили)
FotonBox написал : объяснить матери (ее квартира), что Ваго обеспечивает надежное соединение, мне не удалось.
а на приличные СИЗы её не уговорить?
20.11.2011 в 20:43:58
юра Т написал : меня 3 года учили паять... (а многих так толком за это время и не научили)
Пайка самый сложный вид соединения, со множеством присущих ей возможных дефектов. Вас научили - других нет, потому, думаю, предлагать кому либо пайку в то время как стандарты требуют её избегать не стоит.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
