Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

nezlo, В той теме нет ни одной жалобы на сломанные шлицы PZ/FL#2. Не надо выдумывать глупости.

Rumato написал: В той теме нет ни одной жалобы на сломанные шлицы PZ/FL#2.

Вообще, изначально я писал о ломающихся PZ/FL без уточнения номера 1 или 2. Да, на #1 чаще встречаются в этой теме жалобы. Но и на №2 тоже есть:
"....я в течении года "убил" все отвертки PZ/FL1 и одну PZ/FL2..." mastergrad.com/forums/t218692-otvertki-pz-s-plyus-minus-i-vse-chto-s-nimi-svyazano/?p=5373873#post5373873

nezlo, У меня плюс/минус биты и диэлектрические вставки для Wera первые номера ломались неоднократно . Со вторыми такого не было.

nezlo, Враньё. Вы писали именно про PZ/FL2.

Rumato,
О! Да вы правы) :o В вопросе garik77 проглядел "2" спутав ее со знаком "?" и когда писал ответ ему, тупо скопировал/вставил "PZ/FL2" имея ввиду всю линейку PZ/FL без уточнения номера. И дальше рассуждал, думая, что говорю о всех "PZ/FL" по сравнению с другими видами наконечников, PZ, Ph и пр., а не конкретно о #2.

BV написал:

ebf написал: Posix86749, Это видимо что то понятное только вам.В добрый путь :killyourselfbywall: РБОЛДЕДСКАЯ это комнатв для большого деда га букву Р

ebf, думаю, что это всеж розетки в большой комнате для ДЕДА :)

BV, согласен) если написано дедская. Но учитывая, что написано "детская", такой вариант с Дедом не подходит ;)

BV написал:

ebf написал: Posix86749, Это видимо что то понятное только вам.В добрый путь :killyourselfbywall: РБОЛДЕДСКАЯ это комнатв для большого деда га букву Р

ebf, думаю, что это всеж розетки в большой комнате для ДЕДА :)

BV, согласен) если написано дедская. Но учитывая, что написано "детская", такой вариант с Дедом не подходит ;)

Radio написал:

Posix86749 написал: Рука не поднимается линия объединять )))

Разок попробуете расчесать в щите 34 кабеля - сразу всё и поднимется, и опустится :)

В чем, например, глубокий смысл отдельных "Складовки" и "Сприхожки"? Я уже не говорю про то, что обе зачем-то "неоткл" :)

Radio, а почему 34? У меня вроде как поменьше (~25). Да и к тому же как от размера щита и количества автоматики зависит кол-во кабелей? Хоть щит на 24м, хоть на 144, один фиг в него будут входить эти 25 кабелей. Делать распайки возле щита, что бы объединять линии - это от лукавого

Наверно надо было упомянуть - все линии уже лежат, переделать их - новый кап.ремонт

Posix86749 написал: а почему 34? У меня вроде как поменьше (~25).

я, может, и не очень умею считать, но ексель же умеет?

прямо вот в левом столбце. 33+вводной.

Posix86749 написал: к тому же как от размера щита и количества автоматики зависит кол-во кабелей? Хоть щит на 24м, хоть на 144, один фиг в него будут входить эти 25 кабелей

Ну вот уложите 25 кабелей в 24-модульный щит, только чтобы красиво и опрятно. Потом поделитесь впечатлениями, как оно укладывалось.

Posix86749 написал: Делать распайки возле щита, что бы объединять линии - это от лукавого

Кто это сказал? Абсолютно нормальная практика здорового человека. И они делаются не возле щита, а ровно там, где это рационально делать.

Например, линия освещения или розеток на какие-то отдаленные помещения ведется от щита одним кабелем и делится непосредственно возле этих помещений. Разумеется, это приводит также к экономии кабеля и прочих прокладочных ресурсов.

Ну в вашем случае уже все сделано нерационально, потому плакать не о чем.

Posix86749 написал: согласен) если написано дедская. Но учитывая, что написано "детская", такой вариант с Дедом не подходит ;)

насколько мне не изменяют глаза, написано ДЕДТСКАЯ