10.01.2013 в 20:03:28
юра Т написал : если счетчики исправны то возможно, к примеру, длительное время было довольно малое потребление, для трёхфазного ниже порога чувствительности или в зоне большой погрешности учета, или нагрузка была с большой реактивной составляющей (вариант ток потребления импульсный) а счетчик не очень рассчитан на это дело
На поверке обязательно проверяют самоход и зону нечувствительности. 75кВт в месяц слишком много для счётчика прямого включения. Современный электронный счётчик с шунтами легко и точно учитывает реактивную составляющую и импульсную нагрузку. Кстати, а какие счётчики обсуждаем?
10.01.2013 в 20:06:41
DED@ПВО написал : Ну тогда попытайтесь объяснить что такое трехфазная мощность
10.01.2013 в 20:14:51
витаон написал : вы заплатите за 200.
За 200 трехфазной!Которая в пересчете на однофазную под которую заточен тариф(а тариф не так давно заточили как единый для трех и однофазных потребителей, хотя ранее были разные тарифы) получим 600 однофазной.
10.01.2013 в 20:18:57
DED@ПВО написал : За 200 трехфазной!
да они были разные но никогда 3х фазный тариф не был больше в 3 раза.
10.01.2013 в 20:22:29
DED@ПВО написал : За 200 трехфазной!Которая в пересчете на однофазную под которую заточен тариф(а тариф не так давно заточили как единый для трех и однофазных потребителей, хотя ранее были разные тарифы) получим 600 однофазной.
10.01.2013 в 20:25:32
витаон написал : да они были разные но никогда 3х фазный тариф не был больше в 3 раза.
Правильно, Советский Союз был, потому и не драли. Это сейчас всем денег мало, потому и тариф не 4 копейки киловатт!
10.01.2013 в 20:28:35
DED@ПВО нас разыгрывает:) Его профиль обязывает знать базовые принципы энергоучёта. Признавайтесь, Вас раскусили:)
10.01.2013 в 20:41:06
ksiman, Ребята! Трехфазные счетчики без нуля появились ведь недавно, да? А раньше он был нужен. Поэтому сегодняшние трехфазные счетчики считают как однофазные с суммированием. Вот поэтому и разница в нашем с Вами понимании учета. У меня за плечами старая электротехническая школа и нас учили по другому, лучше.
10.01.2013 в 20:48:36
Раньше счётчики тоже учитывали суммарную мощность со всех фаз :)
10.01.2013 в 20:55:11
ksiman написал : Раньше счётчики тоже учитывали суммарную мощность со всех фаз
Да, но другим способом. Раньше счетчики разные были.Например с тремя счетными механизмами(то есть на каждую фазу) и потребление считалось суммированием на бумаге.
10.01.2013 в 21:06:51
DED@ПВО написал : Трехфазные счетчики без нуля появились ведь недавно, да?
а мне кажется это даааавно пройденный этап, для трёхфазных сетей без нуля (за ноль в счетчике принималась одна из фаз, а учет шел по двум другим)
10.01.2013 в 21:07:46
zest, Думаю, что причина в том, что 3х фазный счетчик и 1ф счетчики считают по разным напряжениям, при этом токи будут одинаковы.
10.01.2013 в 21:26:47
Выражаю огромную благодарность коллективному разуму в лице MAVr 34, Kamikaze, ksiman, DED@ПВО, bu за помощь в борьбе с паразитным импульсом от катушки звонка!
RC фильтр 51 Ом + 0,33 мкф в параллель катушке, работает самым замечательным образом и теперь звонок радует своих хозяев мелодичным гонгом :)
10.01.2013 в 21:43:31
Палецкий, да не за что ;) Но я бы рекомендовал заменить кондер на 630-вольтовый. Переменка 230В имеет амплитуду 324В, накиньте "запас прочности" раза в полтора, да поделите написанное на кондере на "коэффициент китайскости". Номинала 400В определенно мало.
Палецкий написал : RC фильтр 51 Ом + 0,33 мкф
Это снабберная (демпфирующая) цепочка. Совсем другой принцип, нежели RC-фильтр. Это так, в копилку умных слов :)
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу