Миксер Интерскол КМД 170 1600Э Н FREUD FMT1600 2VCE

greny написал : А так как кмд-120,кмд-170 у нас в ближайшее время не ожидаются,

...да.География всё портит. А так у нас до сих пор висит,за очень дёшево,Фрэудовский же миксер,но одно- венчиковый... Выглядит так же солидно,как и 170-120-ый,ещё в красно- чёрном цвете, очень миниатюрный на вид,но ИМХО,тоже очень работоспособный... их даже два-один односкоростной. пы-сы. Я ими не пробовал,но случись чего,для себя на дачу,-куплю смело... Думаю от случая к случаю и если не кубами,сойдёт и одновенчиковый..Я именно про Фрэудовский... Ребиро-подобные,(как-бы кого не обидеть,не надо даже с доплатой мне... из-за их несуразной компоновки... Из одно-венчиковых есть ещё солидные штуки у гранда миксерострояния- Perles миксер ME 120.. но тут, по-дороже конечно..

helmutivan написал : Ребиро-подобные,(как-бы кого не обидеть,не надо даже с доплатой мне... из-за их несуразной компоновки...

Т.е. у фреуда и ис правильная форма и расположение ручек(оси ручек паралельно,а не перпендикулярно оси вращения)?

greny написал : Т.е. у фреуда и ис правильная форма

.. Имхо ,да! И по высоте там всё оптимально... не надо стоять в "позе прачки"... :)

greny написал : оси ручек паралельно,а не перпендикулярно оси вращения)?

..вот тут ничего не понял.. Их просто удобнее держать,чем такие,например... (ес-но имхо)- кто-то годами,да по 5 кубов в день ,месит Ребирами и радуется.. (были реальные отзывы здесь на форуме)

helmutivan написал : ... Можете не сомневаться...

И это хорошо!!!
Знатный фундамент!

Когда свой КМ 1000Э покупал дак в инете тоже интересовался .Не помню кто проводил тестирование аннологичных моделий среди Фиолент ,Спарки и Интерсколом по замесу бетона .Результат был таков 1 Интерскол 2 Фиолент 3 Спарки.

seem написал : .Не помню кто проводил

.. есть оф.тест на форум-мастере... Да и ув.Серг,на сколько я помню,никогда не отговаривал от использования ИС-овского(не Фрэуд) миксера,для работы с бетоном... Ну,может после покупки Испанского завода,главным "бетоно-размешивателем"стали обозначать именно Фрэуды...:)

greny написал : оси ручек паралельно,а не перпендикулярно оси вращения)?

я понял о чём вы- такая форма ручек на лёгких универсальных миксерах типа ИС-1050 ,для небольших замесов она ещё подходит, а на большом замесе руки просто выворачивает. а на ребире действительно очень неудобная ручка, маленькая, неухватьстая при большой нагрузке держать совершенно неудобно.

seem написал : Когда свой КМ 1000Э покупал дак в инете тоже интересовался .Не помню кто проводил тестирование аннологичных моделий среди Фиолент ,Спарки и Интерсколом по замесу бетона .Результат был таков 1 Интерскол 2 Фиолент 3 Спарки.

тест был между Спарки , Элмос 1600вт ! и Фиолент , конечно Элмос-1 ,Фиолент-2 ,Спарки -3

JAZZ написал : тест был между Спарки , Элмос 1600вт ! и Фиолент

Строительные миксеры для ручной работы

во-во он самый , только там ещё должна быть таблица с ТТХ различных моделей.

greny написал : наткнулся на высказывание консультанта интерскола о том,что миксеры не предназначены для замеса бетона

Ну да, бетон должна мешать бетономешалка, строительные смеси - ЦПС, штукатурки, шпаклевки - миксер. Но если очень надо - то гораздо правильнее мешать бетон миксером, чем перфоратором, у меня знакомый так убил ствол на 26 Боше - потом взял КМ-1000 - говорит, чего раньше мне его не продал?

Для примера Mazda BT-50 не предназначена для перевозки щебня, но при желании полтонны перевезет легко.

ChVA написал : Ну две тонны это «ни о чём» даже если мешать перфоратором

Ну... боюсь, можно все-таки повредить ствол, особенно, если с щебнем замешивать, все-таки ствол не предназначен для регулярного воздействия на него радиальных нагрузок.