Сьемная тонировка

alice tracy написал : 2Nolik , дружище, тогда озвучь свою позицию по актуальному сейчас в Европе вопросу о парандже и чадре в связи с твоим мнением о нежелании выставлять себя на обозрение

(вроде разобрался с цитатами и никами)

Не однозначный вопрос. С одной стороны навязывание своей культуры, причем как с одной стороны так и с другой. С другой стороны, страна имеет право диктовать условия пребывания на своей територии. Наших туристов предупреждают же о оголенных частях тела в мусульманских странах. Значит учитываем пожелание. Тут наоборот. Но если про вождение машины с мешком на голове, то есть не гуд по любому. Сейчас все растонированные поодевают паранжу :a

Я про логическое развитие мысли о том, что наши кавказские братья так сладострастно разглядывают наших дам (кстати, в этой связи топикстартеру волноваться вроде бы нечего, если в ориентацией у него все в порядке, хотя в наше время неясно, что именно является нормой). Если это аргумент - "я еду в аквариуме и на меня все пялятся", то навкидку: -мания величия с манией преследования (лечится с трудом) -паранджа и никакого контакта с цивилизацией -тонированные кабинки в метро, в офисе и на пляже Бред? Бред...

alice tracy написал : Я про логическое развитие мысли о том, что наши кавказские братья

Кому братья, кому национальность, а кому неприязненая национальность.

alice tracy написал : так сладострастно разглядывают наших дам

потому что на своих взглянуть-это сколько надо выпить? особенно за 30-35. (по мне во всяком случае)

alice tracy написал : кстати, в этой связи топикстартеру волноваться вроде бы нечего, если в ориентацией у него все в порядке, хотя в наше время неясно, что именно является нормой)

В порядке в порядке, если от этой информации спать лучше будете. Нормой считать большинство. (так принято в обществе)

alice tracy написал : Если это аргумент - "я еду в аквариуме и на меня все пялятся", то навкидку: -мания величия с манией преследования (лечится с трудом) -паранджа и никакого контакта с цивилизацией
-тонированные кабинки в метро, в офисе и на пляже Бред? Бред...

Вроде ни чем из перечисленого не страдаю. А вы выбрали в список аргументы в свою пользу, а те что не в кассу-молчок. В целом в обществе это тож нормально. А что скажите против такого аргумента: За тонировкой не видно(плохо видно) мех. средств защиты. Замок АКПП например. И жулик на дело уже придет подготовленный. Чем не аргумент? Хотя можно закрыть и тряпкой.

Nolik написал : потому что на своих взглянуть-это сколько надо выпить? особенно за 30-35. (по мне во всяком случае)

У меня как раз сейчас дамочка из тез краев. Ей правда не 35, а всего 29, но в полном порядке красотка :)

Nolik написал : А вы выбрали в список аргументы в свою пользу, а те что не в кассу-молчок.

Я выбрал аргументы те, которые навскидку в голову пришли, так как не могу понять внутренней мотивации поклонников тонировки по кругу и почернее. Да они и сами объяснить не могут. Единственное более-менее внятно сформулированная позиция - как раз про аквариум.

Насчет средств защиты - тотально отрицать глупо, но и тут все неоднозначно. Во-первых, нормальный жулик свернет башку любой "барракуде" или штаному замку КПП быстрее, чем кончается смысл в песнях Тимати. Во-вторых, если очень интересно - найду ролик с открыванием таких замков сверткой (500 рублей стоит). В-третьих, угонщик, нацелившийся на хорошее дорогое авто, упакован всем необходимым для угона. Угонщик, нацелившийся на ржавый, но тонированный "Москвич", достоин сожаления. Пацанье, которым надо "чиста на пакатацца с телочками", один фиг сначала разобьют окно, а потом будут смотреть, есть там замок или нет. То же самое относится к наркам, охотящимся за магнитолами (хотя это уже анахронизм). Спорю в принципе исключительно из-за скуки на работе и для того, чтобы наглядно разрисовать, что на любой аргумент найдется десяток встречных утверждений. В целом считаю бессмысленным дальнейшие пререкания, моя позиция тут ясна - это один из нечастых случаев, когда я обеими лапами за существующий повод для гайцев щипать водил за жирные бока. Да, и в завершение моего выступление - я так и не понял смысла совета в начале треда. На окно изнутри клеить на скотч темное оргстекло? Но боже ж мой, это категорически прелестно! Это уже не просто тонировка, это скорее уже "внесение изменений в конструкцию автомобиле, не предусмотренное заводом-изготовителем". Не совсем так, но умный гаишник додавит эту тему.

вобще имхо дело не в "аргументации" тонировки боковых и лобового , дело в том что это запрещено правилами (законом) точто так же можно аргументировать ношение огнестрельного оружия - я лично за - но пока приходится придерживатся существующих правил а не выискивать способы увильнуть.

Я щас, сидя в одном из своих аквариумов, тонированном только сзади, поймал себя на одной любопытной мысли. Вот задумка такая, чтобы, если гайцы остановили, быстро оторвать тонировочную оргстекляшку, пока тот будет ходить за своим "Бликом", и полюбоваться на его обескураженную физиономию. Поставьте себя на его место. Откиньте предположение о том, что вы дебил с галлюцинациями и провалами в памяти. Вы видели тонировку, и вдруг она пропала. Допустим, следов скотча на стекле не видно. Допустим, водитель попался принципиальный и умный и понимает разницу между осмотром и досмотром и не дает заглянуть в салон, на полу которого валяются ваши тонировочные нашлепки. Что вы сделаете? Разозлитесь и из принципа начнете шмонать - просроченная аптечка, огнетушитель меньше 2 кг, разный протектор, нечитаемые номера, водила без очков, фары не отрегулированы, номера двигла не читаются, выхлоп коптит. Он ведь и больше, чем на 500 рублей наскребет.

alice tracy написал : Спорю в принципе исключительно из-за скуки на работе и для того, чтобы наглядно разрисовать, что на любой аргумент найдется десяток встречных утверждений.

А я даже не знал что со мной спорят даже:eek:. Я всое мнение высказывал и не посигал на чужие мнения. А на работе поди еще и зарплату платят:D. А то что любой вопрос разбивает людей на 2 лагеря, это давно понятно. И у каждого не по одному десятку аргументов.

alice tracy написал : это один из нечастых случаев, когда я обеими лапами за существующий повод для гайцев щипать водил за жирные бока.

А толку то? задние все равно обклеены будут и не увидите торможение впереди едущих. Если только так порадоваться: Ни что так не радует- как неудача товарища.

alice tracy написал : Да, и в завершение моего выступление - я так и не понял смысла совета в начале треда. На окно изнутри клеить на скотч темное оргстекло?
Но боже ж мой, это категорически прелестно! Это уже не просто тонировка, это скорее уже "внесение изменений в конструкцию автомобиле, не предусмотренное заводом-изготовителем". Не совсем так, но умный гаишник додавит эту тему.

Ну это уж совсем ярым любителям тонировки. То что колхоз согласен. Я лично на такие жертвы не готов. Сдеру на радость вам (после первого штрафа) И присоединюсь к аквариумистам (смайлика нет: я блюю)

alice tracy написал : Вот задумка такая, чтобы, если гайцы остановили, быстро оторвать тонировочную оргстекляшку, пока тот будет ходить за своим "Бликом", и полюбоваться на его обескураженную физиономию.

ИЛИ, он еще не остыл от предыдущего клиента и находиться у него в руках (рядом на столе)( напарник рядом стоит) И тогда они любуються на вашу обескураженную.... Как вариант? Вообще то гайцы очень прытки на придумки всякие. Может такой был до вас и у них уже все ходы просчитаны.

alice tracy написал : Допустим, следов скотча на стекле не видно. Допустим, водитель попался принципиальный и умный и понимает разницу между осмотром и досмотром и не дает заглянуть в салон, на полу которого валяются ваши тонировочные нашлепки. Что вы сделаете? Разозлитесь и из принципа начнете шмонать - просроченная аптечка, огнетушитель меньше 2 кг, разный протектор, нечитаемые номера, водила без очков, фары не отрегулированы, номера двигла не читаются, выхлоп коптит. Он ведь и больше, чем на 500 рублей наскребет.

Все зависит от: Настроения,желания денег, занятости, проведения спецмероприятий,( в рамки которого тонировка не входит) и пр. Не майтесь ерундой. Ведь когда одни в Москве останетесь, загонят в угол и вместо езды будете снимать-клеить-снимать и т.д. Если конечно заняться больше не чем, то это отличное убивание времени. Могу посоветовать тему поинтереснее. РУЛОННЫЕ ШТОРКИ! вот тут мнгновенно скрутил и не видно. Хотя когда это приобретет масовый характер, дополнят регламент одной строчкой: Любые материалы мешающие обзору в момент движения. И любой гаец не смотря на талон Т.О. сможет наказать. Давно заметил.Когда народу мало чем то занимаеться, то реакции 0. Как только приобретает массовый характер, так либо запретить под любым предлогом, либо руки погреть на этом. Так что ни чего нового. Ждем ответ из поднебесной. Предложит китай нам новую поляризованую пленку, которая будет способна менять затемнение в зависимости от подаваемого на неё напряжения.

johnlc написал : вобще имхо дело не в "аргументации" тонировки боковых и лобового , дело в том что это запрещено правилами (законом)

Так то оно так, но если это закон, то обязателен к выполнению всеми. Госдума что не спешит растонироваться. Попомните мои слова, но выйдет положение разрешающие тонировку спецтраспорту. Даже может уже и есть, но до масс не доводят, да бы не будоражить.

Nolik написал : задние все равно обклеены будут

Тоже не фонтан, но во-первых, что не запрещено - то разрешено, да и у меня одно авто изначально сзади затонировано. Мне оно совершенно ровно, но морального права вякать насчет задней тонировки у меня нет

Nolik написал : РУЛОННЫЕ ШТОРКИ!

С языка снял :)

Nolik написал : Ждем ответ из поднебесной. Предложит китай нам новую поляризованую пленку, которая будет способна менять затемнение в зависимости от подаваемого на неё напряжения.

Ее не надо ждать, ее уже не один год выпускают. Кстати жаль, что даже немцы пока не подрядились клеить поляризационную пленку на лобовое и фары, чтобы встречные фары не слепили

Nolik написал : Госдума что не спешит растонироваться.

Мы говорил про людей. Нормальных или больных, но про людей. А не про правителей. Синие ведерки и глухие стекла - без этих аксессуаров данный тип хордовых в природе не выживает

alice tracy написал : Тоже не фонтан, но во-первых, что не запрещено - то разрешено, да и у меня одно авто изначально сзади затонировано. Мне оно совершенно ровно, но морального права вякать насчет задней тонировки у меня нет

А как тогда осмыслить 12 пост?: И когда перед тобой выпрыгивает такой лихой ковбой (чаще-джигит) и чешет перед тобой - хрен его знает, едут машины перед ним или уже оттормаживаются. Ладно, лобовое тонируют только совсем неудачно трепанированные, а значит стопари сквозь лобовое и заднее худо-бедно пробиваются, а вот выезды и развороты - тут только 2 выхода: гранатомет или кенгурятник. К сожалению, оба - противозаконные.

PS Да, и я говорил не про то, что он не видит тебя, а про то, что через него не видно. То же самое, как разворачиваться из-за сплошной стены или троллейбуса

Растолковываю: машина у меня с покупки штатно тонирована сзади. Намекаю - не банальной пленкой, а поизящнее. Ключевые буквы - это "ШТАТНО" и "СЗАДИ". Стопари п задние ПТФ сквозь нее просвечиваются. И хотя я считаю, что даже задняя тонировка затрудняет езду едущим позади меня, мне банально лень и жаль денег на то, чтобы менять половину стекол, что сопоставимо со стоимостью отдельных утоинрованных вхлам ара-болидов. При всем этом 2 другие мои машины, уже отечественного производства, мало того лишены представительского статуса, так еще и в принципе никакого уважения ко мне на дороге не внушают. И вот на фоне обрисованной акварелью картины мне совсем не впалду ездить на любой из них, и если я пересаживаюсь на заморское авто - то вовсе не потому, что у него жопа затемнена, и будь задние стекла прозрачными - я бы вовсе не чувствовал себя ущербным

Кому-то в аквариуме нравится, кому-то в гробу. Лично я предпочитаю аквариум - скрывать нечего. Вообще. меня никто не напрягает, кроме отморозков в глухих тачках, ориентирующихся по звуку, а если я на нетралке качусь? =) Хотя смешного здесь мало, особенно тонированые фары летом на солнце. Здесь проблема, главное его догнать, ну и еще в компании с друзьями ехать.