DW
DW
Резидент

Регистрация: 20.12.2006

Москва

Сообщений: 1732

15.10.2010 в 12:24:04

Gold_eggs написал : Li-ion на данный момент развитя тихнологий ХИТ оптимальный вариант.

Поддержу! Если вопроса о том чтобы подобрать инструмент с батареями совместимыми со старой тушкой инструмента не стоит то обратите внимание на инструменты DeWAlt напримерhttp://www.dewalt.ru/powertools/productdetails/catno/DCD930L2/ Мощности хвати практически на все случаи жизни.

chico63 написал : Ударный шурик вообще не советую покупать. Это менее точный инструмент и ухудшение точности сверления и шурупления , и совершенно ненужная опция хорошему аккумуляторному шурику , ИМХО. Если изредка сверлить кирпич - то и обычным можно просверлить, а если нужно , пусть даже немногократно пробурить бетон - для этого есть нормальный перфоратор, пусть даже и аккумуляторный.

Ну как сказать... Как правило все патроны шуруповертов зажимают сверла диаметрами от 1.5 мм по этому работать более тонкими сверлами будет проблематично а тот небольшой осевой люфт который появляется из-за ударного механизма не может существенно снизить точность на этих диаметрах, а универсальность возрастает. Но если потребности нет то разумеется нет смысла переплачивать за не нужную опцию.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

15.10.2010 в 13:02:10

DW написал : Как правило все патроны шуруповертов зажимают сверла диаметрами от 1.5 мм по этому работать более тонкими сверлами будет проблематично а тот небольшой осевой люфт который появляется из-за ударного механизма не может существенно снизить точность на этих диаметрах

Нужно обычно от 2 и более мм. Но вот из-за дополнительных люфтов очень проблемно сверлить 2 - 3 мм сверлом, даже в сетевых ударных дрелях, не говоря уже о шурике. Именно поэтому и покупают безударные дрели да ещё и в идеале - двухскоростные с хорошим патроном типа РОХМ. Вот вы если в курсе, скажите лучше - почему во многих,даже обычных-безударных шуриках на холостых оборотах патрон крутится практически без люфта, а вот когда вставишь сверло миллиметра 2 - 3 диаметром и надавишь на него при сверлении, даже не очень сильно - тут же начинается радиальное биение патрона вместе со шпинделем, причём иногда довольно сильное. Такое, что от изгиба запросто может сломаться само сверло.

0
DW
DW
Резидент

Регистрация: 20.12.2006

Москва

Сообщений: 1732

15.10.2010 в 13:25:55

chico63 написал : Вот вы если в курсе, скажите лучше - почему во многих,даже обычных-безударных шуриках на холостых оборотах патрон крутится практически без люфта, а вот когда вставишь сверло миллиметра 2 - 3 диаметром и надавишь на него при сверлении, даже не очень сильно - тут же начинается радиальное биение патрона вместе со шпинделем, причём иногда довольно сильное. Такое, что от изгиба запросто может сломаться само сверло.

Не знаю не сталкивался. Могу предположить что из-за того что люфт изначально присутствует только становится заметным на при работе со сверлом, ну или губки сводятся не ровно и ось вращения сверла не совпадает с осью вращения шпинделя, что на больших диаметрах не так заметно.

0
Брейгель
Брейгель
Резидент

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

15.10.2010 в 13:26:51

chico63 написал : тут же начинается радиальное биение патрона вместе со шпинделем, причём иногда довольно сильное.

На новых шуриках такого не замечал. А вот когда Метабку BS 9.6 за много лет совсем умучал - тогда да, обратил внимание. Это всё пластиковый корпус. Недостаточная жёсткость, разбитые посадочные места подшипников.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16598

15.10.2010 в 13:34:08

DW написал : Не знаю не сталкивался

согласен!

0
VV61
VV61
Местный

Регистрация: 11.05.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 137

15.10.2010 в 15:04:35

Брейгель написал : Но предлагать древнюю Макиту 6317 за семь (!) тысяч рублей?

Что у более новых шестерни квадратные, или шуруп по другому стал закручиваться? А вот аки стоят как и на новых подобных. И емкость хорошая 2,6 и денег, если что, кадмиевые стоят меньше. Не зря этот девайс предлагают и за 8 и 10 тыров. Шурик не туфли для барышень, что мол эта модель прошлого сезона.

Брейгель написал : И причём тут младшая модель? Она чем то хуже Макиты 6317?

Не хуже. Для других целей. Человек для стройки покупает, а там частенько моща нужна. И универсальность, чтоб по мелочи дрель на крышу не тащить, чтоб и шуруп на 3 и глухарь 8х150 загнать.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.10.2010 в 16:13:20

Спасибо всем за помощь и рекомендации. Я смотрю, Литий не ругают, значит буду смело рассматривать варианты и на нём, в частности 452, который приглянулся сразу. n-p-n, решил прислушаться к вашему совету, насколько я помню, старый шурик как раз похож на 6317. Может он и был, жаль, что он от меня в 375 км сейчас, не могу посмотреть модель точно. Поеду в магазин и возьму в руки 6317 и 452, поверчу оба и остановлюсь на наиболее удобном по хвату, заявленная мощность их обоих меня устраивает, вес тоже. Один момент, по приведённой вами ссылке написано, что модель собирается в США, все остальные модели, которые я там увидел, в основном, Китай. По сути, разницы большой быть не должно или не всегда так?

Что касается кадмия, то шурики на нём меня не устраивают из-за меньшей ёмкости аккума + слабого запаса по мощности. Конечно, для большинства нужд можно и таким вариантом ограничиться, но цели сэкономить у меня нет, могу взять и подороже. В тоже время, варианты по 20000 руб - мало интересны к покупке, ввиду нецелесообразности для наших нужд.

Ударные возможности - вещь полезная, но не критичная, задействовать эту функцию придётся не часто. Везде на даче у нас можно пробросить переноску, хоть это и не совсем удобно. Поэтому, на этом моменте, пока, планирую сэкономить.

Всем очень благодарен, доброго здоровья мужики!

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

16.10.2010 в 00:05:03

На аккуме моей 452 написано made in Japan , а вот на шильдике самого шурика после серийного номера стоит буковка Y.

0
Prokuror
Prokuror
Новичок

Регистрация: 09.01.2011

Абакан

Сообщений: 30

18.01.2011 в 15:17:41

На моей BDF 452 тоже Y в конце номера, а на батарее вообще нет данных, значит все в китае произведено. По качеству пока сказать сложно, только приобрел, но брал осознанно зная, что беру китайца.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

18.01.2011 в 17:22:55

Prokuror написал : но брал осознанно зная, что беру китайца.

Это не просто китаец , а Японокитаец макитовского натурального цвета. Так что , думаю, всё равно будете довольны покупкой .

0
alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

18.01.2011 в 20:32:55

chico63 написал : Ударный шурик вообще не советую покупать. Это менее точный инструмент и ухудшение точности сверления и шурупления , и совершенно ненужная опция хорошему аккумуляторному шурику , ИМХО. Если изредка сверлить кирпич - то и обычным можно просверлить, а если нужно , пусть даже немногократно пробурить бетон - для этого есть нормальный перфоратор, пусть даже и аккумуляторный

Ударный шурик нужно брать с тангенциальным ударом
для дачи самое то
для работ на крыше вообще назаменим
вес 1.8 кг

обратите внимание что инструмент удерживают еле еле . и руку он не выворачивает
а глухари 6x120

этот вы уже не купите Халява кончилась
Но Hitachi за похожие деньги найти можно. в шурупинге кстати они заканчивались быстрее всего. Обычно я видел только ценник на витрине и только один раз держал инструмент в руках.

если ничего не напутал то один из этих
http://www.hitachi-pt.ru/rubrs.asp?art_id=13727&rubr_id=130&page=1

http://www.hitachi-pt.ru/rubrs.asp?art_id=13607&rubr_id=130&page=1

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу