Сварочный полуавтомат - инвертер, трансформаторный, что выбрать?

Зашел случайно, а тут про Контур опять сцепились. У меня Питон 240(вроде тот же Тритон) и Контур 160. Варят по разному. Поймать оптимальный режим на Питоне проще, Контур капризней иногда даже бесит, но постепенно привыкаешь и шов лучше и льет приятней. То что сеть не садит и легкий это понятно. Подавалка у них общая(у меня)переделанная, так что сравнение корректно. Никак не доеду до Харькива, что бы купить Контуру 4-х роликовую у Казакова. Ну и в Питон кондеров напихано больше чем 40 000мкф и ветилятор, а все равно варю уж скоро год Контуром.

160 контур это не 150 это раз. О каком сравнение можно говорить , если цена отличается в два раза - это два.

герат написал : Контур капризней иногда даже бесит, но постепенно привыкаешь

Вот именно из-за этого я принципиально не пользуюсь контуром как полуавтоматом. Зачем привыкать? Я приведу немного некорректный пример, но все же - вот купили мы Пико162, начали варить... Ничего похожего на привыкание, есть тоже свои нюансы которые мне не нравятся, но он варит легко... Так это должно быть! А Контур... Читаю тут периодически про протяжку соединений, кто говорит про обжим наконечника, типа только так он нормально варит + привыкнуть к его регулировкам невнятным... Я так и не осознал, что там и в какую сторону надо крутить... Так не много ли нюансов? А ради чего? Чтоб привыкнуть? А зачем?.. Чтобы получить хороший шов? Так его можно получить и на Питоне/Тритоне! Имхо - два плюса Контура : 1. Это ММА, 2. Это его вес. Вот и всё.

Имхо 1 ММА это его минус. 2 Какие 2 раза? Я брал в Ростове 160 за 12р, скольке сейчас Тритон,Циклон,Питон 240 стоит? 3 Ну Рiсо... это..., это песня, это не считова. Немцы сами в ахуе, это как Т-34. Киты сляпали клон, внешне даже лучше, а УОНИ не варит :scare

А где на 160 Контуре полуавтомат? Понятно, что 12тыр, но ведь без подачи! А подача еще сколько? Как раз в районе 20000р. и выходит, а то и поболе , если хочется действительно хороший блок подачи купить. Почему ММА минус? Мне реально нравиться как он варит в этом режиме! Что не так?

герат написал : Никак не доеду до Харькива, что бы купить Контуру 4-х роликовую у Казакова

А для чего Вам 4-роликовая протяжка?

Я так полагаю, что 4-х роликовая подача получше будет, чем то что стоит на Контуре в любом случае...

У меня сейчас есть отдельная 4-роликовая, и отдельная на базе Контуровской. Осмыслил, если не заморачиваться на алюминий, достаточно 2-роликовой типа SSVA. Нет смысла переплачивать в 2,5 раза. Мне говорили, теперь сам убедился.:o Контуровская на малых скоростях "хромает" нестабильностью.

Сами же спрашивали:

А для чего Вам 4-роликовая протяжка?

И ответили:

Контуровская на малых скоростях "хромает" нестабильностью.

?????

2ANGELJT "Вам не нравятся кошки? Да Вы их просто готовить не умеете!" :) Весь этот спор просто бесполезен. Попробую объяснить. Ни ты, ни Миша не смогли освоить Контур по одной причине: не хватило чуточку терпения, времени и желания. И еще: виноват "прошлый" опыт. Мозг услужливо подставляет готовый шаблон. Даже если у вас получается неплохо варить Гевеей или Питоном, а Контуром не получилось, это говорит о том, что вы плохо понимаете сам процесс регулировки сварочных режимов. Увы! :( Без обид. У меня, например, не вызывает трудностей любой, первый раз попавший в руки аппарат. За несколько минут разберусь и настрою на приличную сварку. По поводу подающего механизма. Я знаю и помню откуда ноги растут :) Такой же подающий механизм стоит чуть-ли не на половине всех бюджетных Тельвинах. И каких бы жалоб на них не было (не варят при просаженном напряжении и т.д.), жалоб на подающий НЕТ. А продают их уже более 10 лет тысячами штук. ПыСы. Это сообщение продублирую в теме про Контур.

avaks:applause:

:o