Сварочный полуавтомат - инвертер, трансформаторный, что выбрать?

герат написал : Никак не доеду до Харькива, что бы купить Контуру 4-х роликовую у Казакова

А для чего Вам 4-роликовая протяжка?

Я так полагаю, что 4-х роликовая подача получше будет, чем то что стоит на Контуре в любом случае...

У меня сейчас есть отдельная 4-роликовая, и отдельная на базе Контуровской. Осмыслил, если не заморачиваться на алюминий, достаточно 2-роликовой типа SSVA. Нет смысла переплачивать в 2,5 раза. Мне говорили, теперь сам убедился.:o Контуровская на малых скоростях "хромает" нестабильностью.

Сами же спрашивали:

А для чего Вам 4-роликовая протяжка?

И ответили:

Контуровская на малых скоростях "хромает" нестабильностью.

?????

2ANGELJT "Вам не нравятся кошки? Да Вы их просто готовить не умеете!" :) Весь этот спор просто бесполезен. Попробую объяснить. Ни ты, ни Миша не смогли освоить Контур по одной причине: не хватило чуточку терпения, времени и желания. И еще: виноват "прошлый" опыт. Мозг услужливо подставляет готовый шаблон. Даже если у вас получается неплохо варить Гевеей или Питоном, а Контуром не получилось, это говорит о том, что вы плохо понимаете сам процесс регулировки сварочных режимов. Увы! :( Без обид. У меня, например, не вызывает трудностей любой, первый раз попавший в руки аппарат. За несколько минут разберусь и настрою на приличную сварку. По поводу подающего механизма. Я знаю и помню откуда ноги растут :) Такой же подающий механизм стоит чуть-ли не на половине всех бюджетных Тельвинах. И каких бы жалоб на них не было (не варят при просаженном напряжении и т.д.), жалоб на подающий НЕТ. А продают их уже более 10 лет тысячами штук. ПыСы. Это сообщение продублирую в теме про Контур.

avaks:applause:

:o

2ANGELJT Я написал :достаточно 2-роликовой типа как на SSVA-PU. Нет смысла переплачивать.

2avaks

Ни ты, ни Миша не смогли освоить Контур по одной причине: не хватило чуточку терпения, времени и желания.

На кой мне нужно это самое терпение? Почему я не просто взять ваш аппарат и начать варить? А по вашему получается , я должен потратить кучу времени на его настройку, обжим ! новых ! наконечников в токарном патроне(который я тоже где-то должен взять) , а то оказывается он варить не будет нормально (хотя любой другой варит без проблем, в частности мой Тритон варит пока дырка в наконечнике не станет раза в два больше по диаметру). Вечно съезжающая катушка проволоки вбок и останавливающаяся только за счет боковой стенки - это тоже так и задумано? Почему не сделать нормальный крепеж этой бобины? И верх технической мысли - это крышка катушки на саморезах! В каком еще полуавтомате вы видели крышку на саморезах? Это по вашему удобно? Почему я беру в руки , например, сварог китайский , и просто начинаю варить, а тут оказывается я должен приспосабливаться... А оно мне надо? А по жизни, на самом то деле, это все очень по русски, Называется - "Мы легких путей не ищем!" ...

Кстати , в вашей теме про Контур, узрел утверждение что подающий механизм на Контуре и Тритоне одинаков , по вашим(разработчиков) словам. Как это понимать? А также утверждение в адрес одного из участников дискуссии , что он один такой недовольный... Так вот это мягко говоря ложь неприкрытая.

СергейКл написал : достаточно 2-роликовой типа как на SSVA-PU. Нет смысла переплачивать.

Достаточно... может быть... Но к сожалению на Контуре стоит не она.

2ANGELJT у меня все аппараты варят. Даже фуфлыжный кетай варит в силу своих возможностей.
Для особо сообразительных повторяю печатными буквами: крышка отсека катушки закручивается саморезами только при транспортировке :) А может дело не в бобине? Ну дальше сам знаешь :)

ANGELJT написал : Почему я беру в руки , например, сварог китайский , и просто начинаю варить,

Ну и много ты Сварогов брал?

ANGELJT написал : Кстати , в вашей теме про Контур, узрел утверждение что подающий механизм на Контуре и Тритоне одинаков , по вашим(разработчиков) словам. Как это понимать?

Такой же подающий ставился на Тритон 160/240 мод.1. А незадолго до закрытия предприятия их ставили на все аппараты. У тебя раннее выпущенная модель. Вот он, на Тритоне

Об чем спор? Есть, как обычно, почитатели и наоборот. Одно ясно, Контур нужно доводить, поскольку ценник достаточно весомый, а нет того качества, как оно стоит. Регулировки никаких проблем не вызывали, кроме черезмерно острых "попаданий". Не нравились плевки и непонятные сбои. Скорей всего причина в протяжке.

shuninm написал : Об чем спор?

Да, так... поговорить :)

ANGELJT написал : я должен потратить кучу времени на его настройку, обжим ! новых ! наконечников в токарном патроне

ANGELJT написал : А Контур... Читаю тут периодически про протяжку соединений, кто говорит про обжим наконечника,

Ничего подобного,за год интенсивной эксплуатации ,не делал.Пропылесосил аппарат и промыл рукав,...фсё :) п.с. по поводу личных вкусов: мужик,который купил а меня пас-155(мой старый полуавтомат),с серьёзным видом сказал,что для него такой,само то.И даже торговаться не стал и по его лицу было видно что доволен как слон :)

2avaks , Вам объяснить назначение самореза, в принципе? Или вы все-таки сами знаете , что данное соединение является одноразовым, и для многократного использования не подходит априори. Отсюда опять вопрос - для транспортировки куда применяются эти самые саморезы? Сзавода до покупателя? Но тогда я вообще смысл не улавливаю - это типа чтоб крышка в коробке нечаянно не открылась что ли? А как тогда его с собой брать? Одно неловкое движение, и крышка падает на землю! А вместе с крышкой и катушка , ибо почему-то не захватывают ее зажимы. Почему было не сделать крышку на петле откидную, а еще лучше с нормальной защелкой? Или же от места хранения до места производимой сварки? Но тогда - см. выше - Сколько циклов оно выдержит?.. Или вы каким-то образом постарались удешевить конструкцию, заменив один транспортировочные винты и петлю Тритона на целых два самореза(Контур). Решение ваше мягко говоря спорное.

Ну и много ты Сварогов брал?

Я разве где-то упомянул не единичный экземпляр? Это был просто пример. Но также это и не единственный производитель полуавтоматов , которыми я пробовал варить.

Такой же подающий ставился на Тритон 160/240 мод.1. А незадолго до закрытия предприятия их ставили на все аппараты. У тебя раннее выпущенная модель. Вот он, на Тритоне

Тоже хорошо... А зачем была произведена эта замена? Чем старый не устраивал? И честно я не знаю , были ли жалобы по поводу подачи на Телвинах, но этот механизм на вашем аппарате мне не нравиться... Хотя возможно виноват и не он , а например, свободно болтающаяся катушка, имеющая при этом не малый инерционный выбег проволоки...

Да и вопрос то по сути не в недостатках Контура, это понятно, что при выходе на рынок такой модели, они неизбежны... Но вот почему вы упорно не хотите вносить доработки - это реальная загадка. Ведь о тех же не работающих защелках катушки известно уже не первый месяц и даже год, а "воз и ныне там".