Выбор лазерного нивелира

shustri написал : Кто-гибудь сталкивался с Spectra Precision и в частности с Spectra Precision 5.2XL ? А то больно на ADA похож, а стоит в два раза дороже

Не на ADA a на Condtrol. Спектра сама по себе дорогая лазерка, ведь первый ротационник придумал швед Спектра.

Romull67 написал : Не на ADA a на Condtrol.

Ну да, попутал. Просто стоит выбор между Leica Lino L2P5 (около 12000 со штативом на амзоне), ADA 5D CROSSPOINT (10000 со штативом) и Spectra Precision 5.2XL (около 12000 со штативом на амазоне) в пользу спектры большая мощность (до 5 мВт), но стоит ли оно того?
Работать преимущественно на улице: дренаж, фундамент,забор и иногда внутрянка.

greg111, Вы работали с зелёным лазером? Потому что слова "виден лучше при одинаковой мощности лазера. но стоит дороже" - вообще ни о чём конкретном не говорят... А мне бы цифры, в метрах. Вот например тут shustri выбирает между лейкой, адой и спектра и собирается работать на улице. И я могу конкретно сказать, поскольку каждый день работаю с прибором, аналогичным по мощности лейке и аде: днём, на солнце, луч нормально виден только метрах в 2 от нивелира, и всё... Выручают только точки, их при этой же освещённости и на 10 метрах легко видно... Так вот насколько метров видна на солнце линия зелёного лазера, обладатели сего чуда, напишите плиз)..

shustri, мой Вам совет по выбору между этими 3 приборами: ориентируесь только на яркость. Все они - китайцы, скорее всего и собираются прямо на одном и том же заводе. Поэтому надёжность и продуманостьмеханизма подвески практически одинаковая. И в итоге - какие туда светодиоды поставят, какой мощности - такой прибор у вас и будет. При работе на улице - яркость ОЧЕНЬ критична. Только вот сравнить их можно ТОЛЬКО вживую! Никакие описания мощности и класса лазера не заменят то, что выувидите глазами. Обычно у всех приборов пишут мощность 1 мВт, класс лазера 2M. А начинаешь сравнивать - один светит в 2-3 раза ярче другого, вот...

на солнце или точкой или с приёмником работать.

Мужики, кто пользовался Kapro Prolaser Visi-Cross (894), как он с точностью показаний хотя бы даже в сравнении с kapro 888 prolaser vector? Последним пользовался, впечатления только положительные, в отличии от 892, который нельзя использовать на средних и больших площадях так как точности ему явно нехватает, при заявленных 0,5 мм вылазят все 0,7 а то и более, но этот прибор и не для таких задач собственно говоря. Вобщем стал вопрос о приобретении нивелира, который профессионально будет использоваться для монтажа гипсокартонных конструкций. Взять старый добрый 888 или сэкономить и приобрести 894, если он не уступает. Двух вертикальных плоскостей особо не нужно, обхожусь одной горизонтальной и одной вертикальной линиями. Или может присмотреться к чему нибудь другому? Бюджет до 2600 грн. (330 уе) Спасибо всем откликнувшимся!

Anthony68, спасибо, всё это я подозревал. думал, что кто-нибудь наверняка занает, что конкретно лучше из перечисленного. На улице точками и хочу работать, поэтому и выбираю из комбинированных аппаратов. Точку на 10 метрах нормально видно - это в очках или без? ПЫСЫ. лет 12-14 назад работал с лазерным уровнем хилти-ставили основания для осветительных столбов во дворах, так он метров на 30 (примерно, может и больше - не помню) бил спокойно, никогда ни очками, ни детектором не пользовались - о них не знали просто. думал за эти годы аппараты с подобными характеристиками стали нормой.

montymany написал : Двух вертикальных плоскостей особо не нужно, обхожусь одной горизонтальной и одной вертикальной линиями. Или может присмотреться к чему нибудь другому?

попробовал именно 2 вертикали- сразу легче стало работать. берите- не пожалеете. углы показывает сразу и с лёту. а для тех кто стены ставит- самое то.

shustri, интересно, что за прибор был Hilti... Но я думаю это если линия была такая видная на расстоянии 30 метров - то это просто был ротационный лазер, который крутит точку по кругу, а точка - светит и правда очень далеко. А обычный нивелир, где точку призмой растащили в линию - ни один так не сможет!.. А точку на 10 метрах легко видно без очков. И вообще - очки это чушь... Почти ничего они не дают, очень мало видимости прибавляют, только снимать их - надевать на стройке, боясь разбить или испачкать - большая морока!)

Anthony68, в хилти не линия - точка была. Купил Ада 5 кроспоинт, посмотрел действительно линия - точка растащена призмой, а точки сносно бьют. В солнечный день без очков 12-15 метров чёткая точка, дальше не смотрел, пока, линии метра 3 - не больше. А очки самые простые взял fit, за копейки и уронишь ни чего им не будет.

shustri, поздравляю с покупкой!)) у меня такой же прибор, только RGK. Хороший выбор. Минус только один - на точке надира нет резьбы. Это значит поворачивая его на штативе, невозможно оставить привязанной точку надира к какой-то базе, относительно которой стреляет нивелир. Это нехорошо... И тут только Spectra бы помогла, там есть резьба в этом месте, и на штативе нивелир крутится именно вокруг этой точки. Ну или Xliner Combo, но он хуже, поскольку светит слабее. Но в остальном прибор вы купили классный. Просьба - присмотритесь - с одинаковой ли яркостью светят лучи вертикаль и горизонталь, или горизонталь ярче?

Спасибо. Про надир конечно упущение, но для меня оно не критично, главное, что на улице днём с точками работать можно. Про яркость вертикали - на выходных посмотрю - отпишусь.

Стоит ли покупать такой лазерник CONDTROL Laser 2D,или лучше BOSCH PCL 20, для поклейки обоев,откосов....

мурик написал : лучше BOSCH PCL 20, для поклейки обоев,откосов....

Вам его для обозначенных работ за глаза хватит. Достойный девайс, хоть и сделан в Китае.

Warhamster Ну все - купил. Проверил линии - четкие без раздвоений, рассеивание в норме, угол прямой - мерил угломером CMT. Расстояние 10 м - больше в магазине не нашлось. А вот управление - гм...не тривиальное :)