Правила Юрмальской думы:
11.1.1. Žoga augstums un caurredzamība:
11.1.1.1. žogiem ir jābūt ne augstākiem par 1,6m un 40% caurredzamiem perpendikulāri pret žoga plakni. Ja žoga caurredzamība pārsniedz 90%, pieļaujama žoga paaugstināšana līdz 1,8 m.
11.1.1.2. žogus, kas piekļaujas iekšējam sānpagalmam un aizmugures pagalmam, pieļaujams izbūvēt blīvus un līdz 1,8m augstus;
11.2. Žogu stilistika:
11.2.1. žogiem jābūt stilistiski saskaņotiem ar ēku, ievērojot vēsturisko žoga tipu, kas raksturīgs attiecīgajam rajonam.
11.1.1. Высота и прозрачность забора:
11.1.1.1. заборы должны быть не выше 1,6 метра высоты и просматриваемыми на 40% перпендикулярно плоскости забора. Если прозрачность забора превышает 90 процентов - возможно повышение высоты забора до 1,8 метра
11.1.1.2. заборы, примыкающие к внутренним дворам и задним дворам разрешено строить сплошные и высотой до 1,8 метра;
11.2. Стилистика заборов:
11.2.1. заборы должны быть стилистически согласованы со зданием, учитывая исторический тип ограды, характерный для данного района
В правилах никаких условий об охране и привелегиях определённым группам - нет ни слова. Всем, по идее, должны применяться одинаково.
На практике Юрмала - почти что единственное самоуправление Латвии, где полиция действительно обращает внимание на заборы. Патруль проезжает - и если видит "не то", и хозяина рядом - говорят устно, что вот, нехорошо то и это, надо бы скосить траву, а то можем выписать штраф.
Полагаю, что по вопросу тех, кто равны, но всё же равнее других - то либо штрафы не пишут, из эээ... уважения, либо адресатам этот штраф - совершенная мелочь, управляющий заплатит, хоть ежемесячно, ущерба никакого не заметят.
Я такого видел - Порш свой парковал регулярно, совершенно внаглую на газоне под окном. Штрафы регулярно пишут, если не ежедневно, то еженедельно, а ему и удобно. Платная парковка, так сказать...
