Глухие заборы. Неизбежное зло? Или психологические проблемы населения?

Охрана территории и "тушки" от какого нибудь хулигана. Объяснение в целом- забор должен быть легкопреодолимым и просматриваемым для того, чтобы представители охранных фирм по сигналу от сигнализации в доме могли просто осмотреть двор с улицы, оценить обстановку без проникновения на частную территорию. В случае, когда у, допустим, банкира есть своя охранная служба с постами на территории его жилища, эта мера не нужна. Если протыми словами- залез "хулиган" на территорию дома за глухой забор и этот самый забор уже "хулигана" охраняет от глаз прохожих и проезжающих ментов. Ну и, соответственно, может с песней грабить-бесчинствовать. На территории дома, где всё видно с улицы, это не так сподручно, согласитесь.

Правила Юрмальской думы:

11.1.1. Žoga augstums un caurredzamība: 11.1.1.1. žogiem ir jābūt ne augstākiem par 1,6m un 40% caurredzamiem perpendikulāri pret žoga plakni. Ja žoga caurredzamība pārsniedz 90%, pieļaujama žoga paaugstināšana līdz 1,8 m. 11.1.1.2. žogus, kas piekļaujas iekšējam sānpagalmam un aizmugures pagalmam, pieļaujams izbūvēt blīvus un līdz 1,8m augstus; 11.2. Žogu stilistika: 11.2.1. žogiem jābūt stilistiski saskaņotiem ar ēku, ievērojot vēsturisko žoga tipu, kas raksturīgs attiecīgajam rajonam.

11.1.1. Высота и прозрачность забора: 11.1.1.1. заборы должны быть не выше 1,6 метра высоты и просматриваемыми на 40% перпендикулярно плоскости забора. Если прозрачность забора превышает 90 процентов - возможно повышение высоты забора до 1,8 метра 11.1.1.2. заборы, примыкающие к внутренним дворам и задним дворам разрешено строить сплошные и высотой до 1,8 метра; 11.2. Стилистика заборов: 11.2.1. заборы должны быть стилистически согласованы со зданием, учитывая исторический тип ограды, характерный для данного района

В правилах никаких условий об охране и привелегиях определённым группам - нет ни слова. Всем, по идее, должны применяться одинаково.

На практике Юрмала - почти что единственное самоуправление Латвии, где полиция действительно обращает внимание на заборы. Патруль проезжает - и если видит "не то", и хозяина рядом - говорят устно, что вот, нехорошо то и это, надо бы скосить траву, а то можем выписать штраф.

Полагаю, что по вопросу тех, кто равны, но всё же равнее других - то либо штрафы не пишут, из эээ... уважения, либо адресатам этот штраф - совершенная мелочь, управляющий заплатит, хоть ежемесячно, ущерба никакого не заметят.

Я такого видел - Порш свой парковал регулярно, совершенно внаглую на газоне под окном. Штрафы регулярно пишут, если не ежедневно, то еженедельно, а ему и удобно. Платная парковка, так сказать...

Можно конечно прозрачный заборчик до 2 метров высотой, или 1.5. Мне кажется главное, что бы собаки не перепрыгивали. А человек, если ему нужно влезет и на 3 метра. Тем более, если глухой забор ставить, и высокий, то будет низкая проветриваемость внутреннего двора. У соседа с одной стороны стоит высокий забор из профнастила, такой парус ни ветерка не пропускает. А для украшения и декоративных целей можно парковую ограду или сетку установить. Где то видел низкие цены, сейчас не могу вспомнить - найду оставлю информацию.

Надо добавить в название темы вопрос :зашториваете ли вы окна в доме и квартире .

а я за глухие заборы хотя бы со стороны улицы .может это мой комплекс такой но мне так комфортнее как то. глухие заборы для себя а для людей палисадник перед домом за декоративным заборчиком .

Микаэл написал : Надо добавить в название темы вопрос :зашториваете ли вы окна в доме и квартире .

Кстати, да. Зашториваю, но от солнца-луны, в основном. В квартире-то просто, взял бинокль, и посмотрел, видно ли чего у соседей... У меня как-то так конфигурация домов в микрорайоне сделана, что дом соседей далековато, и под углом... Без совсем уж телескопа ничего не видать. Значит, и меня не видно...
А в других окнах - вообще вид на кроны деревьев.

А на даче, ха, наоборот - окно-в-окно, на каких метрах 50-ти, и тётечка там живёт. Вроде неплохая тётечка, но всё равно, достаточно тщательно зашториваемся рулонными занавесками.

Sergejs_ написал : А на даче, ха, наоборот - окно-в-окно, на каких метрах 50-ти, и тётечка там живёт. Вроде неплохая тётечка, но всё равно, достаточно тщательно зашториваемся рулонными занавесками.

Вот это я и имел в виду .Думаю мало найдется эксгибиционистов .

21сергей написал : а я за глухие заборы хотя бы со стороны улицы .может это мой комплекс такой но мне так комфортнее как то

Аналогично .С фасада у меня 1,6 высотой .С огорода (там тоже центральная улица ) 1.4 в высоту .

Sergejs_ написал : У меня как-то так конфигурация домов в микрорайоне сделана, что дом соседей далековато, и под углом... Без совсем уж телескопа ничего не видать

Вот у меня тоже в квартире. 6-й этаж, с тротуара при желании ничо не увидеть. Ближайший дом высокий - в 1 км. Поэтому шторы не задергиваю вообще. В своем доме шторы есть плотные только на южной стороне - от солнца. На остальные стороны - только тюль. На мансардных окнах нету и тюли. А зачем? Там только птички заглянуть смогут... :)

Глухие заборы хороши для воров. У нас любят воры дома посещать зимой именно за глухими заборами. Менты постоянной приезжают. Даже слышал ночью у соседей звуки как будто что то ломают, но за забором не разглядишь толи сосед приехал толи вор залез, но оказалось воры вскрывали дом. Да и соседи постоянно живущие тоже слышат как орудуют за заборами, но никто не суется так как фиг знает кто там. А у кого заборы нормальны то все видно и можно спугнуть не прошенных гостей. Да и заметил у себя в деревне если у кого глухой забор то они необщительны и держаться в стороне. А у тех кого нормальны то живем дружно, общаемся и помогаем друг другу, собираемся на праздники вместе.

Кто нибудь ставил пластиковую рулонную сетку на забор? Инетересует стойкость к солнцу и хладноломкость. Дача в глухой мааленькой деревне ленобласти. Все соседи -русские, питерские или из области, но жутко навязчивые. в 9 утра ломятся в двери, общаться:swoon

DEN240976 написал : Интересная тема, романтичная.) За незаконный снос каких либо строений на частной территории я бы снос голов сносящих ввел, дабы неповадно было и для привития наконец уважения к частной собственности, это сейчас очень актуально. В коридорах из глухих заборов правда ходить неприятно, особенно когда из под каждого истерический лай доносится. Но это ж естественная реакция людей, самозащита, время такое. Изменится время, станет спокойнее, безопаснее жить - люди сами начнут менять глухие заборы на полупрозрачные, а потом, глядишь и на совсем символические. Кстати, этому сильно поспособствует приобретение каждым домовладельцем ружьишка-другого и нормальная практика в судах, когда судят не человека, подстрелившего дробью вора к нему влезшего, а подстреленного (т.е. обезвреженного) преступника.

Дело не вовремени не спокойном,а вманере людей.. Время больше не будет спокойным. А Вы не ходите вдоль чужого забора,вдольчужой частной собствености,"за это можно и пулю получить.." и я за такое решение. Глухие заборы делают для того,чтоб сосед не завидовал,уединится,да и не видеть,как нищие соседи живут,пьянствуют. Глухой забор делается,для отгораживания ,от потенциальных воров и нищебродов.."Короче,это моя собственность,что хочу то и горожу и пошли все .." ,так вос новном размышляют обладатели глухих заборов.