Купить немного побелки и распылитель.Где и почем ?

Скорее всего, автор хочет купить краскопульт, чтобы потом пригодился, и ещё ему не хочется разводить порнуху на этаже, сделать чем было, но в то же время нормально. В принципе и валиком можно так сделать вполне, но если хочется краскопультом, то лучше брать типа Елмоса, им можно почти все краски наносить в будущем, а с пылесосом, типа ПэйнтЗум, далеко не все.

Да, именно так.

Чтобы потом использовать в хозяйстве. Поскольку дальнейшее его применение туманно, то хочется купить прибор без переплаты за мощность и производительность окраски, чтобы в случае чего подарить кому-нить.

посмотрев краскопульты Элмос, думаю над следующим вопросом. Если взять нижнюю модель в линейке
pg-12 с произодительностью 170 мл.\минуту, этого будет достаточно для окраски стен и потолка в помещении 15-20 кв.м. ? Или работать им будет очень утомительно и надо что-то типа PG-65 с выходом 400 мл.\минуту ? Кто-нить имеет опыт применения таких девайсов с хорошим качеством на выходе ?

Подразумевается очень редкое использование на лестничной клетке, а впоследствии для личных целей, в том числе для самостоятельной окраски жилого помещения, в которое нежелательно приглашать посторонних маляров ввиду установки различных конфиденциальных устройств в стенах.Т.е. чтобы он работал с любыми красками для интерьеров.

Еще нашел PR-960 - это аппарат в виде телескопической трубы 3 метра с валиком на конце.Эта штука реально нужна в хозяйстве или краскопульт ее заменяет?

Удобнее взять тот, что у меня был, у него носик гибкий можно сделать. Для батарей и потолков незаменимая функция. Валик с ведёрком и насосом - зачем? Когда краскопульт есть. Производительность окраски даже маломощным краскопультом на порядок выше, чем валиком и кистью, а на сложных поверхностях - ещё выше. Шпатлёвка "под фонарик" не требуется, достаточно только чтобы больших дефектов не было. Достигается лучшее качество поверхности, можно хоть глянцевой красить. Минусы - требуется бережно анально огораживать неокрашенные поверхности с помощью дикого количества плёнки и скотча, работать в очках и респираторе, а лучше вообще противогаз одеть, особенно для алкидных красок и лаков. Больше расход краски. В принципе плюсы перевешивают почти всегда.

После использования краскопульта его надо тщательно промывать растворителем.

serg12 написал : но если хочется краскопультом, то лучше брать типа Елмоса, им можно почти все краски наносить в будущем, а с пылесосом, типа ПэйнтЗум, далеко не все.

Откуда такие сведения? У Elmos PG80 мощность 400 Вт,а у Пейнт Зум -800 заявлено. Принцип тот-же: турбинка. У Боша мощность чуть поменьше заявлена.

tester написал : Если взять нижнюю модель в линейке

Если из Элмос то рекомендуют именно старшую модель,в электроинструментах тема была,попробуйте найти.

serg12 написал : Больше расход краски.

Мой опыт пользователя аэрографа говорит как раз о обратном. Модельные краски весьма дороги,поэтому помимо абсолютно несравнимого качества окраски это тоже весьма существенный фактор.

Наверное потому что в пыль много уходит. Реально если сравнивать окраску потолка валиком и краскопультом - да, немного больше.