26.01.2013 в 22:45:58
Спасибо, поменял их местами.
26.01.2013 в 22:52:27
Зачем тут вообще ВН? Вариант из 56 поста лучше
26.01.2013 в 23:37:22
По ПУЭ положено же: 7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.
26.01.2013 в 23:49:51
Dmlter написал : По ПУЭ положено же: 7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.
Ну так там и стоит С40
27.01.2013 в 00:06:43
Исходил из этого: 7.1.65. После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты. Если после счетчика отходит несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется.
Да и мне больше нравится, что устройства будут работать по назначению - один защита, другой - выключатель.
В линиях без УЗМ51-М действительно можно заменить ВН на АВ, т.к. в таком виде схема будет соответствовать вышеупомянутым пунктам ПУЭ.
27.01.2013 в 09:41:25
В Вашем случае установка дополнительного аппарата не требуется. Да и автомат прекрасно выполняет функцию выключателя :) Ну как хотите...
27.01.2013 в 18:04:26
ink_mast написал : Может не УЗО, а АВ(возможно)? Предпосылок для срабатывания УЗО нет, т.к. нет утечки.
Утечка есть всегда! Другой вопрос - какой величины???
04.01.2015 в 19:35:46
Почему-то картинка с планом из гуглоальбома потерялась, продублирую:
Результатом доволен, хотя нет пределу совершенству :) В основном монтировал жэковсский электрик, кое-что я потом доделывал.
13.01.2015 в 21:14:58
красиво получилось, только бумажки-стикеры через годик отлипнут и улетят, лучше сделать бирки посерьёзней или подписать автоматы маркером
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу