Рубанок Bosch pho 20-82 vs Skil 1525

Vitamin написал : Рубанок sparky в продаже я вообще никогда не видел.

Есть такая штука http://www.sparky.ru/catalog/?cat=85&id=114, очень забавный на вид с 3мя ножами стоит чуть меньше 3тp. У меня товаpищь купил и утвеpждает что cбалансиpован отменно и стpогает чисто, что-то типа 16тыщь обоpотов с тpемя-то ножами. HО ножи тоpчали над задней подошвой почти на 1мм, соответственно завал пpи стpогании. Регулиpуется-ли это и как он с ним поступил мне неизвестно.

BVN написал : Со стыдом вспоминаю покупку рубанка Интерскол, ведь трезвый же был!

Hе веpю! Мне столько вообще не выпить:)

2go Каюсь, было пиво, наверное оно старика и подвело! Прошу в таком случае совета человека опытного плавают обороты в Интесколе при выходе на рабочий режим. Инструмент не должен простаивать, для плотницких работ на крыше вполне годится, разбирать и разбираться некогда - сезон. А на юбилей мне вчера жена циркулярку Bosch GKS55 CE подарила (хвастаюсь)! С уважением, Валентин.

рубанок 1525, как говорится, со стажем, лет 10 наверное продается. Бывший проф, только цвет поменял с серого на черный, когда скил проф линейку закрыл. И стоит недешево, я думаю, тоже не просто так.

Всем спасибо. Купили скил, пока вроде ничего.

BVN написал : 2Vitamin Со стыдом вспоминаю покупку рубанка Интерскол, ведь трезвый же был!

Вот ведь, блин. Купил я тоже Интерскол Р82-ТС. Годиков 2-3 назад. Не работает ни фига. Ножи не настроишь - регулирующие болтики сорвало (не успел даже открутить их ни разу).
А ведь не пью совсем, даже пиво :)

Доработка Skil 1525

Отдав цену равную 1/3 Макиты или ? Мактек, что я получил взамен? Аппарат собран неизвестно где и когда. На лейбочке стоит «Нидерланды», что и было основным аргументом при выборе – таки я был неправ. На барабане выштамповка «тестировано до 15000 (видимо, оброты), 98 (видимо, год), но никаких видимых признаков балансировки, а это обычно пара точек высверловки, разной глубины, не наблюдается. Регулировочные винты картриджей обильно залиты краской (желтой), посажены на фиксатор резьбы (синий), ну, думаю, сделано добротно. Двигатель с толстыми проводами обмоток, большим коллектором, сколько контактов не считал, но много, хорошо пропитан лаком, с дополнительной изоляцией. Все подшипники закрытые, натяжителя ремня нет, но барабан крепится на металлической планке, гнездо не разобьет в принципе.  Идем далее. Начал работать. Впечатления противоречивые. Работает производительно, сучки проходит легко, задиров почти нет, срез достаточно чистый, лишнего шума, гироскопического момента и вибрации нет, контролировать ход легко, стружка вылетает, ничего не забивая. Это плюсы. Теперь минусы. Широкую доску без ступенек обработать не получилось никакими усилиями, глубина реза неравномерная, сам рез очень грубы, в смысле снимается слишком много. Не думаю, что это признак европейской сборки. Пришлось делать то, что нужно было сделать еще в магазине, но купился на лейбу. Ножи в 0 положении торчат над задней подошвой почти на миллиметр! Задняя поверхность относительно передней и барабана идет винтом от почти 0 до 3 мм! Так жить нельзя. Пришлось разбирать. Кратриджи кинул в смывку старой краски отмачиваться. Заднюю подошву снял (4 самореза в пластик), никаких регулировок нет, шайб нет, есть заусеницы на пластмассе и волны на алюминии и отливка, что изготовлена в 7 месяце 02 года. Алюминий никакой не сверхпрочный, царапается даже о деревяшку. Пластмасса  весьма средненькая, шурупы держатся на пределе, перетягивать нельзя ни в коем случае, проворачиваются моментом. Взял «холодную сварку», налепил «колбаски» на края подошвы и вокруг посадочных под шурупы, сами шурупы слегка затянул, пока не схватилась выровнял относительно передней строительным уровнем, но лучше это делать на привалочной плите, получилось не с первого раза. Аккуратно дожал шурупы, закрыл их тоже «холодной сваркой», т.к. под подошвой ничего нет, больше разбирать, надеюсь, не придется, а вот вывернуться могли на раз. Картриджи очистил, очень аккуратно расходил регулировочные винты. Они под внутренний шестигранник, был опыт сворачивания таких. Попробовал выставить по касанию к шлифованной поверхности алюминиевого уголка. Зря. На ножах остались следы. Хорошо, родные перед тем снял, поставил другие. На пробной рейке ступеньки и очень малозаметные волны. Проверяю уже «на глаз» - ножи стоят неровно. Ставлю так, чтобы кромка ножа на пределе видимости появилась над краем передней поверхности, держу так, чтобы задняя поверхность тоже почти не просматривалась. Поверхность пробной еловой рейки теперь выглядит полированной, стружка настолько тонкая, что пальцами перетирается в пыль. Ножи Зубр. Энкор и Практика с узкой канавкой, и она смещена от середины, использовать нельзя категорически. Зубр тоже не подарок, видно, что штамповка и металл явно не заявленный быстрорез, простая углеродка, но стоят в 3 раза дешевле Боша, в четыре – Макиты. Родные ножи лежат для ответственных работ, а зубром сейчас буду снимать старую краску и выравнивать двери под пленку, посмотрю, как будет со ступеньками.  Вывод – такую цену он не стоит, но страшно подумать о том, как же сделаны те, что еще подешевле.