Дело не в биении диска или шпинделя это лечится. Плиткорез предназначен для резки плиточного материала со строго определённой геометрией. Камнерез предназначен для резки материала с любой конфигурации. Если честно то непонятно ,что Вы собираетесь резать кроме глубины пропила есть ещё и такие параметра как ширина длина ,вес. Отсюда и различные способы подачи материала на режущий инструмент, и тип инструмента. Кроме того большое значение имеет и размер отрезаемой части то есть идёт она в отход или собственно является деталью. Не зная всего этого трудно, что не будь Вам посоветовать.
192509 написал :
Плиткорез предназначен для резки плиточного материала со строго определённой геометрией
Вы имеете в виду геометрию угол 90°? Ну тот же Де Валт D 24000 имеет регулируемый угол наклона диска, хотя думаю что сейчас мне это не надо, то есть могу обойтись и без него используя диски с фасонным профилем, если есть качественные альтернативы Де Валт D 24000 то пожалуй готов сэкономить на этом деньги.
192509 написал :
Камнерез предназначен для резки материала с любой конфигурации.
Что такое любая конфигурация? Вы снова говорите про угол реза?
А чем вот такие станки отличаются от камнерезных, или эти (что на первых двух) и есть камнерезные?
Вот что то похожее и надо, полагаю.
192509 написал :
Если честно то непонятно ,что Вы собираетесь резать кроме глубины пропила есть ещё и такие параметра как ширина длина ,вес.
Матерьял самый разный, от гранита и горного хрусталя до яшмы, агата, мрамора, обсидиана, стекла и прочего... Размеры соответственно тоже разные будут,10х10 мм, и 500 мм в длинну могут быть. Я уже понял что маленькие Ф100 мм диски будет сложно использовать. (хотя бы из за большого веса верхней установки (куда и крепится диск), если она не оборудована системой противовеса)
192509 написал :
Отсюда и различные способы подачи материала на режущий инструмент, и тип инструмента.
Вот как раз способ подачи идеальный считаю, а тип инструмента имеется в виду подобрать подходящий диск для матерьяла? Найдем.
192509 написал :
Кроме того большое значение имеет и размер отрезаемой части то есть идёт она в отход или собственно является деталью.
Конечно в большинстве случаев использоватся будут обе части, разумеется обрезки с краев будут всегда. Конечно надо будет придумать как крепить камень на подвижную каретку, но это пожалуй другая история.
Экземпляр того ПЛЭ-150, который я вполне бюджетно купил в Мерлене, совсем не бьет диском. :) Во всяком случае, пока.
Но распил материала значительной толщины, среди прочего, требует весьма приличного крутящего момента, так как подклинивание диска при небольшом перекосе в процессе резки намного более вероятно.
Когда-то я общался с человеком, занимающимся резкой камня для художественных целей (хобби у него такое было). Я обратил внимание, что во-первых, станок не напоминал плиткорез - то есть не имел стола, а имел полочку с упором, подобно точилу, во-вторых, был заметно тихоходнее. Хотя последнее сильно зависит от диска. Традиционно они используют тихоходный медный диск, захватывающий абразив, или же алмазный - но это уже другие скорости. С алмазным могут возникать тепловые проблемы в распилиеваемом образце - при недостаточном теплоотводе.
Мне кажется, что камнерезная тематика (если мы говорим о художественном направлении - "удивительное в камне" и т.п.), а не строительно - отделочная, просто находится на каком-то другом форуме, не на Мастерсити. У "художников" есть свои заморочки и своя специфика.
Совсем не бьет, так не бывает. Достаточно поставить индикатор часового типа и биения вылезут во всей красе. Другое дело, что они Вас вполне устраивают...
Вот и я думаю что чудес не бывает,все дело в относительности.
Ведь не зря даже на малогабаритных отрезных станках стоят графитофые втулки (с обратным конусом) в которые входит конический вал (твердосплавный).
192509 написал :
..Тем более если у Вас будет возможность поработать плиткорезом с верхним расположением диска то Вам никогда больше не захочется резать плитку чем не будь еще. Я ухе через это прошел.
Объясните, пожалуйста, почему? Всюду написано, что на станках с верхним расположением лучше качество реза, но за счёт чего?
Metallurk написал :
Всюду написано, что на станках с верхним расположением лучше качество реза, но за счёт чего?
потому что вода или СОЖ падает вниз. ;)
также влияет факт, что сколы будут с обратной стороны от диска. а на дешевых станках выходит, что скол как раз на лицевой части.
0
Сообщение не относится к пользователям MADONNA, Alekks, СентИг
Качество реза состоит из нескольких составляющих это качество кромки по глазури и точность геометрии отрезанной плитки. На качество кромки влияет качество диска и траектория перемещения относительно плитки. Плиткорезы с нижним расположением двигателя изначально являются самым дешевым бытовым инструментом соответственно комплектуются самым дешевым диском, который даёт сколы. Более менее качество реза получается после того как диск износится где то на половину сама посадка диска имеет сильное биение диск не режет а рубит. И даже если поставить хороший диск и убрать биение планшайбы остаётся проблема с конструктивом станка .Плитка перемещается руками качается из за этого диск делает врезки боком при малейшеё не параллельности направляющей линейки относительно диска диск клинит особенно при выходе на расклинивающий нож соответственно оставляя зарубку на плитки при резе под 45 ситуация многократно ухудшается система охлаждения и электро безопасность ,это отдельная песня ну вообщем о недостатках этой конструкции можно говорить бесконечно если Вас интересует ,что то конкретно спрашивайте я отвечу.
