Kvost написал : все основные характеристики хуже
не совсем так. Поток у него больше. Шланг 4 метра. Ну и дешевле на 3 тыщи.
04.12.2010 в 00:50:40
Kvost написал : все основные характеристики хуже
не совсем так. Поток у него больше. Шланг 4 метра. Ну и дешевле на 3 тыщи.
04.12.2010 в 01:06:03
n-p-n написал : не совсем так. Поток у него больше.
Да, 67л/мин против 61 у Бош. А разряжение 208мбар против 248. Но главное отличие ведь не в этом.
n-p-n написал : Исполнение - очень хорошее.
Да они оба неплохо сделаны. Но это не аналоги, в первую очередь по своему назначению.
in my humble opinion
31.12.2010 в 15:20:02
Здравствуйте!
Подумываю о пылесосе для штробления. Хотелось бы приобрести в районе 10 т.р. Видел у одного электрика Kress 1400 RS EA . Пыли от штробления практически вообще не было. Так же нашёл Интерскол ПУ-32/1200 . По внешнему виду близнецы, а как на практике? Или посоветуете что либо другое прикупить?
01.01.2011 в 20:36:37
Tile_EXP написал : Подумываю о пылесосе для штробления
Из всех стармиксообразных "циклонов" Интерсколы сейчас самые доступные по цене. Но если брать конкретно под штробление (не разовое), то лучше сразу модель с виброочисткой во время работы, Starmix серия IS.
01.01.2011 в 23:21:13
Kvost написал : Думаю, что не просто так на "деревянных" версиях стоят бумажные фильтры.
Целлюлозные фильтры не могут эксплуатироваться на пылесосах с виброочисткой, да, собственно, она не нужна для работы с деревом. Так что исключительно из соображений экономии ИМХО.
02.01.2011 в 09:13:18
n-p-n написал : иными словами: с HEPA-фильтром лучше фильтрация, но хуже производительность.
не совсем так
если посмотрите на сайте starmix.de параметры на линейку IS 1435 в различных исполнениях, то увидите что цифры разрежения отличаются, но дело скорее всего в конструкции самих пыликов.
последние две ссылки имеют разные фильтры , а цифры одинаковые
стандартный ISP ARD-1435 EW Permanent
Leistungsaufnahme max: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1400 Watt Volumenstrom max: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 l/s Unterdruck max: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 mbar
ISP ARM-1435 EW Permanent
специальный класс М фильтр Polyester FKP 4300 Leistungsaufnahme max: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1400 Watt Volumenstrom max*: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 l/s Unterdruck max*: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 mbar
с фильтром FKP 4300 HEPA
Leistungsaufnahme max: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1400 Watt Volumenstrom max*: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 l/s Unterdruck max*: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 mbar
02.01.2011 в 09:33:14
Serg написал : Целлюлозные фильтры не могут эксплуатироваться на пылесосах с виброочисткой, да, собственно, она не нужна для работы с деревом. Так что исключительно из соображений экономии ИМХО.
строительный пылесос обычно берут как универсальный , а не только работы с деревом
я своим например первый месяц воду из опалубки после заливки фундамента собирал., а брал для ремонтных работ в квартире
если бы фильтр стоял целюлозный, убилбы пылесос.
Целюлозным с водой работать нельзя.
02.01.2011 в 17:12:55
2Homemaster Спасибо!
02.01.2011 в 20:41:51
alex_k написал : строительный пылесос обычно берут как универсальный , а не только работы с деревом
Мы не будем тут создавать модель идеального потребителя пылесоса, ладно? Вы сами понимаете, что если пылесосы без виброочистки продаются, значит это кому-то надо.
alex_k написал : если бы фильтр стоял целюлозный, убилбы пылесос.
... для уборки воды применяется специальный фильтр из пенополиуретана (попросту из поролона), он доступен в качестве оснастки отдельно.
alex_k написал : я своим например первый месяц воду из опалубки после заливки фундамента собирал.
А зачем оттуда убирать воду?
02.01.2011 в 21:56:43
Serg написал : А зачем оттуда убирать воду?
затем что не хотел под зиму оставлять в цокольном этаже аквариум ,
а насос из приямка всю воду не откачивал. Потому что плита отлита не совсем идеально ровно.
Правдоподобная история ?
02.01.2011 в 22:04:59
alex_k написал : затем что не хотел под зиму оставлять в цокольном этаже аквариум , а насос из приямка всю воду не откачивал. Потому что плита отлита не совсем идеально ровно.
Жесть... Отверстие для дренажа надо было запроектировать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу