Перфоратор ИНТЕРСКОЛ П-40/1100Э и П-40/1100ЭВ

cineman написал : На мой взгляд, самая большая проблема П40 - трудности одевания дополнительной рукоятки.

С этим соглашусь, но опять-таки ИМХО снимать ее не нужно.

cineman написал : Если не хватает длины короночного хвостовика возникает соблазн снять ручку и углубиться патроном в отверстие в стене.

Это нехорошее решение. Лучше взять проломник нужной длины или коронку с правильным размером хвостовика, снимая ручку Вы подвергаете себя опасности получения травмы, потому что усилие предельной муфты рассчитано на то, что Вы держите перфоратор и за основную рукоятку и за дополнительную.

landco написал : только где Хилти, а где ИС, вот в чем главная хохма

Хилти продает очень мало перфораторов в России. И вряд ли они будут продавать больше в ближайшее время, потому что выбранный ими путь продажи не позволяет получить нормального увеличения объемов без обвального увеличения затрат. Так что... мы действительно на разных местах рынка.

landco написал : Это как у Хилти, старание очевидные и давно известные во всех перфораторах вещи описывать словами так, будто это их личные технические ноу-хау

Вы что! И где написано, что именно ИНТЕРСКОЛ это все разработал? И запатентовал? В Вашем воспаленном воображении? :)

cineman написал :

landco написал : "Поддержание оборотов: есть" ну вроде констаматику поставили, хотя судя по отзывам, что для удара надо прикладывать силу, электроника там хреновая или вообще никакой

Поддержание оборотов в П-40 обратное. Электроника сама снижает обороты без нагрузки. С появлением нагрузки обороты поднимаются, что удобно.

тогда неясно, почему высокий порог усилия на удар, я такое только в дешевых хексовых отбойниках встречал - но там вообще нет электроники. По идее, именно электроника нормально контролирует чувствительность к нажатию на инструмент.

landco написал : в этом скиле http://www.ulmart.ru/goods/732193 муфта отсутствует, проверено.

В описании муфта есть. Если она дефектная, то это не означает ее физического отсутствия.

Serg написал : возможно тот магазин вовсе не так уж плохо торгует инструментом Фелисатти, как они говорят Вам, или как Вы говорите нам.

Видимо есть резон работать по курсу 35, в отличии от прочих.

Serg написал : В этом суть интернет-магазинов.

Заказал в прошлом году причиндал - до сих пор везут. Уже и инструмента того нет. Зато другое без проблем - к чему бы такая избирательность...

Serg написал : Не первый, даже если считать только те, которые уже начали в открытую называть кризисом.

Причины разные, а итог всегда один.

Serg написал : Аргумент не принимается - перфоратор почти на целый килограмм легче своих одноклассников.

Макита 4001 5,9кг по паспорту.

Serg написал : Вы что! И где написано, что именно ИНТЕРСКОЛ это все разработал? И запатентовал? В Вашем воспаленном воображении?

разумеется прямо об этом не написано, но вашим маркетологам так приятно вводить чайников в заблуждение красивыми заумными фразами ;)

Kvost написал : В описании муфта есть. Если она дефектная, то это не означает ее физического отсутствия.

через меня прошло два таких перфа. МУФТЫ НЕТ! :a ;)

Serg написал : снимая ручку Вы подвергаете себя опасности получения травмы, потому что усилие предельной муфты рассчитано на то, что Вы держите перфоратор и за основную рукоятку и за дополнительную.

Я знаю это и знаю как нужно уворачиваться от застрявшего перфоратора. А теперь знаю, что уворачиваться нужно и от шуруповёртов. У меня нет проломника. Использую коронку с длинным хвостом. Наверное нужно сделать паузу в работе и дать заказчикам хлебнуть полного джамшутинга, чтобы заказчики снова начали платить за работу нормальные деньги. При сегодняшних расценках я на проломники не зарабатываю. Кроме того, проломники не держать ось отверстия, как коронка с длинным стержнем вместо центрующего сверла, идущая по ранее сделанному отверстию в 10 - 12 мм. Последняя задача была пройти пеноблок 40см вплотную к кирпичному забору 50 см. Получить точную встречу сверлением коронкой с двух сторон удаётся только с помощью стержня вместо центрующего сверла, что скользит по ранее сделанному отверстию.

landco написал : По идее, именно электроника нормально контролирует чувствительность к нажатию на инструмент.

Какая электроника? Это механическое усилие выталкивания бойка из ловителя в КВУМ. А усилие чуть больше, потому что смазка не консистентная, а масляная ванна.

Kvost написал : Видимо есть резон работать по курсу 35, в отличии от прочих.

Это Вы так говорите.

Kvost написал : Заказал в прошлом году причиндал - до сих пор везут. Уже и инструмента того нет. Зато другое без проблем - к чему бы такая избирательность...

Это случайность, а не избирательность.

landco написал : разумеется прямо об этом не написано, но вашим маркетологам так приятно вводить чайников в заблуждение красивыми заумными фразами

Извините, я скажу директору по маркетингу, чтобы он Вас нанял - Вы будете писать некрасивые дебильные тексты для описаний и все сразу встанет на свои места :)

landco написал :

cineman написал :

landco написал : "Поддержание оборотов: есть" ну вроде констаматику поставили, хотя судя по отзывам, что для удара надо прикладывать силу, электроника там хреновая или вообще никакой

Поддержание оборотов в П-40 обратное. Электроника сама снижает обороты без нагрузки. С появлением нагрузки обороты поднимаются, что удобно.

тогда неясно, почему высокий порог усилия на удар, я такое только в дешевых хексовых отбойниках встречал - но там вообще нет электроники. По идее, именно электроника нормально контролирует чувствительность к нажатию на инструмент.

Включения ударного режима вообще процесс механический. Электроника в нём не участвует.

cineman написал : Кроме того, проломники не держать ось отверстия, как коронка с длинным стержнем вместо центрующего сверла, идущая по ранее сделанному отверстию в 10 - 12 мм.

Да нормально они держат, я правда только крупными работал. А насчет оплат - Ваша правда, все хотят настолько дешево, что, наверное, скоро форум пора будет на джамшутский язык переводить :)

cineman, инфа 100%?)) Значит механика хреновая

cineman написал : Включения ударного режима вообще процесс механический. Электроника в нём не участвует.

Да пипец вообще эксперт у нас тут в теме осел... Скажем вот тут: http://www.mastercity.ru/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/elektroinstrumenty/t242057-perforator-stomer-srd-1700-k-rezyume/?p=5403411#post5403411 вряд ли кому-то из здравомыслящих людей придет на ум пробовать на вкус найденное на улице г-но, чтобы потом с упоением рассказывать о своем опыте окружающим.

почему эксперты не производят качественный продукт, вот где загадка. А я не эксперт

Продукт производят не эксперты, а заводы. У Вас что-то с причинно-следственной связью, уважаемый. Или трава крепкая слишком.

Serg написал : Это Вы так говорите.

В прайсе все -25-30% от средней.

Serg написал : А усилие чуть больше, потому что смазка не консистентная, а масляная ванна.

Это не гидравлическая система

Kvost написал : В прайсе все -25-30% от средней.

Что такое средняя?

Kvost написал : Это не гидравлическая система

Причем здесь это? Ловитель - это резиновое кольцо, когда с него масло стекает, приходится чуть сильнее нажать.