Перфоратор ИНТЕРСКОЛ П-40/1100Э и П-40/1100ЭВ

Хохо, с описания на сайте:

Антивибрационная обрезиненная дополнительная рукоятка, поворачивающаяся на 360 градусов; Букса SDSmax автомат существенно упрощает замену рабочего инструмента; Синхронизатор облегчает переключение режимов работы;

Это как у Хилти, старание очевидные и давно известные во всех перфораторах вещи описывать словами так, будто это их личные технические ноу-хау ;)

только где Хилти, а где ИС, вот в чем главная хохма :)

landco написал : Хохо, с описания на сайте:

Антивибрационная обрезиненная дополнительная рукоятка, поворачивающаяся на 360 градусов; Букса SDSmax автомат существенно упрощает замену рабочего инструмента; Синхронизатор облегчает переключение режимов работы;

Это как у Хилти, умение очевидные и давно известные во всех перфораторах вещи описывать словами так, будто это их личные технические ноу-хау [Подмигивание]

только где Хилти, а где ИС, вот в чем главная хохма [Радость] !

Я что то не пойму, вы с луны свалились? Описания пишут менеджеры по продажам и им до фени что там и как. Им товар надо продать, поэтому описание надо составить так, что бы потенциальный покупатель подумал что это просто верх совершенства. Этим страдают все бренды абсолютно. Одно и тоже техническое решение разные канторы называть разными именами и будут расписывать что именно у них это лучше всех. Будьте проще и снисходительнее. :)

"Поддержание оборотов: есть" ну вроде констаматику поставили, хотя судя по отзывам, что для удара надо прикладывать силу, электроника там хреновая или вообще никакой

Vadim63, я такое видел только у Хилти и ИС

landco написал : "Поддержание оборотов: есть" ну вроде констаматику поставили, хотя судя по отзывам, что для удара надо прикладывать силу, электроника там хреновая или вообще никакой

Поддержание оборотов в П-40 обратное. Электроника сама снижает обороты без нагрузки. С появлением нагрузки обороты поднимаются, что удобно.

cineman написал : На мой взгляд, самая большая проблема П40 - трудности одевания дополнительной рукоятки.

С этим соглашусь, но опять-таки ИМХО снимать ее не нужно.

cineman написал : Если не хватает длины короночного хвостовика возникает соблазн снять ручку и углубиться патроном в отверстие в стене.

Это нехорошее решение. Лучше взять проломник нужной длины или коронку с правильным размером хвостовика, снимая ручку Вы подвергаете себя опасности получения травмы, потому что усилие предельной муфты рассчитано на то, что Вы держите перфоратор и за основную рукоятку и за дополнительную.

landco написал : только где Хилти, а где ИС, вот в чем главная хохма

Хилти продает очень мало перфораторов в России. И вряд ли они будут продавать больше в ближайшее время, потому что выбранный ими путь продажи не позволяет получить нормального увеличения объемов без обвального увеличения затрат. Так что... мы действительно на разных местах рынка.

landco написал : Это как у Хилти, старание очевидные и давно известные во всех перфораторах вещи описывать словами так, будто это их личные технические ноу-хау

Вы что! И где написано, что именно ИНТЕРСКОЛ это все разработал? И запатентовал? В Вашем воспаленном воображении? :)

cineman написал :

landco написал : "Поддержание оборотов: есть" ну вроде констаматику поставили, хотя судя по отзывам, что для удара надо прикладывать силу, электроника там хреновая или вообще никакой

Поддержание оборотов в П-40 обратное. Электроника сама снижает обороты без нагрузки. С появлением нагрузки обороты поднимаются, что удобно.

тогда неясно, почему высокий порог усилия на удар, я такое только в дешевых хексовых отбойниках встречал - но там вообще нет электроники. По идее, именно электроника нормально контролирует чувствительность к нажатию на инструмент.

landco написал : в этом скиле http://www.ulmart.ru/goods/732193 муфта отсутствует, проверено.

В описании муфта есть. Если она дефектная, то это не означает ее физического отсутствия.

Serg написал : возможно тот магазин вовсе не так уж плохо торгует инструментом Фелисатти, как они говорят Вам, или как Вы говорите нам.

Видимо есть резон работать по курсу 35, в отличии от прочих.

Serg написал : В этом суть интернет-магазинов.

Заказал в прошлом году причиндал - до сих пор везут. Уже и инструмента того нет. Зато другое без проблем - к чему бы такая избирательность...

Serg написал : Не первый, даже если считать только те, которые уже начали в открытую называть кризисом.

Причины разные, а итог всегда один.

Serg написал : Аргумент не принимается - перфоратор почти на целый килограмм легче своих одноклассников.

Макита 4001 5,9кг по паспорту.

Serg написал : Вы что! И где написано, что именно ИНТЕРСКОЛ это все разработал? И запатентовал? В Вашем воспаленном воображении?

разумеется прямо об этом не написано, но вашим маркетологам так приятно вводить чайников в заблуждение красивыми заумными фразами ;)

Kvost написал : В описании муфта есть. Если она дефектная, то это не означает ее физического отсутствия.

через меня прошло два таких перфа. МУФТЫ НЕТ! :a ;)

Serg написал : снимая ручку Вы подвергаете себя опасности получения травмы, потому что усилие предельной муфты рассчитано на то, что Вы держите перфоратор и за основную рукоятку и за дополнительную.

Я знаю это и знаю как нужно уворачиваться от застрявшего перфоратора. А теперь знаю, что уворачиваться нужно и от шуруповёртов. У меня нет проломника. Использую коронку с длинным хвостом. Наверное нужно сделать паузу в работе и дать заказчикам хлебнуть полного джамшутинга, чтобы заказчики снова начали платить за работу нормальные деньги. При сегодняшних расценках я на проломники не зарабатываю. Кроме того, проломники не держать ось отверстия, как коронка с длинным стержнем вместо центрующего сверла, идущая по ранее сделанному отверстию в 10 - 12 мм. Последняя задача была пройти пеноблок 40см вплотную к кирпичному забору 50 см. Получить точную встречу сверлением коронкой с двух сторон удаётся только с помощью стержня вместо центрующего сверла, что скользит по ранее сделанному отверстию.