12.12.2010 в 12:51:57
Жидкий метал...Неплохо!
13.12.2010 в 00:46:10
Suever написал : Хоть и увидят тест,имхо по барабану,как брали,так и будут брать.Более,если завтра появится некий производитель,с ценой скажем в 6-8 рублей (в посёлках,в рознице) за 125-й,и качеством хуже,чем у аутсайдеров этого профиля/сегмента,раза в два-три,народ вёдрами будет их брать,и добавки ещё просить
Не сомневаюсь. Это мы тут, снобы, нос воротим
Suever написал : Зайдя в лабаз,где лежат Нортоны и т.д,будут ещё продавцов тыкать :"Вот цены! Охамели! Через дорогу такие же в пять раз дешевле!"
И это правда.
in my humble opinion
13.12.2010 в 00:57:30
Kvost написал : В аннотации к тесту было справедливо написано, что минимизация дополнительных операций не менее важный параметр оценки качества.
Бросьте, весь вопрос в цене. Как покупали лугу - так и будут ее покупать, потому что она дешевая, а то, что она не выдерживает раскрутки до максимальной скорости - так ни одна болгарка до такой скорости не раскручивается.
Было бы еще неплохо, чтобы аннотацию писали хотя бы со слов резчиков... :)
13.12.2010 в 02:40:07
Serg написал : Бросьте, весь вопрос в цене. Как покупали лугу - так и будут ее покупать, потому что она дешевая, а то, что она не выдерживает раскрутки до максимальной скорости - так ни одна болгарка до такой скорости не раскручивается
Безусловно, ведь подавляющее большинство ничего другого не знает и глаза не видело, как нет и практического опыта.
Как-то заказывал сделать натяжной потолок (это сотни отверстий под багет) - монтажники работали безродными китайскими бурами, которые ломались один за другим. Бетон высокомарочный, встал вопрос о поездке за их пополнением. Чтобы не терять времени, выдал им пару нормальных, которыми они и закончили эти работы. На вопрос о их цене оказалось, что они всего вдвое дороже ихнего барахла, но раз в 10 раз лучше. Недавно их пригласил мой приятель и я присутствовал там некоторое время - смотрю, буры уже не китайские, вместо гидроуровня появился лазерный построитель. Видимо всё-же что-то меняется к лучшему.
Serg написал : Было бы еще неплохо, чтобы аннотацию писали хотя бы со слов резчиков...
Может быть...
in my humble opinion
13.12.2010 в 02:44:58
Kvost написал : вместо гидроуровня появился лазерный построитель.
А вот это Вы зря, попробуйте лазерным сделать отметки одного уровня в разных комнатах... лазерный вещь хорошая, но гидроуровня не заменяет.
Kvost написал : подавляющее большинство ничего другого не знает и глаза не видело, как нет и практического опыта.
Да он может и есть, но жаба не дремлет.
13.12.2010 в 08:23:26
Kvost написал : Видимо всё-же что-то меняется к лучшему.
там где люди зарабатывают деньги , а не ковыряют в носу на работе, там быстро всему учатся ...
13.12.2010 в 13:37:28
Serg написал : А вот это Вы зря, попробуйте лазерным сделать отметки одного уровня в разных комнатах... лазерный вещь хорошая, но гидроуровня не заменяет.
Рулетка и вперёд. И будет точнее, т.к. гидроуровень легко врёт до 10-15мм из высокого коэфф поверхностного натяжения воды.
Serg написал : Да он может и есть, но жаба не дремлет.
Да какая жаба... Такая же хрень, как и с китайскими бурами.
ломастер написал : там где люди зарабатывают деньги , а не ковыряют в носу на работе, там быстро всему учатся ...
Вот-вот.
in my humble opinion
13.12.2010 в 14:24:19
Kvost написал : Рулетка и вперёд.
Нет, этот метод подразумевает высокую зависимость от человеческого фактора.
Kvost написал : И будет точнее, т.к. гидроуровень легко врёт до 10-15мм из высокого коэфф поверхностного натяжения воды.
Он не из-за поверхностного натяжения врет, а из-за того, что народ не выгоняет пузырьки из шланга.
13.12.2010 в 16:00:53
Serg написал : Нет, этот метод подразумевает высокую зависимость от человеческого фактора.
Любой метод можно обговнять:
Serg написал : Он не из-за поверхностного натяжения врет, а из-за того, что народ не выгоняет пузырьки из шланга.
хотя последний врёт сам по себе - попробуйте.
in my humble opinion
14.12.2010 в 00:03:56
Serg написал : А вот это Вы зря, попробуйте лазерным сделать отметки одного уровня в разных комнатах...
Здесь писал кто-то, что после такого метки во всех комнатах сошлись. Дело в руках и голове. :)
Kvost написал : хотя последний врёт сам по себе - попробуйте.
+1! Пару раз "в летали".
Kvost написал : Рулетка и вперёд.
Каким оброзом при "пляшущих" потолках и полах?
16.12.2010 в 00:04:07
Gold_eggs написал : Каким оброзом при "пляшущих" потолках и полах?
А если подумать? Лазерным задаётся горизонт и через проёмы делаем отметки в соседнем помещении. И так далее. А от них уже рулеткой вверх или вниз и снова горизонт построителем на требуемой высоте - потолки и полы никак не мешают :) Так стяжку делал.
in my humble opinion
16.12.2010 в 02:00:19
Kvost написал : Лазерным задаётся горизонт и через проёмы делаем отметки в соседнем помещении. И так далее.
C лазерным каждый могёт. :) Я подумал что без него.
17.12.2010 в 01:13:19
Kvost написал : гидроуровень легко врёт до 10-15мм из высокого коэфф поверхностного натяжения воды.
Кстати, это лечится добавлением в воду стирального порошка, средства для мытья посуды, мыла на худой конец.
17.12.2010 в 18:54:57
amator написал : Кстати, это лечится добавлением в воду стирального порошка, средства для мытья посуды, мыла на худой конец.
Это правда. Но об этом ещё надо знать :)
in my humble opinion
18.12.2010 в 02:28:25
Для того и написал :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу