Андрей001
Андрей001
Новичок

Регистрация: 28.09.2010

Уфа

Сообщений: 23

11.12.2010 в 12:22:12

Всем привет!!

Уважаемые мастера, подскажите пожалуйста - существуют ли доступные системы дистанционного управления освещением? Задача имеем 2 люстры, 4бра в одной комнате. Задача - получить возможноость включать все это с пульта, если пульт убили - парой кнопок (1 - люстры - другая бра). Посмотрел на сапфиры - не подходят - нужна толпа выключателей, duwi (китайские немцы) впринципе устраивает, но хотелось бы прятятать исполнителльное устройство непосредственно под световой прибор, а там огромная розетка (((

Вариантов как я понимаю 2:

  1. один пульт и много исполнительных радио релюшек
  2. один пульт, одно исполнительное устройство на несколько каналов. Сейчас у меня висит одна такая люстра. 3 группы освещения, и управление клавишей выключателя (вкл\выкл - происходит смена групп по очереди)

кто реализовывал - подскажите куда рыть. По радиошине - понял что дорого, хотя не зная названий элементов так и не понял насколько

0
АА
АА
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 772

11.12.2010 в 13:10:52

Андрей001 написал : кто реализовывал - подскажите куда рыть. По радиошине - понял что дорого, хотя не зная названий элементов так и не понял насколько

Понятие "дорого" у каждого свое. У Вас противоречивые вводные. Фактически 6 разнесенных нагрузок. Если люстры двухканальные, то 8. Если все бра включать одновременно, то 3 нагрузки. Плюс нужны компактные приемники.
Есть много дешевых "китайцев", но качество... К тому же жесткая связь приемник-передатчик. В сторону Duvi я бы тоже не смотрел. Хоть и немцы, но слишком китайские. Gira и Merten разнообразно, но уж очень небюджетно. Если возможно свести питание всех нагрузок в один щиток, то оптимальным решением представляется Teleco. Есть минипульты 1-2-4 канала, есть пульты 7-42 каналов. Есть радиокнопки 1-2-4 канала, которые выглядят, как обычные выключатели. Оптимальным по цене представляется приемник на 4 канала TVRCD868A04N ведущий, к которому можно "пристегнуть" еще три ведомых, котрые будут процентов на 40 дешевле. Система гибко настраиваться, позволяя любым передатчиком управлять любой нагрузкой. Как раз сейчас ставим. На фото несколько передатчиков и заготовка щита для управления 28 нагрузками.

0
Вложение
Arr
Arr
Эксперт

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 2937

11.12.2010 в 16:41:37

АА написал : Понятие "дорого" у каждого свое.

TVLINK868GSMTIMAL - Цена: 51979 руб :swoon

0
АА
АА
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 772

11.12.2010 в 17:16:04

Arr Во-первых, Вы как-то определитесь с буквами. Во-вторых, открыл накладную - радиоприемник TVRCD868A04N (ведущий) шт 1- 5661,05 Радиоприемник TVRCD868М04 (ведомый) шт 1- 3867,45 Весь комплект приемников НА 28 НАГРУЗОК 30659,35! :p На дом в 180кв.м. не так уж много, учитывая экономию на прокладке кабеля и установке традиционных выключателей. Проводка скрытая (заметьте - труба, а не что-то еще) материал стен - оцилиндрованное бревно.

0
Андрей001
Андрей001
Новичок

Регистрация: 28.09.2010

Уфа

Сообщений: 23

11.12.2010 в 17:47:53

Да, озвученные вами AA суммы пугают если честно.

0
АА
АА
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 772

11.12.2010 в 18:43:22

Андрей001 А почему считается, что качественная электрика должна стоить дешево? Ведь не смущает цена телевизора или стиральной машины. А без надежного фундамента все это работать не будет. Я предложил средний по бюджету вариант, основываясь на опыте и постоянном анализе рынка. Китайское есть дешевле. Но не намного, учитывая уровень качества. Лично у меня на даче стоит китайский комплект, состящий из четырех приемников, радиопульта и компактного радиобрелка. Для управления уличным освещением годится с некоторой натяжкой. Цена - около 1200 руб. за все. Сравнительно дешево, но:

  1. Один канал отказал почти сразу.
  2. Неудобно иметь два носимых пульта. Нужен хотя бы один стационар, а лучше два.
  3. Невозможно добавить еще брелки, перепрограммировать и т.п. При подъезде к дому только с одного комплекта ключей можно дистанционно включить наружное освещение. Т.е. это может сделать только один человек.
  4. На брелке уже отвалилась крышечка, закрывающая кнопки.
  5. Нет возможности расширения системы. Мы поставили несколько таких китайцев. Есть проблемы у половины экземпляров. А вот проблем с Телеко пока нет. У Телеко средняя цена на один канал не так уж велика. Около 2,5-3 т.руб. в моем варианте, В варианте уважаемого гуру этого форума, немного опометчиво (ну давние у нас споры) приведшего цену за головной контроллер, управляющий (до) 32 нагрузками, получатся похожие цифры в расчете на 1 нагрузку,Только оно Вам надо? Впрочем, Вам решать. Возможно, что в Вашем городе есть другие варианты.
0
Def461
Def461
Эксперт

Регистрация: 06.12.2009

Харьков

Сообщений: 2148

11.12.2010 в 18:46:56

Посмотрите в сторону Лутрона (www.lutron.com), правда после этого предложение АА покажется Вам нормальным :) (правда функционал даже младшей линейки от Лутрона рядом не лежал с "Тёлками")

0
Андрей001
Андрей001
Новичок

Регистрация: 28.09.2010

Уфа

Сообщений: 23

11.12.2010 в 20:18:52

А почему считается, что качественная электрика должна стоить дешево?

Помоему так считает мало людей))) Я себя к таким не причисляю. Но насколько я понимаю ценник должен быть привязан к задачам которое решает оборудование. Предложенный вам вариант я как понимаю (пару часов сидел разбирался, вроде понял архитектуру) можно смело считать элементом системы интеллектуальный дом. И масштабируемость и удобство и т.д. и т.п. на высоте но- подключить данный девайс к существующим схемам проводки мне сейчас, к сожалению, дороже нежели приемник - исполнитель на устройстве.
Если рассмотреть по пунктам:

  1. Один канал отказал почти сразу.

Это самое главное. Нужен прибор прогнозируемым качеством. Надежный

  1. Неудобно иметь два носимых пульта. Нужен хотя бы один стационар, а лучше два.

В данном случае нужна только одна комната - 4 канала хватит. Если подобрать 4х канальное устройство - то один джойстик на всех устроит

  1. На брелке уже отвалилась крышечка, закрывающая кнопки.

если цена будет 1500 рублей - могу менять в сборе каждый год ))))

  1. Нет возможности расширения системы.

В данном случае не требуется.

Может быть данные пункты прояснят немного задачу))) мне как дилетанту сложно четко сформулировать задачу.

Кстати сегодня времени не терял- проехал по магазинам посомтреть на девайсы. Предлагают 3 варианта -

  1. duwi - не устраивает то, что исполнитель огромный. под юбочку люстры не спрячешь
  2. INLUMINA (как раз я понимаю это и есть телеко) но максимум на 2 канала. по очень не вкусной цене, и исполнитель большеватый. хотя уже что-то
  3. Uniel чистокровный китаец (описание http://plusminus-shop.ru/item.php?id=3486). Причем такой же китаец стоит как в одной из моих галогенных люстр, так и у пары знакомых. Вроде пока работают.

серьезной автоматики не видел - у контор их продающих выходной.

Посмотрите в сторону Лутрона (www.lutron.com), правда после этого предложение АА покажется Вам нормальным

Да я и не говорю что что-то дорого или дешево. Просто для меня стоимость решения этой задачи неожиданно высока :o

0
elcin
elcin
Местный

Регистрация: 16.10.2006

Нижнекамск

Сообщений: 382

12.12.2010 в 07:40:04

Андрей001 написал :

  1. Uniel чистокровный китаец (описание http://plusminus-shop.ru/item.php?id=3486). Причем такой же китаец стоит как в одной из моих галогенных люстр, так и у пары знакомых. Вроде пока работают.

Я этот блок в Вентелятор напольный запихнул. Удобно получилось! Как раз три скорости переключать можно.Всю Жару проработал,пока живой... Сорри если не в тему.

0
Насяльника
Насяльника
Эксперт

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

12.12.2010 в 09:31:18

АА написал : На дом в 180кв.м. не так уж много, учитывая экономию на прокладке кабеля и установке традиционных выключателей.

В чем экономия ? в прямых линиях на каждую люстру от одного щита? Сомнительно по моему. Или как то по другому?

По сабжу использовал http://anam.ru/images/anam/anam_90.pdf были 1,5-2,3 т.р. Есть экзотика на 6 каналов из них 2х500 Вт с диммерированием и 4х300Вт Вкл/выкл плюс 3 сцены (набор настроек по 6 каналам). год назад привезли за ~ 8500 р. Конкурентов не нашел.:)

0
АА
АА
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 772

12.12.2010 в 10:35:21

Андрей001 написал :

  1. Uniel чистокровный китаец (описание http://plusminus-shop.ru/item.php?id=3486). Причем такой же китаец стоит как в одной из моих галогенных люстр, так и у пары знакомых. Вроде пока работают.

К сожалению, не могу дать ссылку на тех "китайцев", что я ставил у себя. Большой выбор по адекватным ценам в маленькой фирмочке около м. Первомайская в Москве. Есть ли у них сайт - не знаю, найти не получается. Да и Вам это вряд ли поможет. Далековато от Уфы :( Качество, как уже писал, китайское. Сценарии убогие. Я Вас ни в чем не убеждаю. Ищите, выбирайте.

Насяльника написал : В чем экономия ? в прямых линиях на каждую люстру от одного щита? Сомнительно по моему.

Цитируйте полностью, будет понятнее

АА написал : На дом в 180кв.м. не так уж много, учитывая экономию на прокладке кабеля и установке традиционных выключателей. Проводка скрытая (заметьте - труба, а не что-то еще) материал стен - оцилиндрованное бревно

Обычно возможно скрыто сделать один скользящий стояк (непредсказуемая осадка, да и место для него еще поискать надо) и одну распределительную коробку (распределительный световой щит). Т.е. получается, что к каждому выключателю и к каждому светильнику свои линии. Чтобы установить традиционный выключатель, нужно глубоко прорезать торцы бревен под окосячкой, подвести трубу, что тоже надо сделать с учетом осадки. Часто бывает, что на данном этапе окосячки еще нет, неизвестно какая она будет (есть варианты), неизвестен размер наличника (а бывает широкий и глубокий), так что традиционный выключатель может оказаться неудобно далеко от проема, который еще до конца и не пропилен. Еще немало всяких условностей, включая непонятки заказчика по сценарию управления светом. Вот посчитайте объем работ и материалов, взвесьте все плюсы и минусы - окажется, что в ряде случаев радиошина дешевле, практичнее, безопаснее. А есть еще элементарное удобство, есть вполне понятные понты (а почему бы нет), наконец. Знаете как приятно включить свет из машины за 100м от ворот участка или выключить телевизор и погасить свет, не вставая с кровати. Или пару раз мигнуть светом в с/у первого этажа, где задержалась любимая супруга - мол поторапливайся, дорогая :) Попробуйте это все сделать с традиционными выключателями. Что-то получится (какой ценой?), а что-то вряд ли. Понятно стремление автора вопроса найти решение подешевле. Я тоже, когда городил себе, руководствовался отчасти ценовой доступностью. Попробовал - удобно, но не идеально. Теперь думаю, что надо поменять на что-то более качественное. Только вот теперь проводку придется отчасти перекладывать, что напрягает.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу