13.12.2010 в 17:40:25
всем спасибо, понял)))
13.12.2010 в 18:36:09
Лак можно купить в балончике и не мучаться ни с какими валиками и кистями
13.12.2010 в 19:43:55
Юбер написал : В чем ее странность?
Не хотелось устраивать подробный разбор, но раз Вы просите :)
Нельзя в двух словах, тем более столь корявых, рассказывать о работе с древесиной, смешивая в одну кучу все возможные технологии и не объясняя читателю, что, когда и где можно применять. Более того, утверждать в столь кратком руководстве полную чушь. Например:
Для того чтобы защитить ее от гниения, необходимо покрывать ее лаком.
С каких это пор лак защищает от гниения и именно для этого используют лак?
Сначала автор выдаёт сентенцию:
Технология нанесения лака зависит, прежде всего, от того, какой лак Вы применяете – бытового или же профессионального назначения.
Оставим на его совести данное заявление. Но даже если исходить из его правильности, в конце всё равно читаем:
Нанесение лака на дерево лучше всего производить обычной небольшой кисточкой
Интересно, о каком именно лаке здесь говорит автор - о бытовом или профессиональном? :)
А чего стоит такой перл:
Нанесение лака на дерево придаст древесине блеск и при этом не вызовет изменения цвета древесины.
На него в суд не подадут те, кто, следуя его советам, смело покроет лаком ценную вещь и с удивлением будет наблюдать, как она стала совершенно неузнаваемой по цвету?
А это автор, видимо, выдрал из другого источника, рассказывающего об обработке дерева, которое будет эксплуатироваться в уличных условиях:
Нанесение лака на дерево необходимо производить только тогда, когда поверхность дерева уже предварительно обработана антисептиком или же специальными средствами защиты.
Это он мебель или паркет предлагает так подготавливать к обработке лаком?
Там в каждом предложении сплошной цирк - нет желания и времени опровергать каждую сентенцию. Думаю, и этого вполне достаточно.
Яркой иллюстрацией к "каше в голове" является и прикреплённая картинка: автор настаивает на том, что любой лак нужно наносить кистью, а на картинке мастер почему-то делает это валиком :)
Не знаю, чем Вам понравилась именно эта "инструкция" - Вы её не один раз уже предлагаете, но я прошу Вас этого больше не делать. Люди ведь с разной подготовкой сюда приходят, и могут принять этот бред как руководство к действию.
13.12.2010 в 20:19:02
Лида написал : С каких это пор лак защищает от гниения
А что, разве не защищает?
Лида написал : именно для этого используют лак?
Не сказано, что именно для этого.
Лида написал : Интересно, о каком именно лаке здесь говорит автор - о бытовом или профессиональном?
О любом. Кисточкой гораздо эффективнее. Я всегда именно так и поступаю.Ровно, красиво, без пузырьков и расход лака минимален. Полностью с автором согласен.
Лида написал : На него в суд не подадут те, кто, следуя его советам, смело покроет лаком ценную вещь и с удивлением будет наблюдать, как она стала совершенно неузнаваемой по цвету?
Смотря, каким лаком. Бесцветным полуматовым - цвет не изменится. А о том, что лак придает дереву блеск, спорить даже не стОит.
Лида написал : Это он мебель или паркет предлагает так подготавливать к обработке лаком?
Если вы не делали этого никогда, не стОит так смело отрицать. При желании под лак применяется антисептик и для мебели и для паркета. Об этом в данной ветке писано-переписано.
Лида написал : на картинке мастер почему-то делает это валиком
Ну, на картинке мало что видно, да и текст может писать один, а сайт дезить - другой.Кстати, написано "лучше всего лак наносить небольшой кисточкой" и не сказано, что валиком - нельзя. Так что никакого противоречия не вижу. Понятное дело, большую площадь быстрее обработать валиком, но качество по сравнению с китстью, ИМХО, ниже гораздо.
Лида написал : Не знаю, чем Вам понравилась именно эта "инструкция"
Написано просто, ясно и доходчиво. Ничего лишнего.
Лида написал : но я прошу Вас этого больше не делать
ПРиму ваше пожелание ко вниманию.
Лида написал : могут принять этот бред как руководство к действию.
Ну, это только для вас бред, а для людей - инструкция.
13.12.2010 в 20:55:50
Юбер написал : А что, разве не защищает?
Нет.
Юбер написал : О любом.
Тогда зачем утверждать, что способ нанесения зависит от лака?
Юбер написал : Смотря, каким лаком.
Вот именно! А в Вашей инструкции ясно написано - не меняет цвет, и всё тут!
Юбер написал : При желании под лак применяется антисептик и для мебели и для паркета.
Вот именно - при желании. И в случае мебели и паркета нужно учесть массу моментов, прежде чем выбрать необходимую пропитку. Здесь же говорится о необходимости такого покрытия, безапелляционно.
Юбер написал : Кстати, написано "лучше всего лак наносить небольшой кисточкой" и не сказано, что валиком - нельзя.
"Инструкция" написана, как руководство к действию. Про валики, распылители, тампоны там нет ни слова! Есть единственный способ - кистью!
Юбер написал : Понятное дело, большую площадь быстрее обработать валиком, но качество по сравнению с китстью, ИМХО, ниже гораздо.
Я придерживаюсь прямо противоположной точки зрения, но не в этом дело - давая эту ссылку, Вы дезориентируете неподготовленного читателя. А у подготовленного ничего, кроме усмешки, она не вызовет.
Юбер написал : Написано просто, ясно и доходчиво.
Коряво и с явными ошибками.
Юбер написал : Ну, это только для вас бред, а для людей - инструкция.
Вот этих-то людей, для которых это может стать инструкцией, я и пытаюсь уберечь.
Юбер написал : ПРиму ваше пожелание ко вниманию.
Спасибо хотя бы за это.
13.12.2010 в 21:05:21
Лида написал : Нет.
Да
Лида написал : зачем утверждать, что способ нанесения зависит от лака?
Не вижу никаких противоречий.
Лида написал : Здесь же говорится о необходимости такого покрытия, безапелляционно.
Берите бесцветный антисептик - будет только лучше.
Лида написал : Про валики, распылители, тампоны там нет ни слова!
Это не научный труд и не пособие для краснодеревщиков.
Лида написал : Есть единственный способ - кистью!
Неправда. Таких слов там нет.
Лида написал : Вы дезориентируете
А вы дипломированный специалист, чтобы судить об этом?
Лида написал : Коряво и с явными ошибками.
Мое мнение другое.
Лида написал : я и пытаюсь уберечь.
Чем? Вот этим:
Лида написал : А вот мне оказалось удобнее просто сложить в несколько слоёв и "протирать" такой "салфеточкой" поверхность.
Даже не смешно.
Лида написал : Спасибо хотя бы за это.
Пожалуста. Хотя бы.
13.12.2010 в 21:11:43
Всё, я сдаюсь - не вижу смысла дальше доказывать очевидное. Пусть каждый набивает свои собственные шишки, пользуясь Вашей "инструкцией". По крайней мере я попыталась.
13.12.2010 в 21:16:11
Лида написал : По крайней мере я попыталась.
Бесспорно:
Лида написал : Хорошо отжатым коротковорсным велюровым валиком, без проблем.
Лида написал : берите не поролон, а ветошь (крепкую натуральную ткань, не оставляющую ниток), надевайте перчатку - и вазюкайте по коробкам
Лида написал : удобнее просто сложить в несколько слоёв и "протирать" такой "салфеточкой" поверхность.
Отлакировать 6 коробок - на раз плюнуть.
18.12.2010 в 23:43:56
Юбер написал : Отлакировать 6 коробок - на раз плюнуть.
Да шо ж вы так деретеся тут, дорогие мои? Мягше надо))) Еще раз для бестолкового (валик с ванночкой узкий купил, кисть и ветошь тоже есть) - КАК УДОБНЕЕ ВСЕГО???
19.12.2010 в 11:07:23
андремф написал : КАК УДОБНЕЕ ВСЕГО???
Быстро - кистью, качественно - валиком, высокохудожественно - тряпочкой :) Возможны комбинации методов. Например, быстро всё замазали кистью и также быстро прокатили всё валиком, чтобы убрать подтёки и создать плёнку равномерной толщины :)
В этом деле главное - чувство меры. Перелив и недолив негативно скажется на конечном результате :)
19.12.2010 в 11:54:36
Лида написал : Быстро - кистью, качественно - валиком
Или я ниче не понимаю или все-таки НАОБОРОТ???
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу