Как правильно промерить уровень пола?

Мартин написал : Из ТТХ PCL10 "При включении на стену проецируются горизонтальные и вертикальные лучи". Skil - горизонталь/вертикаль/крест/произвольно.

вот поэтому и склоняюсь к PCL20SET

Мой агрегат, чем работаю: http://www.youtube.com/watch?v=ibF4SKHYJmM http://lazer777.ru/index.php?productID=434

CO6AKA написал : Более 2х черточек на одной стене не ставить.

Вредный совет. Наверно Вы никогда не работали с недорогими лазерными уровнями. Я молчу про теорию измерений. Тот-же СКИЛ с двух метров дает тоненький четкий луч, а с пяти нечто размытое. Перенося его по помещениям и совмещая именно по ТРЁМ и более рискам мы получаем приемлимую точность. Почему по 3 и более - ну, считайте, что одну мы криво отметили/рука дрогнула.

sergeykn написал : вот поэтому и склоняюсь к PCL20SET

потому, что там нет положения "произвольно" за меньшие, по сравнению со Skil, деньги?:confused:

Мартин написал : и необходимой перспективы...

нескромно, но, пусть будет. Рано или поздно, Вам, возможно, понадобится отбить перпендикуляр к чему-либо относительно чего-либо. Про теодолиты не рассказываю, долго. Но наличие опции "произвольно", отсутствующей у объекта, к коему Вы склоняетесь, неминуемо повлечёт за собой изучение геометрии (геодезию учить не хотите?:eek:) в контексте теоремы Пифагора. Будете нарезать ниточки с соотношением длин 3:4:5 (метров):D, или опрокинете Skil на спинку и приемлемый, в Ваших нормативах, перпендикуляр будет готов? Нет, мы не настаиваем, каков вопрос - таков ответ. Вы спросили "как правильно промерять уровень пола", а не "как отбить горизонталь на стене в периметре". Мы ответили. Ждём новых вопросов...:cool:

Мартин написал : в контексте теоремы Пифагора. Будете нарезать ниточки с соотношением длин 3:4:5 (метров).....

Во-первых. Не смешно.
Во-вторых. Обычным циркулем перпендикуляр куда проще и главное точней строить (ну или ниткой с маркером). Так что 3:4:5 - оставьте себе. В-третьих. Изучите ТТХ 20-ки. Есть режим блокировки (по описанию).

Я действительно спрашивал как правильно промерить уровень, а не о теории геометрии. Насчет 3-4-5, о Пифе я вам то же много чего могу рассказать, включая геометрию (думаю базы МАИ и кучи бессоных ночей за начерталкой, инженеркой и т.д хватит).

sergeykn написал : Не смешно.

Действительно. Но веселит. Они запутываются, норовят завязаться в узелки...:mad:

sergeykn написал : Обычным циркулем перпендикуляр куда проще

Согласен, но на бумаге. Хотя, если есть двухметровый...:cool:

sergeykn написал : (ну или ниткой с маркером)

Агааа, значит, всё-таки нитки?;)

sergeykn написал : Так что 3:4:5 - оставьте себе.

Мне не надо. Но, когда в наличии только рулетка, лучшего не придумать.:yu

sergeykn написал : Изучите ТТХ 20-ки

Не имею желания.

sergeykn написал : Есть режим блокировки (по описанию).

Ключевое слово - "по описанию".

Непонятно другое: как вообще могла возникнуть необходимость в публичном обсуждении такого простого вопроса, если:

sergeykn написал : я вам то же много чего могу рассказать, включая геометрию (думаю базы МАИ и кучи бессоных ночей за начерталкой, инженеркой и т.д хватит).

:confused:

Я stabila lax 50 приобрел - 6500 денег - вполне себе нивелирчик.

Stabila - профессиональный инструмент... и уважаемый. Уже 15 лет покупаю уровни-ватерпасы только Стабила. На моих глазах рабочие 2-м уровень с лесов с 5-го этажа дома (!!!) уронили об бетонную отмостку - взяли и дальше работать, ничего не сбилось. Попробуй Stayer прислонённый к стене уронить (всего 1,5 метра)... даже тот, который дорогой.. я уронил.. горизонталь сбилась насмерть... и Стайер подделывает свой вид уровней под Стабилу... "до степени смешения". Знают, сволочи, что копирвоать и под чего подделывать...

Gennady написал : На моих глазах рабочие 2-м уровень с лесов с 5-го этажа дома (!!!) уронили об бетонную отмостку - взяли и дальше работать, ничего не сбилось.

жесть! :)

koris написал : Condtroll XLiner Combo у нас стОит в райлне 3000

:eek: я меньше 7 не видывал

Мартин написал : Непонятно другое: как вообще могла возникнуть необходимость в публичном обсуждении такого простого вопроса, если:

Я вам могу целую лекцию прочитать про углы атак, срыв потока, атак из разных полусфер и т.д но это не значит что я могу поднять сушку. Теория и практика несколько разные вещи. Я конечно дошел бы до отбивания нуля на уровне ~метра от пола и сам, но только не сразу. Так же и с другими советами из данной ветки. Например, вот кем хотите меня называйте, я не учел при планировании пола, уровень входной двери (кстати нарисовалась очень серьезная проблема с этим). Изначально я ведь спрашивал КАК ПРАВИЛЬНО промерить, а не теорию измерений и основы метрологии.

Мартин написал : Согласен, но на бумаге. Хотя, если есть двухметровый...

этим летом забор теще ставил этим методом. Несклько клиньев, да три старые стропы от купола. :)

Мартин написал : Ключевое слово - "по описанию".

Сегодня привезли 20-ку. данная функция присутствует (фотки скинуть?). Правда разочарован бошевским штативом. Лучше бы отдельно взял. (насчет выбора данного производителя - просто есть возможность брать с очень серьезной скидкой)