Литиевый инструмент -вопросы.

Я тоже решил его брать. Поддержать при таком беспрецедентном предложении производителя надо, не только отписываясь "ИС молодцы", а самому лицемерно облизываться на Бошей. :)

ADM05 написал : Судя по всему, литиевые аккумы, рассчитанные на длительную зарядку - это просто выбраковка (бракованные партии) из нормальных (быстрозаряжаемых) литиевых аккумов. Но хитрые азиаты этот брак не выбрасывают на свалки, а везут это гуно к нам в РФ. И получается у азиатов тройная выгода - они не платят за вывоз мусора на свалку, свалки у них меньше загрязняют окружающую среду и ещё за продажу этого гуна они деньги получают.

Gold_eggs написал : Хитрые европейцы тоже, выбраковка ставится на устройства малой мощности.

В этом деле и мерикосы не на последнем месте... :) Celeron тоже не на отдельной линии производится, а тупо такая-же выбраковка от Пня. Дурят нашего брата на каждом шагу :))) Вопрос в другом, такие вещи и должны стоить адекватно, тогдаб и вопросов не возникало.

Vorjag написал : Дурят нашего брата на каждом шагу

Вот поэтому и обмениваемся на форуме информацией, чтоб не быть обдуренными.

Serg написал : Двигатели для работы в безвоздушном пространстве совершенно другие....

На сайте NASA есть ролик, где дядька работает таким "космическим" шуруповёртом :)

rem273 написал : где дядька работает таким "космическим" шуруповёртом

Насколько я в курсе, движки вентильные.

с достоинствами лития всё более -менее понятно : малый вес, отсутствие эффекта памяти , низкий саморазряд. а вот хотелось бы определиться с недостатками. тоже посматриваю на исовский литий так что хотелось бы определиться .с литием не работал ,так что поправьте если что не так. насколько я знаю литий имеет вдвое меньшее количесто циклов заряда. что означает вдвое меньший срок службы поэтому при активной работе через год акумам придёт кердык,и можно покупать новый шурик .

JAZZ написал : литий имеет вдвое меньшее количесто циклов заряда. что означает вдвое меньший срок службы поэтому при активной работе через год акумам придёт кердык,и можно покупать новый шурик .

А то, что он за этот год окупится, вы не берете в расчет? ИМХО, это всяко лучше, того случая, когда аккумы умрают от лежания на полке

да окупится он конечно десять раз. просто тогда литиевый шурик переходит в разряд расходного материала и брать что-то дорогое вообще не имеет смысла

JAZZ написал : поэтому при активной работе через год акумам придёт кердык

По сообщениям на форуме, бошевские литиевые аккумы на 10,8 вольт работают уже около четырёх лет и помирать пока не собираются.

JAZZ написал : брать что-то дорогое вообще не имеет смысла

Тогда возьмите шурик от ИС с литиевыми аккумами. И не дорого и литий.

литий-ионные АКБ теряют 20-30% ресурса в год, не рекомендуется покупать литий выпущенный более 2-х лет назад ,причём при высокой температуре окружающей среды этот показатель может быть выше.

JAZZ написал : не рекомендуется покупать литий выпущенный более 2-х лет назад

да ИС недавно появился, берите смелее :)