Мультирезаки = осцилляторные пилы

SerShe написал: А пылеудаления в комплекте DeWalt 315 за 7900 р. вроде нет? :confused:

SerShe, адаптер для пылеудаления для DeWalt 315 на ебее стоит 630 рублей ссылка

Serge78 написал:

SerShe написал: А пылеудаления в комплекте DeWalt 315 за 7900 р. вроде нет? :confused:

SerShe, адаптер для пылеудаления для DeWalt 315 на ебее стоит 630 рублей ссылка

Serge78, А с доставкой, если есть? Тут невозможно купить?

Serge78 написал: адаптер для пылеудаления для DeWalt 315 на ебее стоит 630 рублей ссылка

И, судя по ссылке, доставка в Россию этого адаптера стоит 1370 рублей. :cool:

SerShe написал: Не пробовал Bort BMW-200-P. Это все мало чем отличающиеся китайские клоны. Диолд, думаю, лучше, у него хотя бы пылеудаление есть и модель уже проверенная.

SerShe, Опробовал Диолд мэв-0 34 мф, для таковой ценовой категории неплохо, пилки в те что в комплекте нужно менять на другие. SerShe,Ves
Спасибо Вам за помощь!!! :)

Насадки "Практика" кто-нибудь опробовал, как Вам они?

alexx7777 написал: Насадки "Практика" кто-нибудь опробовал, как Вам они?

Практика - тоже самое, что и диолдовские, энкоровские и остальные китайские пилки. Все они делаются в одной китайской деревне. Даже Скил ими комплектует свои мультики, ибо не дорого. Кстати, и Деволт тоже оттуда. Они делают пилки, компании их сами маркируют и продают под своим брендом. Но делают под любое крепление, кроме StarLock. Он всем заказан. Из производителей есть еще IMPERIAL в USA с универсальным креплением. Пилки средние, стоят дороже китайских, чуть лучше их, но дешевле Боша с Файном. Еще одна контора есть в Канаде, но она делает расходку только на внутренний американский рынок под его специфические крепления. Такие у меня тоже есть. Вроде еще под Файн собирались делать со скругленной бошевской кромкой. Не видел живьем. Может, уже по мозгам получили. У Боша патент на это. Качество примерно как у IMPERIAL. Ну и Файн с Бошем. Цена выше других, но и качество тоже. Еще в Австралии вроде что-то мутили, но живьем не видел. Это, пожалуй, все производители расходки. Мелкие конторы такое производство не потянут. Там все автоматы делают да и сталь нужна хитрая. Правда, китайцы, похоже, пилки руками точят. Качество заточки может быть и ничего и совсем никаким. Как повезет. Но они много лепят и во всех странах продают.

SerShe, Спасибо Вам за столь содержательный ответ!!! :)
На просторах aliexpress при поиске на слово "реноватор" отобразились наборы пилок.

Не пробовали такие случаем, как Вам они?

alexx7777, осторожнее относитесь к словам бошевского продавана, неоднократно уличенного только в этой теме, мягко говоря, в передергивании фактов. Империал - достойный производитель расходки именно для мультиков и сабельных пил. Пользовался расходкой и боша, и файна, качество империала абсолютно идентично. А вот ценник отличается в лучшую сторону.

alexx7777 написал: SerShe, Спасибо Вам за столь содержательный ответ!!! :) На просторах aliexpress при поиске на слово "реноватор" отобразились наборы пилок.

Не пробовали такие случаем, как Вам они?

Это китай, я писал, что выпускают под разными брендами, с разными креплениями, разной формы и разного качества. Как и Практика и Диолд. От надписи ничего не меняется. Если работать нужно не много, любые пилки сойдут. Иногда важнее форма пилки. Я все тоже искал, надеялся, что вдруг не дорого найдется что-то приличное.

У китайских пилок частая проблема - это качественное железо. Вернее, его отсутствие. Поэтому китайские пилки по дереву можно использовать (главное - это дёшево, а если и есть уменьшение скорости работы и качества, по сравнению с фирменными, то не критично), а вот китайские пилки по металлу уже не тянут по сравнению с фирмой.

Барута написал: Империал - достойный производитель расходки именно для мультиков и сабельных пил. Пользовался расходкой и боша, и файна, качество империала абсолютно идентично. А вот ценник отличается в лучшую сторону.

Барута написал: Надо расширять кругозор коллег, вдруг он не знает про эту расходку? Тем более, что диолдовская расходка действительно весьма и весьма по соотношению "цена-качество", а практики (не те которые на форуме "клаву топчут" и теоретизируют в т.ч. и в данной теме, или покупают инструмент "для коллекции") говорят именно об этом, а также о том, что бошевской она не уступает. Себя к числу практиков не отношу (работаю в сравнении с ними редко именно мультиком), но оснований им не верить у меня нет.

И что? Что тут увидел противоречивого? Для тех кто на бронепоезде повторю - есть и были и файновские, и бошевские и империаловские пилки, работал и диолдовскими, и самодельными. Просто у меня нет штакетника, чтобы пилить его 18-ю мультиками - забор из металлопрофиля. Так что успокойся, практики - это те, которые днями мультик из рук не выпускает и зарабатывает им деньги. А не коллекционирует. Так что на практика (в смысле работы) ты тож не тянешь, вот в смысле впарить что-либо - тут ничего не скажешь, хорошо получается народу по ушам ездить.