Мультирезаки = осцилляторные пилы

dimonml написал : бош GDA 280 E

Смотрел ВСИ-шный сайт, обманули гады :) На офсайте - 2 мм, вы прАвы. Обращаться лучше к первоисточнику

dimonml написал : колебания идут по окружности, как у плоскошлифовальной машинки - съем материала одинаковой на все поверхности шлиф-материала, у грызуна идет поворотом подошвы - на периферии съем больше,

не совсем, в центре движения по окружности съем не такой как на периферии, условная точка-центр этой самой окружности будет двигаться практически на месте, по ну очень малой окружности...

dimonml написал : Итого, у дельты производительность и качество поверхности выше.

исключаю слово "качество" - не скажу, а вот "производительсность" - на мой взгляд не убедительно, т.е. абсолютно не следует что дельта производительнее грызуна...

Барута написал : не совсем, в центре движения по окружности съем не такой как на периферии, условная точка-центр этой самой окружности будет двигаться практически на месте, по ну очень малой окружности

Это рассуждения про дельту или про мультирезак?  

Барута написал : а вот "производительсность" - на мой взгляд не убедительно, т.е. абсолютно не следует что дельта производительнее грызуна.

Это можно прикинуть, просто из геометрии движения у дельты и у грызуна. В первом приближении задачка не очень сложная.

dimonml написал : Это рассуждения про дельту или про мультирезак?

выше свои посты почитайте и решите

dimonml написал : Это можно прикинуть, просто из геометрии движения у дельты и у грызуна.

и я об этом же :) :)

)) Одиннадцать тысяч стошестьдесятвосемь ответов. в теме. а кто в теме?))

dimonml написал : Это можно прикинуть, просто из геометрии движения у дельты и у грызуна. В первом приближении задачка не очень сложная.

Я как-то считал в этой теме, но искать тут уже сложно. Разница между GOP и GDA 280 E получилась около 6 раз при одинаковом количестве оборотов инструментов. У GDA 280 E все точки подошвы совершают одинаковую работу по окружности. У GOP от 0 в центре до максимума на концах. Считал максимальное движение точки для GOP по конечной точке треугольника, просто приблизительно определить порядок. Да оно и по работе живьем видно, если оба есть.

Други, немного отстал от темы, т.к. мой ГОП работал исправно. Вчера, прямо во время вскрытия (не ГОП-а :D ), он на прощание выдал "да за...л, мне уже 5 лет!" и отказался работать (сдох последний аккум, т.к. 2010 г.в. как-никак). Посему подумываю о:

1. Купить по 800 руб пару акков. Сий вариант мне не нравится тем, что для дома я решил отказаться от аккумуляторки, оставив только шурик, т.к. им часто работаешь.
2. Мультимастер 250/350, т.к. с хвостом навсегда :) По 350 муму подскажите, не забивается ли у него щели между корпусами (антивибра, привет!) всяким невычищаемым гумном? Мне иногда приходилось пилить снизу вверх и весь тот поток нисходящих абразивных говен я бы не очень хотел направить в щели корпуса :) Бош не смотрю - по цене они сейчас одинаково стоят. Сергей Шевелёв в своём каком-то видео говорит, что 350 не очено подходит для точных работ - так ли мешает антивибра? На 250 можно накрутить насадки от Вектуро? :o Спасибо!

Котопёс написал : Купить по 800 руб пару акков. Сий вариант мне не нравится тем, что для дома я решил отказаться от аккумуляторки, оставив только шурик, т.к. им часто работаешь

Этот вариант на порядок дешевле, оттого и самый выгодный. Через 5 лет еще акки купишь.

Kvost написал : Этот вариант на порядок дешевле, оттого и самый выгодный. Через 5 лет еще акки купишь.

Да, дешевле "всего" в 5 раз докупить аккумы, но в 5 лет я не очень верю - первые из купленных у меня откинулись года через три. Этот уже не с первой партии, конечно. Года 3 ему где-то тоже. Собственно, какчество аккумов немного подбешивает, хотя в работе эта жужжалка за пару дней окупается :)

Котопёс написал : Други, немного отстал от темы, т.к. мой ГОП работал исправно. Вчера, прямо во время вскрытия (не ГОП-а :D ), он на прощание выдал "да за...л, мне уже 5 лет!" и отказался работать (сдох последний аккум, т.к. 2010 г.в. как-никак). Посему подумываю о:

1. Купить по 800 руб пару акков. Сий вариант мне не нравится тем, что для дома я решил отказаться от аккумуляторки, оставив только шурик, т.к. им часто работаешь.
2. Мультимастер 250/350, т.к. с хвостом навсегда :) По 350 муму подскажите, не забивается ли у него щели между корпусами (антивибра, привет!) всяким невычищаемым гумном? Мне иногда приходилось пилить снизу вверх и весь тот поток нисходящих абразивных говен я бы не очень хотел направить в щели корпуса :) Бош не смотрю - по цене они сейчас одинаково стоят. Сергей Шевелёв в своём каком-то видео говорит, что 350 не очено подходит для точных работ - так ли мешает антивибра? На 250 можно накрутить насадки от Вектуро? :o Спасибо!

Кроме дерева я бы Му-Му 350 не рискнул ничего пилить. Иначе действительно может насосать всякого. Пилка при пилении доски 50 мм не очень сухой даже на Вектуро с базой уходит в сторону от магнита. Прямого угла не получается. Особенно при пилении возле сучков и вдоль волокон. Но все равно база удобная, хотя бы запилиться сверху можно достаточно ровно. База при работе тоже скользит от вибрации. Нужно держать, несмотря на то, что там резинка. Если базу держать рукой, по крайней мере бокового увода пилки можно избежать. Особенно на длинных с расширяющимся внизу лезвием. Иначе ее норовит увести вбок. На старый Му-Му 250 базу от Вектуро можно поставить, но от пилки до магнита будет расстояние в 5 мм. Нужно новую пластинку под Му-Му делать, на 5 мм шире. Антивибра при толстом дереве позволяет пилке уходить еще больше, чем на любом другом мультике. Тут работает еще смещение механизва в самом корпусе. Вы руками можете уже не помочь и не почувствовать этого увода, особенно, если пропил видно плохо. В общем, файны для демонтажа хорошо подходят. И их пилки. Для более точной и аккуратной работы я использую GOP. Пилки в основном бошевские.

Я как раз сейчас работаю в 3 инструментами на стропилах. Нужно выбрать пазы под балки. От кромки прорезаю лобзиком, потом между 2 пропилами от лобзика соединяю Вектуро с базой. И после Вектуро подчищаю до прямого угла, если уходит и углы на пропиле GOP 18 V-EC. Базу с Вектуро снимать дольше, чем взять второй мультик. Да и пилка уже другая нужна.

SerShe написал : В общем, файны для демонтажа хорошо подходят. И их пилки. Для более точной и аккуратной работы я использую GOP. Пилки в основном бошевские.

Большое спасибо за ответ! А как дела обстоят у старого ММ250 (сейчас цена на него весьма и весьма)? Вибрации, если честно, меня мало заботят, т.к. часами я им работать не собираюсь. ГОП 10,8 хороший машин, лёгкий и удобный, но иногда, когда надо знатно выкорчевать что-то с его аппетитом к аккумам (другой аккумуляторки от Бош у меня нет, распродал. А, нет - фонарь :))...

Котопёс написал : в 5 лет я не очень верю - первые из купленных у меня откинулись года через три

У меня есть два акка на сони, которым уже лет 7 или 8. В гопе им изначально было тяжело, а с остальным до сих пор нормуль. Был еще гоп милуоки на 18В - тот вообще зверь машина и быстрозажим как у файна, но у меня его подрезали вместе с аккумом.

Котопёс написал : Собственно, какчество аккумов немного подбешивает

Ну, года два назад я перебрал несколько дохлых на 2А банки саньо - отлично работают. Оставшиеся может на 3Ач переберу.