Raper написал :
Я сравнивал ММ 250 и Бош 250, пилки были и от Бош и от ММ. Так вот, ММ пилил и своей пилкой и от Бош и всё было в норме. А вот Бош, ни своей, ни пилкой от ММ ни смог сделать то, что сделал ММ. Бошевцы не смогли обьяснить ситуацию с пилилкой от Бош.
И что же такого сделал мм? Очередная сказка про гномиков. Есть амплитуда колебаний и мощность. У мм она (амплитуда) больше, что подразумевает бОльшую производительность. У боша амплитуда меньше- меньше вибраций и способность выполнять более тонкие работы. Плюс пилки. Мощность одинакова. Все. Остальное от лукавого и большого бодуна...поэтому гопик сделает то же самое, что и ммчик, только чуть медленнее и с бОльшим комфортом.
Барута написал :
Вопрос представляется во многом надуманным. А потери настолько не существенны, что ими можно пренебречь. Все остальное - от лукавого. Мне лично более близка позиция: инструмент должен пилить любой расходкой, иначе зачем тогда "смешные" довольно многочисленные производители, выпускающие только расходку? Видимо логика файна до них тоже "не доходит"...ИМХО
да пилить-то струмент будет любой пилкой и на адаптере, вопрос как.. Заметил такую особенность у энкоровских пилок, первые-вторые-третьи-четвертые запилы - хорошо! А вот пятая попытка попилить дала дребезжащий звук и темп пиления заметно упал, ё-моё, как же так? Я ить этой же пилкой перепилил уже.. Догадался сравнить посадки штатного сегментного полотна бошевского и внезапно задребезжавшего энкора (сажал на шпеньки и пальцами шатал) . Так вот, люфт у энкора стал заметно бОльше. От этого и появившийся "звук" и прочее - увеличившийся ЛЮФТ на посадочном месте и плохая сталь тому виною. А в штатном бошевском адаптере закрепить жестко файновские пилки сложно. Возможно, но никакой гарантии от того что пилка будет "дышать" нет. Всё имхо
AVB написал :
Я внимательно смотрел отснятое видео во время тестов и всё больше убеждаюсь, чо правильно сделал, что купил Макиту - расходка почти любая встаёт, мощность вполне себе, не через чур шумная, одним словом - добротно изготовленный электроинструмент под многие задачи. Полагаю, с определённым мастерством владения грызуном, Макитой ( да и Бошем 300) вполне можно построить подобный домик, как у helmutivan, мощи и выносливости у девайса достаточно, имхо ;)
Расходка встает не почти любая, а любая. Даже M-cut от Файна с большой дыркой. Для центровки ее нужен Дремеловский универсальный переходник. Но он копейки стоит.
Шайба прижимная вот только не помню, какая по диаметру у макиты. Точно больше бошевской,
Feld написал :
А в штатном бошевском адаптере закрепить жестко файновские пилки сложно. Возможно, но никакой гарантии от того что пилка будет "дышать" нет. Всё имхо
Без проблем стоят и E-cut и M-cut. На бошевский переходник первые, на дремеловский вторые. С центровкой оба. Только надо сверху на вторые шайбу большую ставить. :)
SerShe написал :
А Вы пробовали? Без проблем стоят и E-cut и M-cut.
Вы хотели сказать затянули болтиком на пупырышках переходника, а я толкую про жесткое крепление, подразумеваю под этим или "шпеньки" бошевские или "звезду" файновскую, а не просто держаться "токмо силою трения":)
Feld написал :
А вот пятая попытка попилить дала дребезжащий звук и темп пиления заметно упал, ё-моё, как же так? Я ить этой же пилкой перепилил уже.. Догадался сравнить посадки штатного сегментного полотна бошевского и внезапно задребезжавшего энкора (сажал на шпеньки и пальцами шатал)
Щаз попробовал оба сегментные (бош и энкор), без пиления - супруга бдит рядом - есть маленький люфт у обоих полотен. Ранее обычной (не сегментной) пилкой энкоровской пилил не мало, пока не разболталась... Мож мало пилил?
Заменил прижимную гайку вместо позорной бошевской (тонкой и мЕньшего диаметра) поставил Диолдовскую (толстую и бОльшего диаметра) - результат весьма и весьма заметен. Во втором случае стОит пилка от файна как влитая.При этом адаптер вообще не пользовал - я его еще раньше сломал, редкостное ..овно. Широкой и толстой гайкой пилка поджимается на шпеньках без всякого переходника. Я уже раньше обращал внимание коллег на слабую гайку у 250-го ГОПа.
Feld написал :
Вы хотели сказать затянули болтиком на пупырышках переходника, а я толкую про жесткое крепление, подразумеваю под этим или "шпеньки" бошевские или "звезду" файновскую, а не просто держаться "токмо силою трения":)
В первом случае на пупырышках, во втором там зубчики есть. Мне нравится, как держит оба )