Мультирезаки = осцилляторные пилы

Raper написал :
Привет, Гриша! Я считаю, что более универсальная машинка... Макита. На неё можно оснаску от других производителей поставить и мощность нормальная и цена отличная. Мультирезаки, это узкоспециализированный инструмент... бывает так, что им целый день работаю, а бывает,что и по полгода лежит без дела. Я владею ММ, просто на момент покупки выбора не было, но сейчас я бы взял Макиту.

Спасибо . Всё чётко . По делу .

kuznecss написал :
ак с энкоровскими пилками говорилось о нагреве переходника и как следствие потери полезной энергии.

Не совсем так, там надо было внимательно следить, чтобы правильно зажалось, первый раз зажало недостаточно, отсюда нагрев, дальше все происходило с непосредственным участием Максима и больше таких проблем мы не имели, переходник оставлся чуть теплым, это не косяк пилок, а именно косяк быстросмена СК, который был выявлен на предыдущих тестах, ну даже не косяк а некая фича, когда зажимаешь "бутерброд" с переходником, надо внимательно следить, чтоб была выбрана слабина.

Feld написал :
а не брак ли это заводской

..да именно об этом я и говорю... эти пародии на пилки сплошной брак...

Feld написал :
эффект начинает проявляться в процессе эксплуатации?

..я их никогда не буду эксплуатировать.. они же не пилят,а рвут дерево... СК их просто вдалбливает мощью,иногда с дымом... когда свои ми протыкает 80мм. за 2 секунды..

Feld написал :
Почему на Боше 250 расходка родная стоит как влитая?

..так и должно быть.. у Файна тоже так..

Feld написал :
Но какие к ней могут быть претензии?

..никаких..

Uncle_James написал :
Пишу, написано:"Насадка пильная BIM 32,5 мм для МФЭ-260"
Про совместимость с другими грызунами ни слова.

Uncle_James, Большое спасибо.

svetliy1963 написал :
аки кто-нибудь напишет-есть на упаковке энкоровской расходки для мультиков список совместимых марок???

Пишу, написано:"Насадка пильная BIM 32,5 мм для МФЭ-260"
Про совместимость с другими грызунами ни слова.

Alex___dr написал :
Это Вы о сверлильном SDS переходнике? Так SDS патрон никогда не позиционировался как прецизионный... Большой зазор там заложен специально...
Переходник для резаков с приведённым Вами примером не имеет ничего общего... Если только он не сделан на коленке...

Так с энкоровскими пилками говорилось о нагреве переходника и как следствие потери полезной энергии. Несмотря на это суперкат " выстоял". Отсюда вывод , что Ваше утверждение

но ни как не возможностях самой машины...

Спорно, точно также, как нельзя судить о перфораторе с точки зрения спецдрелей с минимальным люфтом.

кухонщик написал :
и это будет вашим мнением. так почему вы пытаетесь оспорить моё или других "участников регаты"?

Александр, все очень просто. Когда человек осознанно покупает понравившуюся ему дорогую вещь, он понимает на что он тратит деньги.
Когда человек покупает вещь только потому, что она топовая, ему сложно смириться с тем, что она такая же как и другие, только в другой обертке.
Раз стоит дороже, значит и должна работать во столько же раз лучше.

Если честно, думал, что Вы тоже будете "отстаивать честь мундира". Спасибо за принципиальность.
Рад был познакомиться с Вами и Дмитрием ближе в таких условиях.
Я никому не хотел ничего доказывать этим тестом и ничего не хочу доказывать в словесных баталиях. Это не интересно и бесполезно.
Думаю, нам прежде всего было интересно самим провести этот тест, иначе бы не собрались. И то, что хотели понять, поняли.

Кто хотел услышать, тот услышал и увидел. Будут вопросы, я отвечу.

helmutivan написал :
..а мне не достаточно,потому что это совсем другой люфт...

а не брак ли это заводской или подобный эффект начинает проявляться в процессе эксплуатации? Терзают меня смутные сомнения, что на инструменте такого класса хоть что-то может тилипаться и это является нормой имхо. Почему на Боше 250 расходка родная стоит как влитая? Вот энкоровская (да и то не вся!!) может иметь люфт, от этого пилка греется страшно и заканчивается всё сильной вибрацией и ослаблением крепежной гайки. Она просто развинчивается. Но какие к ней могут быть претензии? А вот если бы подобное происходило с бошевской расходкой..

бегрол написал :
Raper, твоё независимое мнение , плиз .)))

Привет, Гриша! Я считаю, что более универсальная машинка... Макита. На неё можно оснаску от других производителей поставить и мощность нормальная и цена отличная. Мультирезаки, это узкоспециализированный инструмент... бывает так, что им целый день работаю, а бывает,что и по полгода лежит без дела. Я владею ММ, просто на момент покупки выбора не было, но сейчас я бы взял Макиту.

svetliy1963 написал :
Э-э батенька,нас за рупь двадцать не купишь.Про выпускает сам я ни разу не говорил.

АгЫ, значит он рассчитан на оснастку стороннего производителя !?! А то есть под оснастку произведённую не на производстве Fein - правильно !!! А значить мы допускаем, что это стороннее производство вправе выпускать подобную расходку под другими лейблами !?! Так почему мы тогда должны использовать на Файне только "пилку" с надписью Файн !?!? И ещё вот, когда я был в офисе Файна и мне демонстрировали их УШМ, то вот как то она меня ну совсем не впечатлила. Я как ни будь возьму подобного Бошика и скатаюсь к ним для сравнения

kuznecss написал :
первое и самое главное - переходник
второе - нагрев и неродная передача энергии, не те скорости и т.д.
третье - следствие второго - точность.
абстракцию не берем, только этот тест.
Опровергните, если "не о чем..."

Это Вы о сверлильном SDS переходнике? Так SDS патрон никогда не позиционировался как прецизионный... Большой зазор там заложен специально...
Переходник для резаков с приведённым Вами примером не имеет ничего общего... Если только он не сделан на коленке...

Alex___dr написал :
Вот именно... Аналогия ни о чём...

обосновать очевидное? окей.
первое и самое главное - переходник
второе - нагрев и неродная передача энергии, не те скорости и т.д.
третье - следствие второго - точность.
абстракцию не берем, только этот тест.
Опровергните, если "не о чем..."

kuznecss написал :
Повторю свою аналогию между суперкатом из данного теста и перфом со сверильным переходником сдс+. Можно, но "ниочем".

Вот именно... Аналогия ни о чём...

Alex___dr написал :
ИМХО если какой либо инструмент творит чудеса только со своей расходкой а с альтернативной не выделяется, это говорит об отличной оригинальной расходке но ни как не возможностях самой машины...

Повторю свою аналогию между суперкатом из данного теста и перфом со сверильным переходником сдс+. Можно, но "ниочем".

helmutivan написал :
..а мне не достаточно,потому что это совсем другой люфт...

Чем он другой ?!?!? В той же плоскости.

helmutivan написал :
а в топку можете посылать молча

Вы хотите мне указать что мне делать ??

helmutivan написал :
..сожгите свой...

А вот в моём то как раз нет такого большого люфта как в СК :P

Alex___dr написал :
У Файна, кроме резаков есть еще УШМ, есть дрели... Интересно с ними та же картина? Со своей расходкой рвут всех в клочья а с другой (не оригинальной...) ни чем не выделяются?

Здесь мимо денег,ибо у свёрл хвостовики одинаковые.Лучше про пилки от лобзиков пример.И,что самое главное(про это я уже писал) у нормальных производителей на упаковке написан список совместимых марок стороннего инструмента.Интересно,на оснастке от Энкор-а такой есть?И есть ли там Файн(как ММ,так и СК)?

Alex___dr написал :
ИМХО если какой либо инструмент творит чудеса только со своей расходкой а с альтернативной не выделяется, это говорит об отличной оригинальной расходке но ни как не возможностях самой машины...

Имхо,это говорит о совокупности:самого инструмента и оснастки.

svetliy1963 написал :
А я утверждал:не можешь обслуживать инструмент (машину и многое чего другое)-не покупай.Ибо каждый уважающий себя производитель отличных вещей пишет-применяйте оригинальные аксессуары.

У Файна, кроме резаков есть еще УШМ, есть дрели... Интересно с ними та же картина? Со своей расходкой рвут всех в клочья а с другой (не оригинальной...) ни чем не выделяются?
ИМХО если какой либо инструмент творит чудеса только со своей расходкой а с альтернативной не выделяется, это говорит об отличной оригинальной расходке но ни как не возможностях самой машины...

кухонщик написал :
скажу, что имеет люфт, вправо-влево, просто пилка на штоке, без установки в машинку.
люфтит примерно так-же, как пилки энкор на штоке ММ.

Вот этого мне достаточно, и посему видео Хельмультивена с энкором в топку.

_maximus_ написал :
Покажите как полтется родная пилка от СК в родном же креплении !?!?!?

скажу, что имеет люфт, вправо-влево, просто пилка на штоке, без установки в машинку.
люфтит примерно так-же, как пилки энкор на штоке ММ.
сказав "болтается", я использовал терминологию оппонента.
показать сейчас, для меня проблематично.

Покажите как полтется родная пилка от СК в родном же креплении !?!?!?

бегрол написал :
А можете ответить на один вопрос ? А именно : почему , если ув.Кухонщик умеет пилить , владеет СуперКотом - но и он отдал пальму первенства Бошу ?

Вот это лучше спросить у него самого.

кухонщик написал :
а суперкат не стал лидером только из за своей стоимости.
даже за те деньги, за которые я его купил, можно взять 3 боша 300-х. я не ставлю цену главным критерием выбора.
кому надо пилить много, быстро и недорого, купит себе макиту.
даже после этих "попилок " я-бы, всё равно, купил именно его, просто мне он нравится.

ChVA написал :
Во сколько раз он дешевле кота?

Без комплектации...
BOSCH - 6 850р...
SK - 30 772р...

ChVA написал :
Почему никто не считает его агентом Интерскола?

ChVA,спасибо!..я уже и забыл... так же под каким псевдонимом я числился в компании Бош,когда тестировал,и заслуженно нахваливал в кино, первый в России Бош 150... А что творят Милуоковцы ,после стольких моих потугов и хвалы бренду... а Проксон?? Те вообще мышей не ловят... Вообщем я пожалуй один из немногих разведчиков,одновременно работающий на своих и чужих... Зорге отдыхает...

kuznecss написал :
Меня возьмите на следующий тест в качестве независимого пока еще и не работавшего ничем и не державшего в руках ничего.

я готов предоставить свою машинку, но боюсь ещё один тест разведёт трёпа ещё на пятнадцать страниц,
и один пень, найдётся непонимающий, и отвергающий результат,
а вам скажут, типа чего лезите, раз пилить не умеете

Alex___dr написал :
Увлечён до такой степени, что фирма FEIN предоставляет ему инструмент на тестирование...

а что в это удивительного? когда я покупал свой кат, мне beres предлагал то-же самое, типа приедет машина
с оборудованием на ваш объект, всё посмотрите, попробуете.
мне без надобности,я металлообработкой не занимаюсь

кухонщик написал :
хотя я так никогда не считал, просто человек очень увлечён этим брендом

Увлечён до такой степени, что фирма FEIN предоставляет ему инструмент на тестирование...

Alex___dr написал :
SK принимавший участие в тесте прибыл на тест со своим (и он к нему так же привык...) владельцем...

Во,только хотел про это сказать.ИМХО, он один им пилил,все остальные мучились.

helmutivan написал :
...у него нет конкурентов в прямом смысле...

И как я мог забыть...

helmutivan написал :
у него есть собратья по принципу работы...

Ну да, конечно...

helmutivan написал :
Конечно надо принимать во внимание ,что к СК я привык и пилю им без лишних телодвижений...

SK принимавший участие в тесте прибыл на тест со своим (и он к нему так же привык...) владельцем...

ChVA написал :
Почему никто не считает его агентом Интерскола?

нам хватает одного агента от интерскола, довольно оперативно пресекает все выпады в ихнюю сторону
а у файна агента не было, как только helmutivan создал тему "вопросы по файну", так сразу все и повелись
что helmutivan их агент
хотя я так никогда не считал, просто человек очень увлечён этим брендом

svetliy1963 написал :
Не, так не интересно,простой дачник-любитель я и сам.

Как раз наоборот, от представителей фирмы объективной информации не дождёшься. Все уже забыли какое отличное видео Владимир (helmutivan) сделал о тесте миксера Freud 1600? Почему никто не считает его агентом Интерскола?