Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

30.12.2013 в 18:20:21

SerShe написал : Но что-то ее никто не показывал на форуме. Или я не видел.

Разве она уже есть в продаже?

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

30.12.2013 в 18:45:42

SerShe написал : что-то ее никто не показывал на форуме

Я фотку видел, сейчас попробую найти. TM3010C

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

30.12.2013 в 18:55:49

n-p-n написал : Я фотку видел, сейчас попробую найти. TM3010C

Статус товара-нет в России...Похоже что на этой Маките быстросмен "съедает" глубину погружения полотна (актуально для сегментных),также как и на Деволте,только в меньшей степени.
Сомнительная вещь-быстросмен. Усложняет,и удорожает инструмент. Тем более "быстросмен" такого плана весьма условный,как и на Файне. У меня еще ни разу не возникало необходимости замены оснастки с "автоматной" скоростью. На "тестах" быстросмен наверно актуален,а в реальной работе как-то не очень ИМХО.

0
slonokaban
slonokaban
Резидент

Регистрация: 09.09.2009

Новосибирск

Сообщений: 1862

30.12.2013 в 18:59:35

Sam-Samych написал : У меня еще ни разу не возникало необходимости замены оснастки с "автоматной" скоростью. На "тестах" быстросмен наверно актуален,а в реальной работе как-то не очень ИМХО.

как бы это донести до некоторых форумчан

0
Барута
Барута
Резидент

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

30.12.2013 в 19:01:50

Sam-Samych написал : Сомнительная вещь-быстросмен. Усложняет,и удорожает инструмент. Тем более "быстросмен" такого плана весьма условный,как и на Файне. У меня еще ни разу не возникало необходимости замены оснастки с "автоматной" скоростью. На "тестах" быстросмен наверно актуален,а в реальной работе как-то не очень

Тож не понимаю этого "счастья", тем более, что быстросмен таковым реально не является ( в смысле телодвижений надо сделать немало, не намного меньше, чем у винтового). Вот деваляшкин быстросмен - это реально. Пальчиком слегка пошевелил - и пжаласта...Но расходку опять же нужно подбирать/подгонять.

0
Барута
Барута
Резидент

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

30.12.2013 в 19:02:41

slonokaban написал : до некоторых

не, не получицца... Ты пилки забрал?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

30.12.2013 в 19:04:33

slonokaban написал : как бы это донести до некоторых форумчан

А чего доносить? Выбор сейчас большой,и у кого средства позволяют купить машинку по-дороже,пусть покупают. Это лучше до производителей донести. Вот Макита выпустила две одинаковые машинки на выбор-с рычажным зажимом (не могу сказать вслух "быстросмен":)),и болтовым. Остальные что-то отстают.

0
SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

30.12.2013 в 19:35:51

Фигасе вы даете. :swoon Не знаю как кому, но мне быстросмен на GOP 300 не кажется не нужным. В любом случае это удобно. Ту же пилку порой просто немного повернуть в сторону, чтоб удобней было подлезть. Быстро. При работе GOP 250, например, если пилку повернуть бы хотелось, но при этом еще можно и несколько в неудобной позе ей пилить, задумываешься, стоит ли ключом крутить лишний раз или допилить как есть. При работе с GOP 300 просто переставляешь и пилишь как удобно. GOP 300 всегда беру с большим желанием, чем 250-й. Им работать приятней, даже если не сравнивать по мощности. Да и насадки быстрей менять. GOP 250 использую только если надо что-то нестандартное зажать или работа шибко грязная и инструмент будет уделан. Его не так жалко. Или как второй инструмент в дополнение к GOP 300, если нужно две насадки сразу использовать, или по очереди. К хорошему привыкаешь быстро. :p

0
Барута
Барута
Резидент

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

30.12.2013 в 19:41:58

Sam-Samych написал : Вот Макита выпустила две одинаковые машинки на выбор-с рычажным зажимом (не могу сказать вслух "быстросмен"),и болтовым.

Ну первым был все-таки Бош...

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

30.12.2013 в 19:54:51

Sam-Samych написал : Тем более "быстросмен" такого плана весьма условный,как и на Файне. У меня еще ни разу не возникало необходимости замены оснастки с "автоматной" скоростью. На "тестах" быстросмен наверно актуален,а в реальной работе как-то не очень

Мне трудно быть непредвзятым. Я всегда люблю БЗ всякие... Другое дело, что мне обычно милее не быстросменность, а безынструментальность сей процедуры. В данном случае, у Файна именно безинструментальный зажим, так как уж очень он небыстрый. Но есть и ещё ньюанс. Принцип, который использовал для БЗ Бош хорош тем, что нет никаких выпадающих, укатывающихся под стол, проваливающихся в щели и теряющихся навсегда специально обученных болтов. Отчасти в опасении такой утраты я и заказал те самые 2 болта по 450 р, без стоимости доставки из ГУрмании ;) У Файн есть очень приятные шлифовальные 3-угольники, но, чтобы снять эту подошву и, например, надеть пилку, нужно срывать с липучки шкурку, иначе не добраться до болта. После отрыва шкурку — только в утиль. А она может быть ещё, как новая. В случае обычного, резьбового зажима (не Квик), выхода нет. В случае с БЗ можно купить лишний болт и использовать для пилки его, а первый — не отрывая шкурки, оставлять под ней. Что я и задумал. Кроме того я и ещё шлифплатформ прикупил. Теперь могу «лёгким движением руки» менять 3 платформы с разным зерном, не отрывая от сердца шкурку.

0
Барута
Барута
Резидент

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

30.12.2013 в 19:59:09

n-p-n написал : безинструментальный зажим

Более точное определение

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу