Мультирезаки = осцилляторные пилы

SerShe написал : Фигасе вы даете.
Не знаю как кому, но мне быстросмен на GOP 300 не кажется не нужным. В любом случае это удобно.

:confused:Может быть. У меня не было необходимости.

Барута написал : Ну первым был все-таки Бош...

Имеете в виду 250-й,и 300-й? Это же разные модели,разной мощности.

n-p-n написал : Отчасти в опасении такой утраты я и заказал те самые 2 болта по 450 р, без стоимости доставки из ГУрмании

:eek: Хорошая цена! Я бы к токарю обратился.

n-p-n написал : В случае с БЗ можно купить лишний болт и использовать для пилки его, а первый — не отрывая шкурки, оставлять под ней.

Да,вот это наверно актуальнее всего.

Sam-Samych написал : Имеете в виду 250-й,и 300-й? Это же разные модели,разной мощности.

Именно их... Кста, тут уже писали ( не я это придумал и соответственно - не проверял) - что практически 250 и 300 одинаковые по мощности, т.к. моторчики одни и те же... Джае если и разные - за исключением способа крепления особой разницы вроде как и нет...

Sam-Samych написал : :confused:Может быть. У меня не было необходимости.

У меня она возникает постоянно. Когда у тебя только один вариант, все равно другого нет. Когда вариантов несколько, выбираешь удобный. Когда привыкаешь к быстросмену, болт крутить совсем не интересно. Могу сказать одно. Кто пользовался обоими вариантами, тот может это оценить. Если только одним, то сравнивать сложно. Я тоже не особо горел покупать GOP 300 имея уже GOP 250. GOP 250 покупал первым, как более универсальный. Да и пилок тогда у Боша было меньше. Когда поработал обоими, разницу понял не только в мощности, но и в удобстве. В том числе и быстросмена. Когда появились новые пилки, разница стала еще больше. Разницу понимаешь, когда сталкиваешься с разными ситуациями использования. И на основании этого уже понимаешь, что будет удобней и практичней в данный момент. Сейчас однозначно могу сказать, что GOP 300 сейчас лучший в классе. Но и недостаток у него именно в быстросмене - не все можно использовать. Вот это человек перед покупкой и должен постараться понять, что для него важней - удобство и хороший баланс мощности или универсальность, сколько денег есть на покупку, расходка какая будет использоваться. Все нужно взвешивать.

Барута написал : Именно их... Кста, тут уже писали ( не я это придумал и соответственно - не проверял) - что практически 250 и 300 одинаковые по мощности, т.к. моторчики одни и те же... Джае если и разные - за исключением способа крепления особой разницы вроде как и нет...

Моторчики совершенно одинаковые, мощность у них разная, разность в мощности можно ощутить руками. Стоит только немного поработать. И баланс у них разный. Баланс мощности, веса и угла колебания и эргономики. Бош, как я думаю, в GOP 300 подобрал очень правильный баланс по всем этим параметрам.

SerShe написал : Бош, как я думаю, в GOP 300 подобрал очень правильный баланс по всем этим параметрам.

Вполне возможно - сравнить нет возможности, имею в виду лично посчупать, не покупать же четвертую машинку - для меня и три многовато...Я дома не строю.

:eek:

SerShe написал : Моторчики совершенно одинаковые, мощность у них разная

Как такое может быть?

Барута написал : 250 и 300 одинаковые по мощности, т.к. моторчики одни и те же..

Sam-Samych написал : :eek: Как такое может быть?

Электроникой. Мотор с определенным запасом мощности. Электроника ее регулирует. Думаю, именно поэтому и можно делать поддержку постоянной мощности на инструменте. Она тоже электроникой регулируется. Мне недавно это сказали бошевцы. Спрашивал на их форуме, когда сравнивали лобзики 140 и 160. Там тоже разница в мощности и одинаковые движки при этом. Я писал об этом в синей ветке и в теме про 160 лобзик. Народ ответил, что об этом все знаютъ. :confused:

SerShe написал : Спрашивал давно на их форуме, когда сравнивали лобзики 140 и 160. Там тоже разница в мощности и одинаковые движки при этом.

Спасибо,Сергей! Значит 2-26,и 2400 из той-же оперы.

Sam-Samych написал : Значит 2-26,и 2400

но у них нет поддержания оборотов, так что ограничивать мощность незачем ;)

n-p-n написал : Я фотку видел, сейчас попробую найти. TM3010C

Фотку то уже видели как-то, а вот чтоб кто-то что-то показал-рассказал. Еще бы они ее продавали :)

n-p-n написал : но у них нет поддержания оборотов, так что ограничивать мощность незачем ;)

Наверняка, поднять-опустить мощность можно и без поддержания постоянной. Скорее всего, это тоже каких то денег стоит, поэтому на более бюджетных моделях делают мощность ниже. Ну я таких подробностей не знаю. В принципе вопрос был только про резаки и лобзики.