vitya написал:
40-30)
там нет вроде как
беглым прозвоном обещают доставить из Германии задолго и то не все
извинит, клавиатура глючит)
и еще, по опыту, есть GSS 23 AE
как мультик в части шлифовки вчистую проиграет?
стоит ли покупать шлиф платформу
vitya, Вчистую не проиграет, но GSS 230 AE шлифует раз в 6 быстрее. Я в этой теме уже писал неоднократно об этом. Не всегда же нужен большой съем и мультик отлично с этим справляется. Но он имеет колебательные движения подошвы, а GSS 230 AE эксцентриковые.
Насколько я в курсе, сейчас полная комплектация GOP 40-30 проблематична, не успевают пока расходкой укомплектовать. Может, в Германии уже и есть, я бы ее все же брал, там хорошая экономия на пилках. И пылеотсос в комплекте. Вы просто на расходке потеряете прилично, если будете докупать ее отдельно.
SerShe,
только GSS 23 АЕ, не 230
но думаю не важно
плохо, не подготовился Бош((
я здесь на форуме беру у Александра AVG 40-30 за 9к думаю неплохо в качестве акции, а пилки, только те, что нужны. Вот Л-бокс да, отдельно очень дорого. Это плохо
вращательные если быть точным, подошва ходит по маленькой окружности, а не по эксцентрику... этож ПШМ, а не орибиталка
Результат быстро много и грубо, по качеству наверно на последнем месте из всех шлифовалок. Ну если дерево то еще ленточная поперек даст еще хуже результат.
еще вопрос к вам, в каталоге Бош пишет, что пилки по металлу хороши для пористого бетона и кирпича
и "Погружные резы в высокоабразивных материалах (например, стеклопластик,
гипсокартонные плиты, волокнистые плиты на цементной основе и т. д.)"
это реально так?
не пробовали?
просто не очень стыкуется с металлом, как мне кажется
и тогда что лучше для таких материалов
абразивное типо 2 608 661 868 или пилки по металлу))
вращательные если быть точным, подошва ходит по маленькой окружности, а не по эксцентрику... этож ПШМ, а не орибиталка
Результат быстро много и грубо, по качеству наверно на последнем месте из всех шлифовалок. Ну если дерево то еще ленточная поперек даст еще хуже результат.
ole325, грубо? Быстро?
мне казалось всегда, что у ПШМ лучший результат в плане качества но медленный
за ними орбиталки и дальше ленты
vitya написал:SerShe,
только GSS 23 АЕ, не 230
но думаю не важно
плохо, не подготовился Бош((
я здесь на форуме беру у Александра AVG 40-30 за 9к думаю неплохо в качестве акции, а пилки, только те, что нужны. Вот Л-бокс да, отдельно очень дорого. Это плохо
vitya, Бош подготовился, но не все сразу, мы же не одни в мире, стран много, желающих много. Ну не успели за год. Наверстают.
Извините, читал на ходу, я про дельту писал. :o
Как-то сравнивать мультик и ПШМ не совсем правильно. Площадь тоже разная. А вот с дельтой, да, реально.
vitya написал:
еще вопрос к вам, в каталоге Бош пишет, что пилки по металлу хороши для пористого бетона и кирпича
и "Погружные резы в высокоабразивных материалах (например, стеклопластик,
гипсокартонные плиты, волокнистые плиты на цементной основе и т. д.)"
Извините, на работе некогда было. :confused:
Я такого не читал нигде. Пилки по металлу - для металла. Ну дерево пилить можно. Кирпич и любой абразив для зубьев не очень хорошо. У Боша есть пилки с твердосплавной крошкой, разные, но они не по металлу, вот ими и кирпич и пористый бетон можно резать без особых последствий. Ну еще с твердосплавными зубьями есть, но я бы тоже не стал ими пользоваться для пористого бетона и кирпича. Для гипса, возможно, но без энтузиазма. Гипс вообще не очень для мультика хорош. Тут у одного человека на СК замок от гипса забился, у второго на GOP 300 тоже самое. Это замена редуктора.
вращательные если быть точным, подошва ходит по маленькой окружности, а не по эксцентрику... этож ПШМ, а не орибиталка
Результат быстро много и грубо, по качеству наверно на последнем месте из всех шлифовалок. Ну если дерево то еще ленточная поперек даст еще хуже результат.
ole325, грубо? Быстро?
мне казалось всегда, что у ПШМ лучший результат в плане качества но медленный
за ними орбиталки и дальше ленты
vitya,
ПШМ самая простая в конструкции - подошва на демпферах, и в центре мотор, на валу которого подшибник со смещенным центром.
Орбиталка и качественнее по скорости может чуть быстрее, но сложнее конструкция
Минус ПШМ если ставим крупный абразив получаем барашки по всей поверхности, т.к. движение круговое с малой амплитудой, в орбиталке движение тоже круговое, но центр постоянно смещается, и нет харрактерного рисунка ПШМ
SerShe,
вот я умом вроде понимаю, а в каталоге четко прописано именно так
в всех трех старлоках пилки по металлу идеальны для "Пористый бетон и мягкий кирпич (обожженный)"
vitya написал:SerShe,
вот я умом вроде понимаю, а в каталоге четко прописано именно так
в всех трех старлоках пилки по металлу идеальны для "Пористый бетон и мягкий кирпич (обожженный)"
vitya написал:SerShe,
вот я умом вроде понимаю, а в каталоге четко прописано именно так
в всех трех старлоках пилки по металлу идеальны для "Пористый бетон и мягкий кирпич (обожженный)"
ole325, ну а где думаете смотрю))
таблица со страницы 118 и далее
и описание самих пилок
в каждой есть фраза
"Погружные резы в высокоабразивных материалах (нержавеющая сталь, эпоксидные
материалы, стеклопластик, гипсокартон, волокнистые плиты на цементной основе"
в таблице с 118 ко всем по металлу
основная область применения в т.ч. "Пористый бетон и мягкий кирпич (обожженный)"
vitya,
Раньше были пилки по дереву, и дерево/металл. Фраза пилка по металлу воспринимается большинством как дерево/металл.
А теперь есть еще и пилки просто металл -MetalMax это новые пилки, ими можно действительно работать так как вы написали, но для большинства фраза пилка по металлу это обычные BIM, ими нельзя