парадокс?
..нет не парадокс... это просто дешёвый продукт,ни чем не отслеживаемый по качеству... Если в бош -маките есть дополнительно участвующие в деле штырьки по кругу(типа большой и маленький руль в в авто без гидроус.),то В ММ место соприкосновения должно быть чётким... плюс толщина самой пластины,может гулять ,что тоже оказывает влияние,вроде и не заметно на глаз в не включённой машинке, при колебалке в 20000,это сказывается... Особенно на квике...
и ксати, родные пилки ката, на родном креплении то-же болтаются
...там всё-таки другой замок... я не говорю,что люфтов не должно быть вовсе... они должны быть запраграмироваными.а не с бухты-барахты...
Т.Е. Если бы Вы захотели на сейшене показать СК в полной красе,то могли бы это сделать без труда... всего-то надо было пилить чем положено,и что положено... и уверяю ещё-раз всех, Обе файновские системы,заточены под работу во много раз лучше других. Кстати про вывод в роликах про эргономику ... Эти инструменты(типа как шурики)являются "ручными"более остальных.. т.е. они бесспорно должны быть ,чем меньше,тем лучше не зависимо от размера руки... А уж про форму корпусов и тем паче... Файн анализировал сотни вариантов анатомического строения ладоней,прежде чем остановиться на варианте СК...