Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3546457

_maximus_ написал :
Покажите как полтется родная пилка от СК в родном же креплении !?!?!?

скажу, что имеет люфт, вправо-влево, просто пилка на штоке, без установки в машинку.
люфтит примерно так-же, как пилки энкор на штоке ММ.
сказав "болтается", я использовал терминологию оппонента.
показать сейчас, для меня проблематично.

кухонщик написал :
скажу, что имеет люфт, вправо-влево, просто пилка на штоке, без установки в машинку.
люфтит примерно так-же, как пилки энкор на штоке ММ.

Вот этого мне достаточно, и посему видео Хельмультивена с энкором в топку.

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 27332

svetliy1963 написал :
А я утверждал:не можешь обслуживать инструмент (машину и многое чего другое)-не покупай.Ибо каждый уважающий себя производитель отличных вещей пишет-применяйте оригинальные аксессуары.

У Файна, кроме резаков есть еще УШМ, есть дрели... Интересно с ними та же картина? Со своей расходкой рвут всех в клочья а с другой (не оригинальной...) ни чем не выделяются?
ИМХО если какой либо инструмент творит чудеса только со своей расходкой а с альтернативной не выделяется, это говорит об отличной оригинальной расходке но ни как не возможностях самой машины...

Alex___dr написал :
У Файна, кроме резаков есть еще УШМ, есть дрели... Интересно с ними та же картина? Со своей расходкой рвут всех в клочья а с другой (не оригинальной...) ни чем не выделяются?

Здесь мимо денег,ибо у свёрл хвостовики одинаковые.Лучше про пилки от лобзиков пример.И,что самое главное(про это я уже писал) у нормальных производителей на упаковке написан список совместимых марок стороннего инструмента.Интересно,на оснастке от Энкор-а такой есть?И есть ли там Файн(как ММ,так и СК)?

Alex___dr написал :
ИМХО если какой либо инструмент творит чудеса только со своей расходкой а с альтернативной не выделяется, это говорит об отличной оригинальной расходке но ни как не возможностях самой машины...

Имхо,это говорит о совокупности:самого инструмента и оснастки.

helmutivan написал :
..а мне не достаточно,потому что это совсем другой люфт...

Чем он другой ?!?!? В той же плоскости.

helmutivan написал :
а в топку можете посылать молча

Вы хотите мне указать что мне делать ??

helmutivan написал :
..сожгите свой...

А вот в моём то как раз нет такого большого люфта как в СК :P

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

Alex___dr написал :
ИМХО если какой либо инструмент творит чудеса только со своей расходкой а с альтернативной не выделяется, это говорит об отличной оригинальной расходке но ни как не возможностях самой машины...

Повторю свою аналогию между суперкатом из данного теста и перфом со сверильным переходником сдс+. Можно, но "ниочем".

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 27332

kuznecss написал :
Повторю свою аналогию между суперкатом из данного теста и перфом со сверильным переходником сдс+. Можно, но "ниочем".

Вот именно... Аналогия ни о чём...

Alex___dr написал :
Вот именно... Аналогия ни о чём...

обосновать очевидное? окей.
первое и самое главное - переходник
второе - нагрев и неродная передача энергии, не те скорости и т.д.
третье - следствие второго - точность.
абстракцию не берем, только этот тест.
Опровергните, если "не о чем..."

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 27332

kuznecss написал :
первое и самое главное - переходник
второе - нагрев и неродная передача энергии, не те скорости и т.д.
третье - следствие второго - точность.
абстракцию не берем, только этот тест.
Опровергните, если "не о чем..."

Это Вы о сверлильном SDS переходнике? Так SDS патрон никогда не позиционировался как прецизионный... Большой зазор там заложен специально...
Переходник для резаков с приведённым Вами примером не имеет ничего общего... Если только он не сделан на коленке...

svetliy1963 написал :
Э-э батенька,нас за рупь двадцать не купишь.Про выпускает сам я ни разу не говорил.

АгЫ, значит он рассчитан на оснастку стороннего производителя !?! А то есть под оснастку произведённую не на производстве Fein - правильно !!! А значить мы допускаем, что это стороннее производство вправе выпускать подобную расходку под другими лейблами !?! Так почему мы тогда должны использовать на Файне только "пилку" с надписью Файн !?!? И ещё вот, когда я был в офисе Файна и мне демонстрировали их УШМ, то вот как то она меня ну совсем не впечатлила. Я как ни будь возьму подобного Бошика и скатаюсь к ним для сравнения

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

бегрол написал :
Raper, твоё независимое мнение , плиз .)))

Привет, Гриша! Я считаю, что более универсальная машинка... Макита. На неё можно оснаску от других производителей поставить и мощность нормальная и цена отличная. Мультирезаки, это узкоспециализированный инструмент... бывает так, что им целый день работаю, а бывает,что и по полгода лежит без дела. Я владею ММ, просто на момент покупки выбора не было, но сейчас я бы взял Макиту.

helmutivan написал :
..а мне не достаточно,потому что это совсем другой люфт...

а не брак ли это заводской или подобный эффект начинает проявляться в процессе эксплуатации? Терзают меня смутные сомнения, что на инструменте такого класса хоть что-то может тилипаться и это является нормой имхо. Почему на Боше 250 расходка родная стоит как влитая? Вот энкоровская (да и то не вся!!) может иметь люфт, от этого пилка греется страшно и заканчивается всё сильной вибрацией и ослаблением крепежной гайки. Она просто развинчивается. Но какие к ней могут быть претензии? А вот если бы подобное происходило с бошевской расходкой..

кухонщик написал :
и это будет вашим мнением. так почему вы пытаетесь оспорить моё или других "участников регаты"?

Александр, все очень просто. Когда человек осознанно покупает понравившуюся ему дорогую вещь, он понимает на что он тратит деньги.
Когда человек покупает вещь только потому, что она топовая, ему сложно смириться с тем, что она такая же как и другие, только в другой обертке.
Раз стоит дороже, значит и должна работать во столько же раз лучше.

Если честно, думал, что Вы тоже будете "отстаивать честь мундира". Спасибо за принципиальность.
Рад был познакомиться с Вами и Дмитрием ближе в таких условиях.
Я никому не хотел ничего доказывать этим тестом и ничего не хочу доказывать в словесных баталиях. Это не интересно и бесполезно.
Думаю, нам прежде всего было интересно самим провести этот тест, иначе бы не собрались. И то, что хотели понять, поняли.

Кто хотел услышать, тот услышал и увидел. Будут вопросы, я отвечу.

Alex___dr написал :
Это Вы о сверлильном SDS переходнике? Так SDS патрон никогда не позиционировался как прецизионный... Большой зазор там заложен специально...
Переходник для резаков с приведённым Вами примером не имеет ничего общего... Если только он не сделан на коленке...

Так с энкоровскими пилками говорилось о нагреве переходника и как следствие потери полезной энергии. Несмотря на это суперкат " выстоял". Отсюда вывод , что Ваше утверждение

но ни как не возможностях самой машины...

Спорно, точно также, как нельзя судить о перфораторе с точки зрения спецдрелей с минимальным люфтом.

svetliy1963 написал :
аки кто-нибудь напишет-есть на упаковке энкоровской расходки для мультиков список совместимых марок???

Пишу, написано:"Насадка пильная BIM 32,5 мм для МФЭ-260"
Про совместимость с другими грызунами ни слова.

Uncle_James написал :
Пишу, написано:"Насадка пильная BIM 32,5 мм для МФЭ-260"
Про совместимость с другими грызунами ни слова.

Uncle_James, Большое спасибо.

Feld написал :
а не брак ли это заводской

..да именно об этом я и говорю... эти пародии на пилки сплошной брак...

Feld написал :
эффект начинает проявляться в процессе эксплуатации?

..я их никогда не буду эксплуатировать.. они же не пилят,а рвут дерево... СК их просто вдалбливает мощью,иногда с дымом... когда свои ми протыкает 80мм. за 2 секунды..

Feld написал :
Почему на Боше 250 расходка родная стоит как влитая?

..так и должно быть.. у Файна тоже так..

Feld написал :
Но какие к ней могут быть претензии?

..никаких..

kuznecss написал :
ак с энкоровскими пилками говорилось о нагреве переходника и как следствие потери полезной энергии.

Не совсем так, там надо было внимательно следить, чтобы правильно зажалось, первый раз зажало недостаточно, отсюда нагрев, дальше все происходило с непосредственным участием Максима и больше таких проблем мы не имели, переходник оставлся чуть теплым, это не косяк пилок, а именно косяк быстросмена СК, который был выявлен на предыдущих тестах, ну даже не косяк а некая фича, когда зажимаешь "бутерброд" с переходником, надо внимательно следить, чтоб была выбрана слабина.

Raper написал :
Привет, Гриша! Я считаю, что более универсальная машинка... Макита. На неё можно оснаску от других производителей поставить и мощность нормальная и цена отличная. Мультирезаки, это узкоспециализированный инструмент... бывает так, что им целый день работаю, а бывает,что и по полгода лежит без дела. Я владею ММ, просто на момент покупки выбора не было, но сейчас я бы взял Макиту.

Спасибо . Всё чётко . По делу .

svetliy1963,
Напомните, пожалуйста, про файновскую - у меня сейчас нет под рукой - а там указано?

блииин! а как-же сколхозить-то? неее, нам так нельзя!

helmutivan написал :
..я их никогда не буду эксплуатировать.. они же не пилят,а рвут дерево... СК их просто вдалбливает мощью,иногда с дымом... когда свои ми протыкает 80мм. за 2 секунды..

никто из присутвавших не сможет подтвердить Ваши слова, пилки пилили, а не рвали, про 2 секунды-смело, может нолик зря приписали, и кстате это про какой запил:глухой или отрезание?

кухонщик написал :
хорошо, что хоть кто-то это понимает
в том ролике, где SC пилит широкими пилками за 22 сек., на бош 250 поставили пилку от ката.
это удалось сделать только один раз, поскольку универсальный переходник бош прогнулся, и был практически
дисквалифицирован. на бош 300 поставить пилку файн невозможно.

На 250 можно поставить все, что угодно. Пилку M -cut - вместо универсального переходника от бош использовать шайбу. Пилки с E-cut встают вообще без проблем.

Барута написал :
svetliy1963,
Напомните, пожалуйста, про файновскую - у меня сейчас нет под рукой - а там указано?

Напоминаю:в чемодане у меня оснастка лежала не в блистерах,а просто в двух пластиковыз коробочках.Отдельно саму оснастку ещё не покупал,только сейчас собираюсь.А зачем на оснастку Fein,которую он выпускает/заказывает только под себя,ставить сторонних потребителей?Это пускай Энкор и прочие китайцы делает.Кстати,в США этой оснастки просто море.

_maximus_ написал :
АгЫ, значит он рассчитан на оснастку стороннего производителя !?! А то есть под оснастку произведённую не на производстве Fein - правильно !!! А значить мы допускаем, что это стороннее производство вправе выпускать подобную расходку под другими лейблами !?! Так почему мы тогда должны использовать на Файне только "пилку" с надписью Файн !?!? И ещё вот, когда я был в офисе Файна и мне демонстрировали их УШМ, то вот как то она меня ну совсем не впечатлила. Я как ни будь возьму подобного Бошика и скатаюсь к ним для сравнения

Максим милости просим. Но насиловать будем до дыма, заготовки со сварным швом есть в наличии

кухонщик написал :
блииин! а как-же сколхозить-то? неее, нам так нельзя!

Всё просто . Поставить имперскую пилку . Я бы дал её для опытов - да , блин , нету посылочки - не пришла .

кухонщик написал :
я где-то соврал?

Нет, просто это впервые делалось и из того, что было под рукой в тот момент. Но понятно, как сделать так, чтобы все было без проблем

NikKlenkov написал :
Максим милости просим. Но насиловать будем до дыма, заготовки со сварным швом есть в наличии

Ооо, Николай приветствую, как нога ??
Насиловать до дыма на металле или как тогда на дереве ?? Я тогда кстати сразу предложил сравнить на мощность, что то как то легко Файн задавливался

Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd

бегрол написал :
Всё просто . Поставить имперскую пилку . Я бы дал её для опытов - да , блин , нету посылочки - не пришла .

думаю смысл не измениться, она-же не родная!
чем отличается империал от энкора? ценой, местом производства?
это не важно, поскольку на всех машинках
будет использоваться одинаковая расходка.
ваш империал можно будет сравнить с другой расходкой, только и всего.
в одном из запилов я ставил родную пилку на кат, аналогичную энкоровской.
разница была неуловима на одном запиле. хотя и не исключаю превосходство в ресурсе.

_maximus_ написал :
svetliy1963, если про машину, то на моей и от ВАЗа и от ГАЗа кое что установлено - и всё прекрасно работает !!! Просто нужно мозг включать а не уподобляться зомби
Кстати про оснастку Бош я не просто так спросил, вроде как на упаковке там было написано про Файн ММ. А если это так, то тогда Вы должны признать тесты с этой оснасткой

Про мозг понял-значит непонятки ставить не будете. По поводу оснастки от Bosch я посмотрел на своей и был некорректен и неправ по отношению к Fein MM. По отношению к СК-соответствующий колхоз.