Мультирезаки = осцилляторные пилы

SerShe написал: Просто Энкор тоже пишет, что мощность как у Суперката, 400Вт, но работает он на уровне менее 200 Вт. Диолд пишет про 340Вт, их там тоже нет.

Писать (указывать) можно разные параметры - потребляемую, выходную или пиковую... ;)

Владельцы Metabo MT 400, возможно ли работать с пилками Starlock, Starlock-plus и Starlock-max ?

Bo5ton, для starlock и starlock plus там адаптер есть в комплекте, но у меня этого мультика нет.

Вот думаю его взять, или Bosch 30-28 :cool:

Bo5ton, 30-28 фигня, если бош то 40-30 или потом жалеть о том что не доплатили, за метабо не скажу насколько все хорошо или плохо. У многих не бошей проблемы с вибрацией

еще пилки долго не живут, даже брендовые. Для понимания это как пилить лобзиком все подряд пилкой с самым мелким зубом - на долго её не хватит. Аброзивные ходят хорошо, шпатель вообще "вечный", как и нож для ваты

Я последние два дня риобиевским аккумуляторным много пилил и сегодня попилю ещё.Удобно самому нажатием на кнопку скорость регулировать,ещё бы бесключевую замену полотна и было бы вообще замечательно.

Обычно дается максимальная допустимая выходная мощность, т.е. сколько ватт выдержит под нагрузкой. Мощность на холостом ходу показывает только неэкономичность устройства.

По МФУ - чем больше работаю, тем больше нравится, довольно много можно нормально только им и сделать. Можно было бы делать значительно больше, но сдерживает дорогая расходка. Для меня расходка дороже 200р - дорого.

Anatoly47 написал: Обычно дается максимальная допустимая выходная мощность

дается номинальная мощность, а не максимальная. У меня УШМ мощность заявлена 1,5 кВт, если чашку придавить есть 12А, т.е. более 2,5 кВт.

Anatoly47 написал: но сдерживает дорогая расходка.

проблема не в цене самой расходки, а цене одного реза - даже дорогих пилок на долго не хватает.

ole325, Я подразумевал ту максимальную мощность под которой может работать длительное время, т.е. действительно номинальная. С расходкой все пытаются добрать, как можно больше, если есть спрос. Как то несколько лет назад читал, у Intel себястоимость любого процессора составляла 40$ , топовые модели шли больше 1000$

Anatoly47 написал: себястоимость любого процессора составляла 40$

если только стоимость железки, а разработка бесплатно?

ole325 написал:

Anatoly47 написал: себястоимость любого процессора составляла 40$

если только стоимость железки, а разработка бесплатно?

ole325, Думаю себестоимость с учётом расходов на разработку. Но такая сверхприбыль даёт возможность вкладываться в новые, более дорогие разработки.

Про100й, если бы было все так просто, то был бы один процессор для всех, но с делителем.

Все же кто погонял Полотно пильное по дереву "ENERGY SAVING" (80х55 мм) KWB 708550

Anatoly47, купите - расскажите, по виду фигня, т.к. радиус пилки и радиус посадки зубьев не совпадает - при погружении будет вибрация.

ole325, Жаба душит 860 р за пробу выкидывать.