Инструмент из Америки

https://youtu.be/AYZbtAzfV4Q реклама таких ключей

Вот японские ключики от TONE. Уже второй год они пытаются на Иннопроме найти дилеров в России. Но вариант дохлый, Gedore никто не покупает, а эти еще дороже. Так экзотика и не более.

А вот действительно дубовые американские ключи от PROTO. Сделаны очень грубо, вроде как на наждаке обдирали.

Более дубовые были только у Williams.

МУЛЬТИК написал: Сделаны очень грубо

Так у американцев есть и позолоченные гаечные ключи. Так сказать, на любой вкус.

ADM05 написал: Сделаны очень грубо

Так у американцев есть и позолоченные гаечные ключи. Так сказать, на любой вкус.

PRO TO и разговор. Меня лично не очень огорчила-бы обработанная на наждаке поверхность. Просто довелось повидать аккуратные именитые гаечные ключи с расквашенными губками. И если Прото сделаны из такой стали, которая невосприимчива к твердым гайкам, на многое можно глаза закрыть. Лет двадцать назад фирма АККС торговала в Москве Протовским инструментом, позиционируя его как "инструмент Hi-class" для профессионалов. Сейчас-же Прото найти в свободной продаже труднее, а особенно родной американский. Интересно, конечно, сравнение Прото и Снап-она, одного полета эти птицы или есть там явный лидер. Думается, ответ на этот вопрос на уровне предположений

Лок написал:

ADM05 написал: Сделаны очень грубо

Так у американцев есть и позолоченные гаечные ключи. Так сказать, на любой вкус.

PRO TO и разговор. Меня лично не очень огорчила-бы обработанная на наждаке поверхность. Просто довелось повидать аккуратные именитые гаечные ключи с расквашенными губками. И если Прото сделаны из такой стали, которая невосприимчива к твердым гайкам, на многое можно глаза закрыть. Лет двадцать назад фирма АККС торговала в Москве Протовским инструментом, позиционируя его как "инструмент Hi-class" для профессионалов. Сейчас-же Прото найти в свободной продаже труднее, а особенно родной американский. Интересно, конечно, сравнение Прото и Снап-она, одного полета эти птицы или есть там явный лидер. Думается, ответ на этот вопрос на уровне предположений

Лок, общался с американцами-энтузиастами из разных штатов. Snap-on, однозначно известней и престижней. Рабочие характеристики у обоих достойные. PS Proto не проявили интереса к нашему рынку, после дефолта 1998, прекратив поставки в АККС задолго до закрытия последнего.

а сс чего вы прям так взяли что американские вещи такие крутые и не будут выходить из строя .

skorzanov, во первых не все американские вещи крутые и не будут выходить из строя. Обсуждается профессионально-премиальный сегмент, где эти качества воплощены в изделиях. А во вторых, случается, что и они выходят из строя.

Не воспримите как желание опорочить предсавленные на фото ключи Прото. На мой субъективный взгляд по фотографии, возникают вопросы к производителю которого причесляют к классу премиум в профессиональном сегменте.

1. Скрутка ключей и прозрачные пеналы выглядят как у многих подобных наборчиков но ноунеймов,материал которых быстро трескается, лопается, задирается и рвётся. Потому как пластмассовая плёнка не совсем удачное решение. Гораздо предпочтительнее скрутка из холщёвого материала с прошитой цветовой номерацией каналов для ключей.
2. На самих ключах размер ключа отштампован довольно мелким шрифтом, что не удобно и заставляет всматриваться будучи ещё на чистых ключах. Нумерацию ключей гораздо удобней созерцать на рожковой части ключа, она первой бросается в глаза и более определяема в работе, особенно если несколько ключей лежат в перемешку друг с другом.
3. Шершавая поверхность вероятно обусловленна принципом внешней отделки ключей, где немаловажная роль последней в антикоррозийной защите. Обычно считается, что полированная поверхность полученная после нанесения хромированного слоя менее подвержена агрессивному воздействию влаги. Что остаётся на остатке? Вероятно металл из которго сделаны ключи. Современные бренды производители ключей весьма преуспели в прочности своих изделий. Все они при правильном использовании довольно долго служат, будь то дело техники, форса, джонсвея, автодело и т.д. Да, возможно, что при критических нагрузках и использовании дополнительного рычага в виде трубы премиум бренд проявит себя лучше. Но проверять подобное, обычно у хозяина желания нет. Всё Имхо. Прошу простить за критику. :) :popcorn

$GLOBUS$ написал: Не воспримите как желание опорочить предсавленные на фото ключи Прото. На мой субъективный взгляд по фотографии, возникают вопросы к производителю которого причесляют к классу премиум в профессиональном сегменте.

1. Скрутка ключей и прозрачные пеналы выглядят как у многих подобных наборчиков но ноунеймов,материал которых быстро трескается, лопается, задирается и рвётся. Потому как пластмассовая плёнка не совсем удачное решение. Гораздо предпочтительнее скрутка из холщёвого материала с прошитой цветовой номерацией каналов для ключей.
2. На самих ключах размер ключа отштампован довольно мелким шрифтом, что не удобно и заставляет всматриваться будучи ещё на чистых ключах. Нумерацию ключей гораздо удобней созерцать на рожковой части ключа, она первой бросается в глаза и более определяема в работе, особенно если несколько ключей лежат в перемешку друг с другом.
3. Шершавая поверхность вероятно обусловленна принципом внешней отделки ключей, где немаловажная роль последней в антикоррозийной защите. Обычно считается, что полированная поверхность полученная после нанесения хромированного слоя менее подвержена агрессивному воздействию влаги. Что остаётся на остатке? Вероятно металл из которго сделаны ключи. Современные бренды производители ключей весьма преуспели в прочности своих изделий. Все они при правильном использовании довольно долго служат, будь то дело техники, форса, джонсвея, автодело и т.д. Да, возможно, что при критических нагрузках и использовании дополнительного рычага в виде трубы премиум бренд проявит себя лучше. Но проверять подобное, обычно у хозяина желания нет. Всё Имхо. Прошу простить за критику. :) :popcorn

$GLOBUS$, 1.у многих американских производителей видел как пластиковые, тряпичные, так и кожаные скрутки. На любой вкус, ибо покупатели привереды.

2. Тут как говорится, на вкус и цвет.На мой глаз ничего нет удобней электронных наручных часов, но швейцарцы их категорически отвергают.
3. До начала 2000х было три распространённых вида покрытий - вороненое(самое недорогое), шершавое и полированное. Ни в одном не встречал, чтоб упоминалась разница в сталях. Речь про неударные ключи. Про ДТ не соглашусь, никак. Пластилин. Может мне конечно брак попался, спорить не буду. Но с американцами такого не было никогда. Даже самый бюджетный Craftsman "Forged in USA", весьма крепкий боец. PS цифры на пунктах выскакивают произвольно и не правятся(((

Proto однозначно, проигрывает snap-on с точки зрения американцев. Но в своём сегменте пользуется успехом, т.к. имеют широкий ассортимент(stanley b&d), много домашних продуктов. А конкурентов из США не с похожим продуктом немного ( williams почти весь Тайвань, wright тоже не блещет). У proto к примеру есть смежные продукты с mac, usag, facom и по более дешёвой цене.

Про тайваньский , индийский, инструмент можно сказать что иногда цена оправдана, например как в случае копии Knipex из Индии, а иногда когда видишь цену на премиум Тайвань в магазине и говоришь себе : я лучше из США или Германии инструмент куплю, если не срочно :)

vr13cc написал: Про тайваньский , индийский, инструмент можно сказать что иногда цена оправдана, например как в случае копии Knipex из Индии, а иногда когда видишь цену на премиум Тайвань в магазине и говоришь себе : я лучше из США или Германии инструмент куплю, если не срочно :)

vr13cc, я в своё время неплохо закупился Craftsman'ом(ещё made in USA) в Sears'е. Уже тогда, год 12-13 аналогичные кетайцы в PepBoys стоили никак не дешевле.

Ronnie, знаменитая сталь сhinesium наверное была, вот и цена :) В России нужен свой harbor freight вот тогда ок будет )

Купил сегодня. Как будто перенесся на двадцать лет назад. Эти инструменты продавались в конце 90-х и шарнирный вороток на фото ждал своего покупателя 21 год, а то и больше.