Обзор эл. рубанка ИнтерСкол Р-101-01

Как рубанок он не очень, если его вместо топора использовать, сточить ,грубо обравнять то даже очень хорошо, такой тупой, каляный.

Брейгель расскажите!

evgen8882 написал : Брейгель расскажите!

Прошу прощения, ошибочка вышла! Програмка другая - Microsoft Photo Editor из пакета Microsoft Office. Собственно, по картинкам всё понятно. Не забудьте ему пиксели указать - контролировать удобно. И при закрытии отредактированного файла сохранить изменения. И вообще, программок подходящих много. У меня вот ещё ACDSee завалялась - тоже элементарно размер пересчитать. PS Не сочтите за труд - фотографии свои потом здесь разместите, пожалста.

Да, и имхо, размещать лучше всего так, сразу описывая:

Ну и т.п. Почему-то чистый HTML.

Бегемот86 написал : имхо, размещать лучше всего так

Вот не люблю таких простынок. На иконках и так почти всё видно. Кому надо - догрузит. Ну а всем остальным-то зачем ждать?

Польза от них очевидна. Во-первых, они встраиваются в тело письма, и можно описывать по схеме "картинка-комент". Это очень просто и наглядно. Все остальное -- это схемы извращения. Самое серьезное издевательство -- маленькая превьюшка с неюзабельного radikal, которая открывает бешеный полноразмер; оный для просмотра потом приходится сохранять или открывать в отдельном окне. Притом такое встречается даже на фотофорумах. Колонка внизу с текстом в теле сообщения "на картинке один вы видите..." тоже сложна для понимания. Плюс можно размещать полноразмеры со сторонних ресурсов. Еще по поводу сжатия: с помощью программы FastStone Photo Resizer можно изменять размер пакетно. А наиболее эффективно таки кидать фотки на нормальный фотохостинг, умеющий пакетно сжимать фотки перед отправкой. Типа уже упомянутого Янедкс.Фотки.

Это весит менее 100 килобайт при исходнике в 1,5 мб:

Притом, что это уже в таком размере смотрибельно и содержит ссылку на детальный полноразмер. А встроенная функция матстерсити -- это не првеьюшки, это иконки порносайтов эпохи Web 1.0.

Сложно представить, зачем тут кому-то могут понадобиться исходники хотя бы даже и в 1,5 Мб. Желающие пусть на фотофорумах ошиваются. Соответствующими мониторами обзаведясь. Там и в 30 Мб картинки уже маленькими кажутся.

Рубанок Интрескол Р-101-01 , единственный (у меня) инструмент (из неродовитых) с которым я никак не могу подружиться.
Я никак не могу понять принцип регулировки строгания моего девайса. В нем заложена совя логика (отличная от принципа рубанка) и возможно из-за нечастого его использования ее мне еще не удалось понять:).

В общем брался он в дом, когда "жаба победила", и теперь он как чемодан без ручки и нести тяжело и бросить жалко.
Может из него рейсмус (партативный) сделать:eek:
В инете видел Бошевскую приспособу для этого, вот не знаю может снята с производства.

SH III написал : Может из него рейсмус (партативный) сделать

Будет два чемодана без ручки, опять же не бросить.

Бегемот, в другой раз используйте printscreen, пожалейте мои глаза.

SH III написал : Я никак не могу понять принцип регулировки строгания моего девайса.

Именно строгания, или регулировки ножей? Может помогу? только подскажите, о чем речь.